提高公证质量防范执业风险

公证机构通过对当事人申请公证事项的审查,对真实、合法的公证事项依法予以确认,并通过出具公证书的形式,赋予其法律上的证明效力,使其受到国家法律的保护。如公证合法有效,则会有效地维护国家集体和当事人的合法权益。反之,如果审查不严,而导致公证书失实或违法,就会出现错证;而如果规避法律、虚构事实而出具的公证书,就是假证和伪证。以上两种情况都会侵犯国家、集体和当事人的合法权益,不仅起不到公证应有积极作用,反而会起反作用,引起一系列严重的后果。造就是公证执业风险。详细说来,公证执业风险主要表现在４个方面：一…     

公证执业风险防范之我见

一、强化管理 公证质量是防范公证执业风险的关键,强化公证业务管理是公证质量的保证.强化业务管理,就是要健全业务方面的规章制度.     

如何防范公证执业风险？

随着我国市场经济的不断发展与完善．公证在以法治为主要特征的市场经济中的作用越来越大。由于市场经济所涉及的内容十分广泛．公证的范围也越来越广，执业环境复杂，证据规则缺乏，使公证行业面临的风险越来越大。     

遗嘱公证的风险与防范探究

随着公民法律意识的不断增强,前来公证机关申请办理遗嘱公证的人日益增多.由于到公证机关申请办理遗嘱公证的多是年老体弱的老年人,他们对身后家庭财产的处置都带有主观意愿,当遗嘱生效时,没有获益的家庭成员往往对遗嘱公证程序的合法性提出质疑,从而引发纠纷.因此,公证机关在办理的遗嘱公证时,如何保证所办理的遗嘱公证符合法律规定和程序要求,是值得探讨的问题.     

关于深化公证质量建设防范执业风险几个问题的思考

公证质量是公证的生命线,是公证立业之基、兴业之本。多年来,司法部和各级司法行政机关高度重视公证质量建设,将公证质量建设作为实现公证公信力的根本保障常抓不懈。吴爱英部长在今年的司法厅局长座谈会上专门就提高公证质量,加强公证公信力建设作了重要指示,要求各级司法行政机关要高度重视公证质量建设,提高公证队伍素质,加强监督力度,对公证质量考核、公证机构内部管理要落在实处。赵大程副部长撰写专文,就如何提高公证质量和提升公证服务水平,深化公证公信力建设的重要性、基本原则和要求、有效途径、实现的基础和保障,作了系统全面的重要论述,对进一步加强公证质量建设,     

如何把握公证执业风险防范的要领

一、当前公证执业风险防范中存在的问题与成因 当前，在防范公证执业风险方面存在一些问题与不足：一是有的公证人员对风险大的公证业务不愿意办，风险小的公证案件争着办；二是有的公证人员基于公证执业风险防范的心理，把办证程序进一步复杂化：三是有的公证员对曾经媒体曝光，或经法院诉讼的某类公证存在畏难情绪：四是缺乏承办或开拓复杂、新颖公证事项的魄力。造成上述问题的原因是多方面的：     

遗嘱公证风险之防范

第一，按照责权利相统一的原则。将遗嘱的审查责任与收费标准相结合，建立责权利相平衡的公证遗嘱制度框架。     

撤销公证遗嘱 非公证声明书可代为行事

遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式处分其个人财产或处理其他事务,并在其死亡时发生效力的单方法律行为.     

遗嘱公证存在的风险及规避措施探讨

遗嘱公证在现代社会很普遍,同时也是公证机构的主要业务来源.但是,随着社会的不断进步,有关遗嘱公证的各种质疑声音也越来越多,相关的矛盾也越来越多.对于怎样才能最大限度的保障遗嘱人和受益人法定范围内的合法权益,把风险降到最小这一系列的法律问题也逐渐得到大众的关注.     

浅议“消极风险防范意识”对遗嘱公证的负面影响

一、“消极风险防范意识”在遗嘱公证中的具体表现 面对公证遗嘱涉诉风险高的情况．公证员从风险防范的需要出发，除了遵守各种规定外．有时还在提供材料和公证程序上不断加码，在积极的风险防范措施背后潜伏着“消极风险防范意识”的萌芽。其主要表现是：     

公证文化建设研究

公证文化是公证行业长期建设发展过程所形成的职业形态，以及相适应的公证执业的思维方式和行为规范的总和，它是公证职业全体成员的意志、特性、习惯和学术水平等因素相互作用的结果。近年来，我国司法行政机关和公证行业协会积极倡导并不断推进的公证文化建设活动，目的是通过持续营造并不断深化具有公证职业特色的公证文化，使公证队伍建设得到强化、公证执业人员人文素质得以优化，使之在新时期、新形势、新机遇和新任务面前，能从容应对新挑战，促进公证事业更好更快地发展。     

公证行业竞争问题探讨

研究公证行业的竞争属性，探寻公证行业竞争的基本领域和规律，有利于更加科学合理地制定行业行为准则，规范公证机构和公证员的职业操守，从而促使每个公证机构和公证员都既能树立勇于创新、积极进取的精神品质，又能恪守执业规则、忠实于法律服务之天职。     

公证机构核实问题探讨

《公证法》第二十九条规定“公证机构对申请公证的事项以及当事人提供的证明材料，按照有关办证规则需要核实或者对其有疑义的，应当进行核实，或者委托异地公证机构代为核实，有关单位或者个人应当依法予以协助。”但在实务中，由于该法律条文缺乏具体制度支撑，产生了一些问题，影响了公证办证质量，笔者拟对此探讨，以期引起有关部门重视。     

执行救济与公证债权文书

公证债权文书的地位，有赖于人民法院强制执行的力度。由于公证债权文书具有类似人民法院裁判文书的性质，因此，法院对公证债权文书无须进行实质审查和严格审查。但作为利害关系最紧密的被执行人，自有迫切冲动从程序上实体上寻找瑕疵，以求达到不予执行公证债权文书的目的。执行救济制度的确立，为这些人提供了正当的程序和途径；而人民法院也借此得以明晰公证债权文书有无瑕疵、瑕疵的严重程度。执行救济制度从无到有，意味着公证行业在办理公证债权文书时有必要更加严格，以应对可能面临的“吹毛求疵”。     

公证协助实务调查与研究

审查是公证的必经程序，适用于所有的公证事项，亦是公证活动的灵魂所在。所谓公证审查就是指公证员从当事人提出公证申请到制作公证书前所进行的审查核实工作。审查、核实亦是公证员工作的核心。核实作为公证审查的重要方式，可以减少虚假证明材料被采信，提高公证机构的公信力，实现公证机构“预防纠纷”的社会作用。     

法国公证法律援助制度

公证法律援助是公证人依法在公证业务领域为社会公众提供的法律援助。法国是西方国家中法律援助制度最为发达的国家之一,对世界各国尤其是大陆法系国家法律援助制度具有深远影响。而在整个法国法律援助制度中,公证法律援助制度无疑是一个非常重要的组成部分,其在法国社会生活中的重要性甚至不亚于主要由执业律师承担的刑事司法援助。从目前来看,关于法国的刑事司法援助国内已有一些学者涉足,但对法国公证法律援助制度这一重要领域,尚无人真正关注过。为弥补这一缺憾,笔者在学术考察和资料检索的基础上,对法国公证法律援助制度作了深入研究,以期为中国业已建立不久的公证法律援助制度的进一步完善和发展提供可资参考的素材。     

论不予办理公证

不予办理公证是指在办理公证的过程中,公证机构发现证明对象不真实、不合法或者有其他违反法律的事由而不予办理公证的决定。这是《公证法》和新修订的《公证程序规则》规定的一项新的制度。它和终止公证一起构成公证程序的终结制度。法律法规列举了9种情况不予办理公证的情形。笔者认为,不予办理公证的情况还应特别程序(《公证程序规则》表述为公证程序的特别规定)中的终止公证阶段。一、不予办理公证的法律意义、作用(一)有利于体现公证的职能作用公证机构依法独立行使公证职能。公证机构的职能是由国家法律授予规定的,具有唯一性、专属性…     

析公证审查方式

基于国家司法制度架构而设立的以提供社会公信力为目的的公证制度，可以为公民、法人行为提供信用的升级和再造，使其赢得国家意义上的证明，并在该种信用产品对外交换、信息被无限制公布复制后，形成一种社会公信的培育和提升机制。     

公证撤销权探析

公证撤销权是公证争议救济制度中的一项重要权利,是平衡当事人的利益、实现公证正义的一项重要手段。我国《公证法》第39条和《公证程序规则》第10章的相关规定虽然确认了公证撤销权,但是现有的规定过于宽泛,而公证撤销权涉及的问题又十分具体、复杂。因此,公证撤销权的行使中产生了诸多争议与困惑。笔者试从公证撤销权的行使主体、构成要件、公证撤销法律关系、公证书的部分撤销及公证撤销中的调解等方面进行探讨,以期厘清公证撤销权理论、实务中的相关问题,促进公证撤销权的正确行使。