此案应定信用卡诈骗罪

犯罪嫌疑人王某某与汪某某（女）同居。同居期间，汪某某将建设银行龙卡和身份证放在王某某处保管，但没告诉王某某密码。一天，王某某向汪某某要钱遭拒后，找来犯罪嫌疑人刘某某（女）冒充汪某某，利用汪某某的身份证及银行卡办理挂失后。二犯罪嫌疑人分别于2006年10月4日8时许和10月12日10时许，从汪某某银行卡内取得现金共计37000元整。     

王某某故意伤害案的刑法因果关系

正[案情]2012年3月3日22时许,王某某伙同李某等人到田某某家找李某某(田某某家的租房户)时,将李某某承租房屋门玻璃砸坏,并和田某某的妻子赵某某发生争吵。后田某某将王某某等人追至街口路上,王某某等人将田某某殴打致倒地,又拳打脚踢后离去。之后躺在地上的田某某被开车经过的张某某碰撞。交警部门认定张某某承担本次事故的全部责任,田某某无责任。经法医鉴定,田某某伤情属轻伤。上述案件由田某某之妻赵某某于2012年3月日报案,公安机关立案侦查。王某某于7月10日被公安机关刑事拘留,经检察机关批准7月25日被依法逮捕,李某于8月9日被公安机关取保候审。检察机关于     

一起爆炸事故的法医学个人识别检验

某年5月22日，天津市某化工厂硝化车间反应罐突然发生巨大爆炸并燃起大火，三层楼的硝化车间瞬间夷为平地，在岗6名职工（姚某、王某某、汪某某、吴某某、徐某某、张某某）被爆炸肢解成若干残尸碎块，分别在爆炸中心现场及爆炸物抛掷区域内被收集提取。现报告如下。     

抢劫案判处死刑缓期执行应否抗诉的审查判断

案名：王某某等三人抢劫案[基本案情]被告人王某某、王二、殷某某预谋对被害人胡某某（男,殁年33岁）、汪某某（女,34岁）夫妇实行抢劫,并作了分工。2009年10月30日下午,王二与王某某到被害人家＂踩点＂后,用殷某某的钱购买了3把尖刀和磨刀石,在王某某暂住地将3把尖刀磨快。当日18时许,三被告人以卖废品为名,分别持尖刀来到本市朝阳区十八里店乡小武基村一站张军大院16号胡某某和汪某某的租住处,王二、王某某在外屋持刀反复切划胡某某的颈部,并持刀砍切、刺扎胡的头面部、胸部等处30余刀。期间,王二将王某某的右手误伤,并持手电钻击打胡的头面部,二人之行为造成胡＂右侧颈动脉横断＂,致胡急性失血性休克当场死亡;王二又进入里屋伙同殷某某持刀刺扎汪某某的头面部、腹部等处数刀,致汪＂面部遗留瘢痕12处,累计长度达46厘米,胃破裂、结肠破裂＂等,经鉴定为重伤。三被告人抢得被害人的2个腰包（内有人民币2000余元）后逃离现场并分赃。     

公司司法解散的裁判标准如何确定

1999年4月，李某、郝某与张某、张某某4人投资组建了一家有限公司，其中李某、郝某占公司股份的50％，张某、张某某占公司股份的50％，在经营过程中李某、郝某与张某、张某某之间产生分歧，造成公司于2002年底停止经营。2005年张某、张某某对公司变更了法定代表人和公司章程，并—直经营至今，期间张某、张某某曾用挂号信的方式通知股东李某、     

是借贷还是受贿

李某系乡干部，为一教学楼工程的发包方（甲方）现场施工代表，负责工程质量、进度以及签字划拨工程款。该工程承包人王某、张某某为获得李某在工程中的“关照”，在工程开工前便与李某共谋，达成了工程赚了钱后三人平分的口头协议。1993年下半年工程开工，至1995年元月工程竣工期间，李荣三次出具了三张只有借款金额，无还款时间、利息的借条，共向王某、张某某借得现金17万元，用于小孩就学，妻子治病以及借与亲友等。在工程的修建过程中，李某明知王某、张某某虚报基础工程尺寸，未予制止，致王某、张某某非法获利4万余元，并在划投工程…     

张某某的行为如何定性

张某某，男，中共党员，已婚，某市A区人民检察院办公室主任。2011年10月，该市B区个体户王某某（女）经人介绍找到张某某，请求帮助处理其在A区的交通违章记录，张某某答应。随后，张就此事与A区公安、交警等部门的相关领导联系。期间，张某某多次给王发信息、打电话进行试探、挑逗。11月，张某某将王某某约至A区某足浴城，两人发生了两性关系。     

以欺诈手段骗取银行贷款且未按期还贷的行为是否构成犯罪

一、案情 2005年3月，犯罪嫌疑人张某某因开办公司缺乏资金，便找到李某二人商定，张某某将本人权属的一套房屋从形式上过户到李某名下，二人在不实际发生买卖及付款的情况下，签订房屋买卖协议，并以李某的真实身份资料向银行申请购房贷款，得到贷款后由张某某开办公司使用，并由张某某负责偿还贷款。后二人签订《房产买卖协议》，并在当地房地产管理局变更过户手续。二人在向中信实业银行天津市分行申请并获得20万元贷款后，为了获得更多的资金，二人再次以李某真实的身份资料等相关手续向中国农业银行天津港保税区分行提出贷款申请，同时找到办理假证的人员办理了假的《房屋他项权证》，并从该银行又获得20万元贷款，贷款期限为15年。     

一元之争惹事端

8月23日,霍邱县人民法院对一起故意伤害案件作出初审判决。仅仅因为一元钱之争,被告人张某不仅赔偿受害方28000元钱,还因此触犯刑律,被处刑罚。2004年8月,霍邱县临水镇付台村村民李某委托邻居张某某替其到临水镇李集街道交电费,张某某交电费后将余下的2元钱及发票交给李某女儿。后李家人说张少给1元钱,为此李某夫妻与张某某发生争执。2005年8月9日,张某某子、孙等亲属在外地打工回家,听说此事后,便去李某家问情况。后双方发生争吵、厮打,张某某的孙子即被告人张某与他人用拳将李某鼻子等部位打伤,经法医鉴定,李某的伤为轻伤。案发后,张某家…     

共同故意伤害犯罪中如何判定实行过限行为

一、基本案情2013年8月26日凌晨1时许,被告人王某某在北京市昌平区天通苑京樽KTV包房内,与被害人何某因琐事发生冲突。后王某某给其男友被告人许某某发短信,称自己被人殴打,要许某某前来为其出气。后王某某担心事情闹大,又用手机给许某某发短信要其"不能用刀"。被告人许某某在京樽KTV门口,在被告人王某某指认下,伙同他人对何某等人进行殴打,被告人许某某持刀将沈某某、张某某、康某某扎伤,致沈某某腹部开     

内贼伸手 被抓

濉溪县人张某某给李某打工做杀鸡生意，他们在同一院内居住。2010年3月2日下午，张某某在家睡觉，李某夫妇外出办事。16时许，张某某醒来见院内没人且自己被锁在院内，便产生了偷老板李某钱的念头。张某某用李某放在院内墙上的钥匙打开堂屋门，进入李某夫妇卧室，盗得现金20余万、黄金珠宝2件，分别藏于李某夫妇床下、院内水桶内、院内水泵下，等待时机拿走。     

浅析参与土地补偿金分配之主体资格认定

王某、李某、王某某（一家人）原系甲村人，1997年三人将户口迁到乙村，并在该村购买了三问平房居住．王某靠经营一个生产资料门市部维系一家人的生活。期问，1999年6月至2001年6月曾借种该村村民张某承包的0．8亩地，并代交了一年提留款60元。2006年1月乙村“撤村建居”。7月，王某、李某、乇某诉乙村村委会要求给付其土地出让金每人1万元。     

见义勇为后改变想法而销赃的行为如何定性

一、基本案情2007年10月28日晚上11时许,犯罪嫌疑人汪某某伙同王某某、刘某某等人窜至松江区洞泾镇砖桥村某五金制品有限公司,攀爬进入厂区,窃得仓库内铜管22箱。在要将赃物装上接应的小货车时,被居住在厂区外的邵某某发现,邵某某拿了一根棍子上前拦阻,汪某某等人趁隙慌忙逃走,只带走了其中的部分赃物。邵某某后来又将遗留的赃物出卖,共得价款8000多元。     

受委托非法跟踪并提供个人信息的行为的法律适用

正一、基本案情2012年10月初,马某因怀疑丈夫刘某出轨在外包养了"二奶",但苦于无证据予以印证,故四处寻求可以帮助自己的人员。后找到张某某,经协商张某某答应为其进行调查。马某首先支付了现金1万元,且答应视获取到的调查录像向张某某支付相关的费用及报酬。张某某找到与自己相熟的王某某,两人遂携带录音笔、望远镜、摄像机、密拍器等器材,一起驾驶一辆轿车对马某的丈夫刘某所驾驶的轿车在A市所行驶的路线、停     

昨日为拆迁假离婚 今日为生计慌了神

为拆迁多得房,夫妻俩假离婚,房产、基金均登记在丈夫名下;十几年后房子一直没有拆迁,二人仍生活在一起,正待复婚之际,丈夫身患癌症去世,一无所有的妻子面临绝境一夜白了头。日前,北京市海淀区法院审结了妻子张某诉丈夫李某的5个兄弟姐妹继承纠纷一案。为拆迁假离婚以夫妻名义继续共同生活李家共有六兄妹,其中李某为家中长子,张某和李某系夫妻本是同一单位职工,未生育子女。十余年前,张某与李某听说自家单位分的房将要拆迁,为拆迁多得房,张某与李某便到法院办理了离婚     

毒驾酿祸 担何刑责

案情回放：毒驾致六死四伤 被告人李某自2009年以来，一百驾驶他人的皖AKH088本田雅阁轿车多次违反交通法规。从2013年开始，李某将该车悬挂上皖ADY520假车牌后继续驾驶。1月6日和8日，李某在与被害人王某某、李某某两次吸食冰毒后驾驶该车辆。9日15时许，李某与王、李两名被害人再次吸食冰毒后仍由自己驾驶该车，车上载有被害人王某某、李某某、牛某某以及牛某，车辆准备从安徽省肥东县驶往合肥市。     

职务犯罪案件中证人出庭的公诉应对——以李某受贿、滥用职权案为视角

正[基本案情]2006年至2010年,被告人李某在担任A市某区党委书记期间利用其职务便利为他人谋利,收受秦某、林某、陈某、冯某、王某等8人贿赂款共计人民币436600元。李某在侦查阶段仅有三次有罪供述,且供述的受贿的时间、地点、数额在细节上与证人的证言存在差异。李某供述2008年底在自己家中收受秦某贿赂款15万元,并为秦某在土地买卖中谋利,2009年在办公室收受秦某贿赂款10万元,并为秦某在拆迁过     

如何认定权利行使过程中的敲诈勒索犯罪

基本案情及分歧意见案例一被告人张某某的房屋（无人居住）与坟地（家族坟地,共计37穴）因香港某公司开发旅游区而拆迁,拆迁公司与张的母亲王某（已改嫁）签订拆迁协议并领取8万余元拆迁费。张某某与其姐张某认为母亲未经他们同意擅自签订协议,与母亲和其他亲属发生争吵。后张某姐弟找到香港公司负责人,要求增加拆迁补偿及精神损失费（因拆迁造成亲属不和而造成的精神损失）61万元,否则就要向有关部门举报该项目开发过程中的违法、违规行为。     

政府过错行为岂能转嫁他人

正对于本案,司法实务中存在以下两种意见:第一种意见认为,现主犯在逃,其他三人的诈骗犯意不明。在对抢建房屋张贴了违建通知书的情况下,政府属于明知违法仍然给予拆迁款,嫌疑人有理由相信其取得拆迁补偿款的合法性。即使不合法,也属于行政违法,尚不构成犯罪。第二种意见认为,在案的三人明知是违章建筑,又在政府发布通告后抢建房屋,获取拆迁款,主观目的是明确的,且有出资,有分成。政府以及其他工作人员的失职、渎职,导致王某某等骗取拆迁款,     

不以发展下线为主要计酬模式仍构成组织、领导传销活动罪

[案情]2009年8月6日,被告人李某与内蒙古多尔太乳酒有限公司签订销售合同,销售该公司生产的"多尔太"酒。为谋取非法利益,2010年初,被告人李某与姚某某、魏某某、张某某预谋以向消费者高额返利的营销模式进行经营。自2010年3月份至案发,由李某提供"多尔太"酒(价值30元),魏某某、张某某在遂平县车站桥头开设"多尔太"酒专卖店经营该酒。