论我国法律援助辩护之完善

在“推进以审判为中心的诉讼制度改革”背景下，我国法律援助辩护制度范围进一步扩大，法律援助辩护服务也呈标准化趋势，但仍不能满足司法实践需要，且同国际通行的法律援助辩护制度存在一定距离。对此，应将法律援助辩护的范围扩大至可能判处3年有期徒刑以上刑罚的案件，并适用于审前侦查、审查起诉两阶段。对于可能被判处3年有期徒刑以下刑罚的案件，为保障被告人在被拘禁期间最低限度的合法权利，至少由值班律师为其提供法律援助。鉴于死刑的严厉性与不可弥补性，死刑复核程序必须有律师辩护。为提高法律援助辩护率与质量，应考虑设立公设辩护人制度，健全法律援助辩护质量监督体系，并落实对法律援助事业的资金保障。     

在“实”字上下功夫 抓好重大民生工程——全省司法行政机关连续八年超额完成法律援助为民办实事项目侧记

<正>自2007年起,省政府连续八年将法律援助列入为民办实事项目。全省各级司法行政机关把法律援助为民办实事项目作为一项重大民生工程来抓,在"实"字上下功夫,采取务实有效的措施,积极为困难群众和农民工提供优质高效的法律援助服务,取得了显著成效。八年来,全省共办理法律援助案件18.7万件、其他法律援助事项198万件(次),受援人数达215.6万人。     

法治惠民 服务民生——襄阳市司法局法律援助项目纪实

正2011年以来,法律援助一直被列为襄阳市法治惠民的重点工作和为民办实事项目内容,每年下达办理法律援助案件和办理其他法律援助事项工作任务,并制定工作路线图,采取强力措施予以推进。坚持工作理念创新,找准工作切入点襄阳市司法局紧紧围绕全市中心工作,科学定位法律援助工作,通过深化便民服务措施,不断拓宽法律援助渠     

国际法律援助模式对我国建立法律援助体系的启示

法律援助最早是由西方国家提出并采用的一项法律制度.我国1996年5月颁布的<律师法>明确提出了在我国建立法律援助制度的要求.本文拟对刑事诉讼中法律援助制度的模式与类型进行介绍和分析,并对我国法律援助制度略作展望.     

我国法律援助资金制度中的问题与对策分析

我国法律援助资金制度建设中存在着法律援助资金紧缺,难以满足法律援助的实际需要;法律援助机构和人员庞大,挤占了有限的法律援助资金;法律援助资金制度在立法上也有着诸多不足等问题。应对这些问题：首先,应当完善法律援助资金制度的相关立法;其次,应当多渠道筹措法律援助资金,切实满足法律援助的实际需要;再次,应当实施法律援助资金节流方针,提高资金的使用效益;最后,应当加强对法律援助资金的监管。     

建立与完善我国法律援助制度的思考

建立与完善我国法律援助制度的思考唐炳洪我国的法律援助制度刚刚起步，１９９６年颁布的新《刑事诉讼法》和《律师法》以国家立法的形式对我国法律援助制度作出了明文规定，为在我国建立健全法律援助制度提供了重要的法律依据。１９９７的中国法律援助基金会、司法部法...     

我国法律援助经费的筹集方式

法律援助经费严重匮乏,一直是制约我国法律援助事业进一步发展的主要障碍。要缓解法律援助经费短缺的问题,需要开发新的法律援助经费筹集的新途径。我国应借鉴国外法律援助资金的筹集方式,探讨拓宽法律援助经费筹集方式的对策,使我国的法律援助制度进一步完善。     

论我国法律援助制度中亟待解决的问题

2003年9月,《法律援助条例》正式实施,标志着中国法律援助制度的正式确立。在条例实施的两年多来,法律援助工作在我国得到了迅速的发展,取得了一定的成绩。但是,受经济、社会、法治发展水平的限制和相关因素的制约,在实施的过程中也出现了许多问题和困难,严重阻碍了法律援助制度的顺利发展,如宣传力度不够、经费匮乏、机构设置混乱、人员不稳定问题等。提出在现有条件下解决这些问题的对策和建议,用以完善我国的法律援助制度很有必要。     

试论法律援助的对象

法律援助制度在法制社会日益显得重要,而建立和完善法律援助制度的首要问题就是确立法律援助的对象,确立法律援助应当在何种条件下向何种人提供。本文通过论述国外法律援助对象的一般规定和我国确定法律援助对象的原则,指出我国法律援助的一般对象与特殊对象及其资格条件。     

构建法律援助案件质量评估体系之实证检视与对策研究——以H省法律援助案件质量评估试点为样本

法律援助案件质量评估业已成为提升法律援助质量、推动政府法律援助监管工作的核心手段和重要工具。在法律援助案件质量评估的试点阶段,法律援助案件质量主要是指法律援助服务的合规性、合需性。H省已完成首次法律援助案件质量评估的试点工作,为构建法律援助案件质量评估体系提供了诸多经验。针对构建法律援助案件质量评估中存在的问题,应从标准体系、价值体系、主体参与、结果运用、支持制度等方面探求可行之策。     

美国法律援助制度

本文论述了美国法律援助制度发展状况、美国法律援助工作的特点和优点,分析了美国法律援助工作存在的问题,指出了美国法律援助对我国法律援助工作的借鉴作用。     

建设中国特色的法律援助制度

建立法律援助制度是现代法治国家的本质要求。目前,我国法律援助机构存在着政事不分、重复设置的问题,没有建立起法定的法律援助经费保障机制,法律援助的申请条件过高,无法满足众多贫弱者的法律援助需求。《法律援助条例》的颁布实施为建设中国特色的法律援助制度打下了良好的基础。     

打造法律援助工作新品牌

<正>近年来,当阳市司法局不断创新工作思路,搭建法援工作平台,拓展法律援助渠道,强化法援案件质量,打造法援工作新品牌,推动法律援助工作再上新台阶。2015年1月,当阳市法律援助中心被省司法厅评为"全省法律援助工作先进集体"。"四大平台"打造"当阳法援"品牌当阳市司法局继以法律援助中心为依托,打造法律服务"四大平台"之后,积极探索"互联网+法律援助"服务模式,创新建立线上"四大平台",打造"当阳法援"新品牌。     

我国法律援助制度的完善

我国的法律援助制度仍然处在发展阶段，正处于由粗放型发展进入规范化发展的新时期。目前，我国的法律援助立法方面，没有全国统一的立法，法律援助质量亟待提高，我国需要建立完备的法律援助制度。进行对国外一些发达国家法律援助制度的比较研究，有助于我们学习和借鉴国外法律援助制度的有益经验，在了解法律援助制度建立与发展的共同规律的基础上，大大缩短中国自行摸索和积累经验的过程，不断丰富和完善我国法律援助制度理论体系，最终达到完善我国的法律援助制度的目的。     

论法律援助制度的国家责任

国家责任的有无是现代法律援助与传统法律援助相区别的标志。现代法律援助的国家责任在立法上、经费上、机构设置上都有充分体现。我国法律援助制度建立晚但起点高,法律援助的国家责任也有一定程度的体现,但与发达国家比还有距离。为缓解法律援助的需求矛盾,我国在确定国家是法律援助责任主体的同时,又将法律援助规定为律师的法定义务。     

论我国法律援助法律关系

法律援助法律关系是特定法律援助主体之间在实施法律援助过程中产生的以法律援助权利和义务为主要内容的一种法律关系，文章从不同主体之间的法律关系入手，分析了各类法律援助事件和存在的问题。     

试析中国法律援助模式的选择

法律援助是国家为保障公民权利平等实现而设置的一项制度。我国自 1994年初由司法部正式提出建立法律援助制度 ,但是由于缺乏统一的、规范化的管理和监督 ,我国法律援助制度至今存在很多的不足之处。本文拟对法律援助的现状、法律援助的本质及我国法律援助的模式选择等问题作以探讨 ,为完善我国的法律援助制度尽一份微薄之力。     

积极引导社会力量参与法律援助

北京市的法律援助工作,关系到首都社会经济发展的大局。文章以纪实方式,对北京市近10年来积极开展法律援助社会化工作,进行了细致、全面地回顾,对北京市今后继续加大支持、引导力度,推动社会力量参与法律援助实现规范化、多元化发展作了深入的探索和思考。     

中国西部法律援助工作者国际人权法培训（第二阶段）综述

由瑞典国际发展合作署提供资金,云南大学法学院与瑞典罗尔.瓦伦堡人权与人道法研究所共同举办的中国西部法律援助工作者国际人权法培训项目(第二阶段),于2007年6月4日-6月14日在中国云南昆明成功举办.通过对32名西部法律援助工作者的培训,宣传了国际人权法思想,扩大了国际人权法在中国西部的影响,促进了国际人权法在中国西部法律援助事业中贯彻实施,从而促进中国西部人权保护环境的进一步改善.项目培训工作的联系开始于2007年2月份.2007年4月低,瑞典罗尔.瓦伦堡人权与人道法研究所中外项目官员到云南大学考察会议的准备情况.之后,云南大学法学院与瑞典罗尔.瓦伦堡人权与人道法研究所为培训作了大量的认真细致的准备工作,包括培训资料、培训学员联系方式的编排、校对和打印,学员食宿和培训场地的选择与安排,以及与培训学员的沟通和联系等.项目官员陈婷婷女士,为搞好培训专门提前一天到昆明指导和检查工作.2007年6月4日上午9点,培训开幕式在昆明翠怡酒店举行.云南大学副校长肖宪教授、云南大学法学院书记苏南教授和副院长陈铁水教授参加了开幕式.开幕式由云南大学法学院副院长陈铁水教授主持,云南大学副校长肖宪教授代表云南大学致欢迎词.瑞典罗尔.瓦伦堡人权与人道法研究所Mr.Joshua Bird(卜书亚)先生向培训者和专家介绍培训纲要,陈婷婷女士对会议日程安排做了简要介绍.     

农村法律援助现状及对策研究——以湖南省龙山县为例

法律援助是保护弱势群体合法权益、保障人权和维护社会公平正义的重要手段,是社会救助制度在司法领域的体现。农村法律援助是法律援助的关键组成部分,关系到广大农民的切身利益、农村社会的稳定和我国法治建设目标的实现。应逐步降低法律援助申请条件,维护好广大农民的合法权益,真正实现＂法律面前,人人平等＂。多渠道增强资源配备,为农村法律援助工作的顺利开展提供有力保障。加快建立法律援助联动机制,尝试将非诉调解纳入农村法律援助形式,不断创新法律援助服务方式;建立质量监督管理体系;提高农民法律意识,扩大法律援助的知晓率和影响力。