中东欧国家“回归欧洲”的历史思考

一）１９８９年东欧剧变以后,中东欧国家争先恐后,把加入欧洲共同体（欧洲联盟前身）和北大西洋公约组织———“回归欧洲”,作为对外政策的主要任务。１９９１年２月１５日,波兰、捷克斯洛伐克和匈牙利三国的总统和总理：瓦文萨和别来茨基,哈韦尔和恰尔法,根茨和安...     

斯洛文尼亚——中东欧经济转轨最成功的国家

斯洛文尼亚在1991年脱离前南联盟取得独立后,面临着从地区向独立国家过渡,从金融和劳动市场除外的“有限市场经济”向完全市场经济过渡和从前南和东欧市场向国际市场过渡的三重困境。经过反复研究和讨论,斯洛文尼亚没有接受“休克疗法”的建议,决定依照斯的国情走自己的路。几年来,斯洛文尼亚国民经济经过连续滑坡和软着陆后,开始进入中速增长轨道,取得了世人瞩目的成就。斯洛文尼亚因而被欧盟称为“中东欧经济转轨最成功的国家”。     

转轨前和转轨中的蒙古国经济

蒙古国1990年3月国内局势发生剧变以后开始实行了激进的经济改革。近7年来的蒙古国经济情况与1990年以前相比较，蒙古国经济正在或将要发生重大的变化。对这种变化进行比较研究，可以进一步掌握蒙古国经济转＠I中的问题，并对其成败进行总结，吸取经验和教训，有利于我国和我区     

转轨经济中的宏观调控

20世纪80年代末开始的从中央计划经济体制向现代市场经济体制的转型,是上世纪末世界上最引人注目的大事。正如波兰著名经济学家W.科勒德克所说:“2 1世纪的前夕,全球经济一个最重要的特点是广泛的后社会主义转轨过程。在欧洲和亚洲一共有3 0多个国家,其人口多达1 5亿或占全人类     

研究区域合作 促进经济转轨——读《中东欧国家区域经济合作转型》

正中国社会科学院欧洲研究所的年轻学者贾瑞霞撰写的《中东欧国家区域经济合作转型》~①一书是我国学者在区域经济合作研究中取得的一项新成果。该书从实践和理论层面探讨中东欧国家从经互会到欧洲联盟的区域经济合作的进程。中东欧国家的区域经济合作转型折射了区域主义理论与实践的互动,也在一定程度上为区域主义提供了新的理论素材。中东欧国家区域经济合作转型是对国际格局变化以及全球化的理性应对。在国际金融危机、欧债危机背景下,中东欧国家受到的波及也从一个     

转轨经济中的俄罗斯企业集团

1996年是俄罗斯经济转化的第五个年头，按着政府的设想，俄罗斯经济经过几年的衰退后本应在这年回升。然而这一目标最终未能实现。据官方统计，1996年俄国内生产总值下降6％，降幅超过1995年；工业总产值下降5％’农业总产值下降7％。但是，1996年俄罗斯也取得了两项突出的成绩     

"回归欧洲":历史与现实

政局剧变之后,中东欧国家普遍提出"回归欧洲"作为其首要的政治和外交任务目标.从一般意义上说,"回归欧洲"是剧变后转轨国家政治领导人提出的政治口号,旨在向国内外昭示,它们意欲摆脱苏联的政治、经济和军事控制及影响,迅速发展同西方的政治、经济和军事关系这样一种新的地缘政治趋向,认同西方现行的政治价值取向(建立民主的和多元化的公民社会)和经济制度(建立市场经济).从特定的意义上说,"回归欧洲"也是中东欧部分国家的历史和文化特性所使然,是这些国家的文明属性决定的.     

经济转轨十年:俄罗斯经济增长方式探析

与经济转轨前相比,经济转轨十年以来俄罗斯粗放经济增长方式进一步加强,这种粗放式的经济增长方式给俄罗斯经济带来了严重的消极后果.经济转轨以来制约俄罗斯经济增长方式转变的因素更加复杂既受到历史因素的制约、基本国情的制约、社会条件的制约、发展阶段的制约,也受到经济体制的制约--经济转轨时期的二元体制(微观经济主体的"体制惰性"在转轨中尚未克服、宏观经济中继续数量扩张的深刻体制根源、中央与地方利益新格局中的粗放增长因素).其中经济体制的制约--经济转轨时期的二元体制成为制约俄罗斯经济增长方式转变的根本原因.     

东欧国家经济转轨与政治转轨关系

1989年后,东欧国家同时进行的经济和政治转轨之间的关系错综复杂.一方面,经济转轨的沉重代价不利于政治转轨的顺利进行,政治转轨期内的动荡局面妨碍、甚至延缓了经济转轨的开展;另一方面,随着双重转轨的推进,经济和政治转轨间又越来越多地表现为一种相互促进的关系,经济的私有化为多党议会民主制提供了日益广泛的社会基础,政治制度的改变则强化了私有化和市场化的选择,多少缓冲了经济转轨的负面影响.因此,总的来看,经济转轨与政治转轨进程间往往存在着一致性.     

俄罗斯转轨过程中的经济绩效分析

俄罗斯的经济转轨长期处于制度非均衡状态 ,在叶利钦时代 ,其具有可持续性 ,制度创新潜在的动机和能力不能转化为现实的创新动机和能力 ,经济绩效低下 ;普京时代 ,其具有不可持续性 ,制度创新潜在的动机和能力比较容易转化为现实的创新动机和能力 ,在相对顺利的创新中 ,经济绩效也得到提高。由此观之 ,转轨模式对经济绩效有一定的影响 ,但不是其决定性因素 ,经济绩效的决定性因素应该是制度本身各要素的协调性 ,俄罗斯在新一轮的转轨中经济绩效的提高有赖于在加强国家作用的前提下实行社会财富结构的根本转型。     

中东欧国家经济增长模式初探

中东欧国家在政治、经济全盘西化的基础上实行以欧盟为依托,主要依靠外资实现经济增长的发展模式.这种模式对促进它们经济增长是有成效的.但金融危机凸现了其弊端及对中东欧国家的潜在风险.     

中东欧与俄罗斯经济转型十年:对比与借鉴

中东欧和俄罗斯的经济转型已经走过10年历程.本文以中东欧和俄罗斯10年经济转型为研究对象,首先运用比较研究的方法,依据统计资料对中东欧和俄罗斯各自的经济转型绩效进行了概括性评价.指出,虽然中东欧和俄罗斯的经济市场化在制度体制的转型方面取得了一定成就,但考虑到制度转型的不良经济绩效,经济转型的综合绩效是不能令人满意的.其中中东欧与俄罗斯这个经济转型群体在绩效方面又表现出差异性,并在此基础上对比分析了中东欧与俄罗斯之间经济转型绩效差异的主客观原因,对这些国家的经济转型经验教训进行了概括性总结.     

经济全球化与俄罗斯经济转轨

随着经济和科学技术的迅猛发展以及世界政治格局的变化,经济全球化的浪潮冲击着世界的每一个角落.美国作为当今经济全球化的最大受益者,它欲借经济全球化把世界各国纳入由美国主宰的全球政治经济的自由化进程,而按照美国处方实行自由化改革的俄罗斯则成为20世纪90年代以来经济全球化的最大受害者之一.当然,俄罗斯今天的衰落与其错误的经济转轨方向、激进的转轨战略和国内政治、民族问题的复杂直接相关,但在全球化趋势不断加强的今天,我们不能不考虑到俄罗斯经济转轨的国际背景.本文试图从20世纪经济全球化的发展与俄罗斯的角色、由美国主导的国际货币基金组织对俄罗斯经济转轨的影响以及俄罗斯应对经济全球化挑战的准备等三个方面出发,探讨全球化背景下的俄罗斯经济转轨.     

中东欧转型经济的现状与前景

中东欧国家①从计划经济向市场经济转型已经 1 0年 ,已渡过混乱、衰退的最艰难时期 ,大多数国家初步确立了市场经济框架 ,转型开始进入攻坚阶段 ,制度基础和金融体系的完善及大中型企业的改造将成为今后的主要挑战。随着地区局势逐步稳定、入盟进程加快 ,中东欧经济增长前景较为乐观。一、转型经济现状(一 )经济转型程度与成效。1、政府职能发生根本转变。目前 ,政府摆脱了“全能政府”的困境 ,走出了完全从经济中抽身的歧途 ,主要通过资源配置、财政政策等手段发挥宏观调控作用 ,利用税收、利率、信贷等手段对国有企业实行间接管理 ,并通过…     

试析经济转轨以后的波兰经济

在东欧各国中，波兰是第一个采取“休克疗法”向市场经济过渡的国家，也是经济转轨国家中率先摆脱了经济衰退、步入稳定增长的国家。至1998年底，波兰是中东欧经济增长速度最快的国家，也是该地区超过1989年剧变前经济水平的两个国家之一(另一个是斯洛文尼亚)，引起世界的普遍关注。西方称波兰是“欧洲正在升起的明星”，波兰则把自己誉为“欧洲腾飞之鹰”。     

俄罗斯经济转轨五年

俄罗斯经济转轨五年李树果俄罗斯独立之后，于１９９２年初开始实行“休克疗法”，以建立市场经济，经济管理体制开始了转轨过程。五年以来，俄在改革过程中走过了一条曲折、坎坷的道路，遇到了许多困难，目前仍在困境中苦斗。为了摆脱社会、经济困境，俄当局正在调整政策...     

乌克兰经济转轨理论研究

本文主要研究乌克兰经济理论界关于乌克兰经济转轨理论研究中有代表性的观点和理论认识,包括世界发展趋势与乌克兰转轨时期;转轨时期的特点、阶段和期限.对乌克兰经济转轨理论的研究,或许能为我们对经济转轨理论的思考提供一种新的思路.     

东欧国家的经济转轨情况

东欧各国剧变后,随着政治体制的改变,也对经济体制实行彻底转轨。它们根据各自的情况和愿望,有的采取激进的一步到位的“休克疗法”方式,有的则采取渐进的过渡方式,以期把多年形成的集权式运营机制尽快转变成靠市场力量运营的机制。两年多时间过去了,不管采取了哪种方式的国家,经济转轨的步伐仍然十分缓慢,仍被各种难题严重地困挠着。