对当前我国贫富差距的理性思考

目前，我国贫富差距扩大的问题，已引起社会和理论界的普遍关注。因此，我们要从辩证唯物主义和历史唯物主义的角度出发，正确认识当前我国贫富差距的问题。既不能无视贫富差距的存在，也不能夸大当前的贫富差距。本文分析了我国贫富差距与两极分化的本质区别，阐明了在社会主义制度下，两极分化不可能成为现实，共同富裕才是社会主义的本质特征的观点。     

贫富差距急剧拉大对犯罪的影响及防控策略

目前我国处于贫富差距突破国际公认的警戒线、急剧拉大时期，贫富差距急剧拉大造成社会分层结构性缺损，对犯罪产生宏观影响。为此，为预防控制贫富差距在突破警戒线时期的犯罪问题，应以经济社会全面协调的持续发展为前提，以剖析、解决犯罪产生的社会原因为主线，透过具体的犯罪现象开展研究，采取标本兼治的措施。     

关于缩小我国贫富差距的经济法思考

伴随着改革开放的脚步,我国经济取得的成就举世瞩目,然而,国民经济高速增长和居民收入不断提高的同时,跟随着的是贫富差距的不断扩大。我国目前的贫富差距问题已经很严重,并且产生了一系列的社会问题,只有尽快找到缩小我国贫富差距的对策,才能控制并解决这些问题。本文对我国贫富差距现状、成因和影响进行分析,从经济法角度寻找对策,目的是缩小我国的贫富差距,加快和谐社会的建设。     

中国应明确宣布开始＂先富＂向＂共富＂过渡

贫富差距呈扩大趋势须引起高度重视 贫富差距正呈扩大趋势，必须引起高度重视。中国社科院常务副院长王伟光说，现在贫富差距正在不断蔓延，要高度重视和研究。中国社科院原副院长刘国光认为．贫富差距扩大，中心问题是一部分人先富、暴富与大多数人不富或贫穷的矛盾。中国社科院学部委员李崇富、农业部原常务副部长万宝瑞、中国人民大学校长纪宝成、北京师范大学收入分配研究所所长李实指出．我国的基尼系数已超过国际0．4警戒线。     

我国贫富差距与社会稳定

改革开放三十年以来我国经济取得了巨大发展，但贫富差距也日益拉大。贫言差距问题是否会影响社会稳定呢？本文认为当前我国社会总体上还是比较稳定的，且改革的推进将会扭转贫富差距的现状，促进社会的稳定与发展。     

社会转型时期的城乡贫富差距和分配正义——基于重庆市的调查

改革开放以来,我国步入社会转型时期,城乡贫富差距不断拉大,这严重影响着和谐社会的建设。随着党和国家对社会公平和正义越来越重视,分配正义的实现也变成可能。本文通过对重庆城乡家庭收入等数据的分析,研究重庆贫富差距的现状,并在分配政策方面寻找缓解贫富差距的路径。     

缩小贫富差距,构建社会主义和谐社会

改革开放以来,我国人民生活水平有了很大提高,但是在改革的过程中,由于种种原因,我国的社会贫富差距不断扩大。现在国家正在全力构建社会主义和谐社会,必须着力解决社会贫富差距扩大这个问题。     

和谐社会建设中缩小贫富差距的对策初探

近年来,我国的贫富差距出现多样化和扩大化趋势,这严重地影响了我国社会稳定和经济的发展,也不利于社会主义和谐社会的构建。本文分析了现阶段我国出现贫富差距的现状和主要原因,同时,结合理想的三角和谐模式,粗略地指出宏观上的大致方向;构建社会利益均衡圈,给出了相关的具体改善措施,力图为社会主义和谐社会顺利推进扫除贫富差距这一障碍。     

新加坡养廉并非靠高薪

提起新加坡，国人最深的印象是清廉、高效、文明、贫富差距小、社会稳定度高。新加坡的经验对我们有借鉴意义，但借鉴的前提是不误读。对新加坡最典型的误读是“高薪养廉”和贫富差距小。     

公民受教育的平等权与贫富差距

公民受教育的平等权是我国法律所赋予的、公民普遍享有的一项基本权利。然而在现实面前,这一基本权利并没有得到伸张和落实,很重要的一个因素就是贫富差距,这对我国提高全民素质的愿望无疑是很不利的。我们在这里要探讨的问题是贫富差距与受教育平等权之间的关系。     

中国和印度的贫富差距比较分析

中国、印度两个发展中国家,经济改革都取得了令世人瞩目的成就。但在经济增长的同时,社会结构也发生 了变化,都面临着贫富差距扩大的问题。因此,通过对比中印两国贫富差距的异同,尤其是参考印度的情况,对于有 效治理中国的贫富差距问题,无疑具有重要的借鉴价值。     

全面理解“共同富裕”思想，正确认识当代中国的社会分化

"共同富裕"是邓小平社会主义本质论的核心内容,也是中国人自古以来对理想社会的不懈追求.如何把深入人心的"共同富裕"思想与改革以来社会急剧分化的客观现实统一起来,正确认识当代中国社会中理论与现实的巨大反差,引导社会实践朝着理论指引的目标前进,是当前中国理论界面临的一个重要课题.当代中国社会的发展在总体方向上仍然符合邓小平"共同富裕"的发展思路.不容忽视的是,社会的贫富分化正日趋严重,地区差别越来越大,一部分人通过非法途径暴富,等等.但是这种消极现象主要是由社会转型期的结构扭曲造成的,属于发展中的问题,可以通过进一步的改革和发展加以控制与解决.     

论可持续发展与我国立法体系的重新架构

我国的国情决定了我国必须走可持续发展的道路 ,而作为实现可持续发展重要手段的现行法律与可持续发展的要求差距颇大。为此 ,有必要以可持续发展思想为指导重新架构我国立法体系 ,使之符合可持续发展的要求。     

中国政府监管机构构建中的缺失与前瞻性思考──兼议政府监管领域"大部门体制"的改革方向

中国目前虽然成立了一些冠以"监管"或"监督管理"之名的机构,但与现代意义上的监管机构还有相当大的差距。中国政府监管机构的设立应坚持"立法先行"的原则,避免"三定方案"带给监管机构的尴尬境地;中国政府监管机构不宜采用美国的独立管制委员会模式或以英国为代表的公法人模式,现阶段比较现实和稳妥的做法是在国家行政体制框架内设置行政机构类型的监管机构,最好采用隶属于国务院的监管机构模式,并通过法律机制保障其独立性;面对产业汇流的趋势,在经济性监管领域,应设立综合性的监管机构。     

中国社会分配制度改革的经济法学分析

针对当前分配领域中存在的失范现象，学界提出了“机会公平”和“结果公平”两种矫治方案，但由于陷入过多的理论化、哲学化争论，缺少对其可实施的条件和制度改造的分析，难免流产。倘若换一条思路，基于“问题-解决”方案，从“市场-政府-社会”和“问题-原因-对策”框架切入，在尊重市场、政府和社会三种不同的分配原则前提下，将法律作为政策的工具来执行，通过构建市场、政府和社会之间相互协调补充的分配法体系，规范当前不同领域的分配失调行为，将有可能改善贫富差距过大现象.     

中性政府、法治理念与共同富裕

中国经济近三十年的持续增长应部分地归功于中国的中性政府,中性政府有利于采取促进经济增长的政策,而一个平等的社会更易于产生这样的政府.建国以来直到上个世纪末的中国政府具有中性政府的性质,为中国经济增长做出了持续的贡献.但本世纪以来,中国社会收入差距日益扩大,已在一定程度上动摇了中国政府的中性,并背离了共同富裕的目标.巨大的贫富差距阻碍了中国经济的进一步发展并构成了严重的社会隐患.因此,要坚持共同富裕这一正义标准并以法治的手段推进收入分配制度改革.     

中国资产证券化的法律环境分析及立法选择

"资产证券化"是20世纪70年代以来国际金融领域最重要的金融创新。近年来,在中国实施资产证券化的呼声日益高涨。但是,就资产证券化的现实法律环境而言,在证券化基础资产的转移、SPV的设立和定位、资产支持证券的发行和上市以及信用增强等资产证券化的各个环节中,还存在诸多的法律障碍或者法律的空白。为消除资产证券化的市场需求与我国现行法律制度的紧张,必须尽快构建起一个既体现资产证券化的基本规律,又符合我国国情的资产证券化法律机制。     

我国立法型听证的现状及对策

立法型听证是目前最受人们关注,也是问题最多的听证。立法型听证的理想功效是促进政府公共决策的民主、公正和科学,提高政府的合法性。而我国立法型听证制度实施的实际效果与理想功效之间差距很大。为提高立法型听证的实效,我们应改变观念,完善听证参加人的遴选机制,提高代表人代表民意、反映民意的能力,提高听证案卷对决策机关的拘束作用。     

从欧盟竞争法看中国的反垄断法

中国加入WTO后 ,面临着和世界经济全面接轨 ,却存在着一个巨大的法律真空 ,即缺乏对竞争机制的全面有效保护。无论是从生存还是发展的角度出发 ,中国都急需制订一部竞争法。欧盟竞争法虽然来源于美国反垄断法的思想 ,但是它吸收了其内部成员国的国内法的合理内核 ,同时兼顾两大法系的协调问题 ,顺应竞争法的新的发展趋势。毫无疑问 ,欧盟竞争法对于中国的反垄断立法具有一定的启示和借鉴意义