公平性原则与国货优先原则

我国政府采购作为宏观调控手段与微观经济行为的综合,其目标主要有:加强支出管理,提高资金使用效率;调节国民经济运行状况;保护民族产业,促进就业;稳定物价;促进国际贸易;加强国有资产的管理等。要实现上述目标,就必须在政府采购法律制度中确立相关的原则。本文尝试从立法的角度对其中两条相互矛盾的原则,即公平性原则和国货优先原     

公平性原则与国货优先原则

我国政府采购作为宏观调控手段与微观经济行为的综合,其目标主要有:加强支出管理,提高资金使用效率;调节国民经济运行状况;保护民族产业,促进就业;稳定物价;促进国际贸易;加强国有资产的管理等。要实现上述目标,就必须在政府采购法律制度中确立相关的原则。本文尝试从立法的角度对其中两条相互矛盾的原则,即公平性原则和国货优先原     

公平性原则与国货优先原则

我国政府采购作为宏观调控手段与微观经济行为的综合,其目标主要有:加强支出管理,提高资金使用效率;调节国民经济运行状况;保护民族产业,促进就业;稳定物价;促进国际贸易;加强国有资产的管理等。要实现上述目标,就必须在政府采购法律制度中确立相关的原则。本文尝试从立法的角度对其中两条相互矛盾的原则,即公平性原则和国货优先原     

美国版权担保权益完善中的联邦法优先原则探微

在版权担保权益完善问题上,美国版权法与美国《统一商法典》的规定各不相同。从制定法的角度来看,美国联邦版权法优先于州法既有宪法依据,又有UCC自身的遵从条款。美国法院在审判实践中体现并深化了与制定法精神相一致的联邦法优先原则。     

美国版权担保权益完善中的联邦法优先原则探析

在版权担保权益完善问题上,美国版权法与美国《统一商法典》的规定各不相同。从制定法的角度来看,美国联邦版权法优先于州法既有宪法依据,又有《统一商法典》自身的遵从条款。美国法院在审判实践中体现并深化了与制定法精神相一致的联邦法优先原则。     

试论民族平等原则

各民族平等原则应当包括各民族政治、法律地位平等,同时还包括各民族拥有平等的政治参与权、经济发展权、文化发展权、受教育权等权利.各民族还应平等地承担应尽的义务,包括遵守国家法律法规,维护国家安全稳定以及发展本民族社会经济,促进国家的社会经济发展.只有各民族之间平等团结,民族关系和谐,才能带来社会经济的发展,国家的繁荣,否则,国家将为民族关系的不和谐付出巨大的代价,阻碍社会的发展进步.     

开拓创新、乐观进取——美国西部开发与其民族性格的塑造

美国是一个多民族的国家,她的历史短暂却独特,她的人民也具有鲜明的民族特性。美国社会在其发展过程中形成了特定的民族性格和价值观。而其民族性格的塑造和美国历史上西部地区的开发密切相关。美国西部的开发和西进运动是美国历史上一个极为重要的时期,它深深的影响了美国人民族性格的塑造,如勇敢开拓与冒险精神、乐观进取的性格、个人主义思想等。     

从民族性格看美国的法制创新

在世界历史上，美国民族曾创造了法制的辉煌，这种成就与美国的民族性格有着千丝万缕的联系。美国是由众多种族和国籍的移民构成的民族大家庭，经过这一“民族大熔炉“的反复冶炼，最后凝聚成美利坚民族所共有的性格特征——崇尚独立自主，勇于开拓进取，保持乐观自信和注重求实创新。正由于美国民族具有取得成功的信心、坚忍不拔的毅力和奋发图强的精神，才书写了美国社会经济繁荣、法制创新的辉煌历史。     

解析美国滥用专利权认定的发展原则

本着给予专利超保护的核心精神,认定滥用专利问题贯穿在美国专利发展的整个历程,是国家法律与社会经济综合发展的结果.美国专利权滥用的规制并非由反垄断法予以规定的,专利滥用的标准低于垄断的标准,而且从改革趋势来看,伴随对专利保护原则的继续加强,美国对构成滥用的认定越来越严格,合理原则成为现在美国认定滥用专利的基本导向.对此,笔者提出美国的滥用专利认定的特点对中国的专利法发展具有重要的考量意义.     

论科技立法的效益优先原则

随着社会的不断进步和人类文明程度的提升,法律的阶级统治传统功能逐渐弱化,而现代法律的社会组织管理功能及推动经济社会发展功能逐渐强化。在这样的背景下,科技立法选择并确立科技效益优先的价值取向,是时代的要求和必然。本文拟对此进行必要的探究。     

美国对社会思潮冲击的应对模式及其启示

美国流派纷呈的社会思潮对其思想政治教育有着复杂的影响。美国在应对社会思潮冲击的过程中,形成了包括美国资本主义制度及其优越性的教育、责任公民的教育和美利坚民族精神教育等在内的较为完备的思想政治教育体系。美国还通过采用显性教育与隐性教育相结合的方式,走学校教育与社会教育相结合的路径,实现了数量众多的外来移民的"美国化"。美国的这些做法对我国具有重要启示。我们要坚持用社会主义核心价值体系引领社会思潮;加强应对社会思潮时的"无意识教育";增强应对社会思潮时的"教育合力"。     

中华民族精神:从伦理到法制的转型

以血缘本位、伦理等级和社会渗透为特征的中华传统人伦精神已经数千年历程，在今天，它对增进中华民族的凝聚力和促进社会进步，仍不乏某种积极意义。然而，随着改革开放和社会现代化进程的不断深入，传统伦理精神与现代主体的经济、政治、文化、社会生活间的矛盾也日趋明显和严重。为此，探讨中华民族精神的转型及未来民族精神的规范取向，便是既必要又迫切的问题。一、传统与变异：中华民族精神转型的两大因素谈论民族精神的创造性转换，必须注重民族精神的特质。民族精神既有遗传性，又有变异性，两者对民族精神的转换均有重要意义。（一…     

美国科技成果转化优先序研究

美国作为全球科技创新大国,科技成果转化率很高。从政府的角度来看,美国有一个精密的系统,来根据社会、国家和城市的需要确定科技成果转化的优先序列。这个优先序列在一定时期内会具有一定的稳定性,也会随着社会需要的变化做出调整。政府通过科技政策和立法中确定的各种保障措施,推动它们的优先转化。这对我国有一定的借鉴意义。     

刑事优先原则适用现状的考量

在我国,随着市场经济的发展和社会生活的日益复杂化,刑民交叉的案件日益增多,情况亦趋于纷繁复杂,在此种情况下,刑事优先原则的确立及其如何适用的问题就显得相当重要。然而,由于长期以来学界对这一问题一直是众说纷纭、莫衷一是,立法上也一直未予以正式确认,导致司法实践的混乱。本期选登的文章从司法实践出发,对实践中刑民交叉案件的法律适用问题进行了研讨,对刑事优先原则适用的现状进行考量,通过实践与理论的分析,提出了这一原则适用与限制的必要性及具体途径。     

刑事优先原则中的法律理念冲突

在我国,随着市场经济的发展和社会生活的日益复杂化,刑民交叉的案件日益增多,情况亦趋于纷繁复杂,在此种情况下,刑事优先原则的确立及其如何适用的问题就显得相当重要。然而,由于长期以来学界对这一问题一直是众说纷纭、莫衷一是,立法上也一直未予以正式确认,导致司法实践的混乱。本期选登的文章从司法实践出发,对实践中刑民交叉案件的法律适用问题进行了研讨,对刑事优先原则适用的现状进行考量,通过实践与理论的分析,提出了这一原则适用与限制的必要性及具体途径。     

论税收优先原则

为解决我国现实经济生活中严重存在的欠税、逃税问题,自2001年5月1日起施行的新《税收征收管理法》第一次以法律的形式明确地提出了税收优先原则,这对于保障国家税收收入,纳税人正确履行纳税义务,税务机关履行征收税款的职责都具有重大的现实意义。同时,它在实施过程中可能产生的对交易便利、交易秩序和交易安全的妨碍也不容忽视。因此,税收优先原则受到了广泛的关注。     

论美国宪法分权制衡原则的形成与发展

美国宪法也许是以往二三百年最伟大的社会发明。那么,是什么使得这一发明至今生命力犹存-其原因无疑是多种的。而贯穿于美国宪法始终的基本原则所蕴含的理性精神显然是其生命力的根源。尤其是分权制衡原则更是如此。而其中美国联邦最高法院对于该原则的形成和发展所推动作用也是一个不可或缺的因素。本文试图从美国宪法基本原则的形成,发展以及联邦最高法院在基中的作用等方面加以评析。     

论民事赔偿优先原则

确立民事赔偿优先原则 ,具有法律依据和理论依据 ,该原则有其具体的适用范围。要纠正认识上的偏差和实践中有欠公允的作法 ,正确适用该原则 ,能为实现对侵权行为受害人的救济探索一种途径。     

从和谐社会角度分析“效率优先,兼顾公平”原则

“效率优先,兼顾公平”原则的提出在我国改革开放的过程中对我国社会、经济的发展起到了重要的促进作用,但是随着经济的迅速发展和社会现实的不断变化,社会公平问题越来越受到人们的关注。在党和政府提出构建和谐社会的宏伟目标后,解决社会公平问题就显得越来越迫切,同时也使人们重新的审视“效率优先,兼顾公平”原则。     

刑事法中的民事优先原则

刑事法中民事优先原则的规定 刑事法这个概念,目前还未被我国法学界所公认。本文中的刑事法主要是指刑法和刑事诉讼法。修订后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第77条第一款规定:被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。修订后的《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第36条规定:由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损