当代美国控制企业并购法律的发展

从１９世纪末美国制定反垄断法以来 ,对企业并购经历了２０世纪６０和７０年代的严格控制时期 ;但是 ,到２０世纪８０年代 ,特别是９０年代 ,美国控制企业并购法律与实践却呈现出越来越宽松的趋势。一、并购与美国“并购潮”控制企业并购法律是美国反垄断法的一部分 ,其目的是防止经济力量过分集中于大企业或大集团。因为这些企业或集团有可能利用垄断的支配地位或经济优势地位 ,对自由竞争产生不利影响 ,并最终损害消费者的利益。并购（ｍｅｒｇｅｒ） ,是合并与收购的简称。一般有三种经济意义上的并购 :１．横向并购（ｈｏｒｉｚｏｎｔａ…     

美国反托拉斯立法

资本主义国家商品市场的自由竞争是价值规律发挥调节作用不可缺少的客观经济机制,是繁荣资本主义商品经济的有力手段。为了维持自由竞争的市场机制,确保经济的民主,达到安定社会秩序的目的,资本主义国家普遍制定了禁止不正当竞争的立法,在美国称作反垄断法或反托拉斯法。一般认为美国是历史上最早制定反托拉斯立法的国家。本文拟从美国反托拉斯法的制定,反托拉斯法的理论     

从垄断与不正当竞争的关系看中国竞争立法有关问题

竞争,是市场经济发展的动力机制,市场的力量即在于竞争。早在17世纪,英国古典经济学大师亚当·斯密就在其正著《国富论》中对自由竞争制度给予了极高的评价。中国的改革十多年来一直很成功,国外学者认为一个重要原因就是大量竞争因素被引进了经济领域。然而,西方发达国家经济发展的历史经验已经证明了经济竞争的自由、公正和平等是市场竞争能提高经济效率、推动经济发展的     

发展绿色经济的价值与制度分析

发展绿色经济是对工业革命以来几个世纪的传统经济发展模式的根本否定 ,是 2 1世纪世界经济发展的必然趋势。与传统经济发展方式相比 ,绿色经济具有多方面的价值 ,然而 ,要发展绿色经济必须建立和完善一系列制度安排 ,包括合理的环境保护制度、环境保护激励机制、消除环境外部性制度、强化政府环境保护职责机制、制度化的社会技术创新等。     

社会主义市场经济法律机制刍议

一、保护自由竞争的法律机制市场经济的价值在于通过由自由竞争形成的价格机制,调节社会产品的供需平衡,实现社会经济资源的最优配置。因此,保护市场主体自由竞争应当     

我国《反垄断法》对垄断企业的影响研究

反垄断法素有经济宪法之称,在整个经济法律体系中占有重要地位,维护着市场的自由竞争机制。随着我国《反垄断法》于2008年8月1日起正式实施,市场经济的自由竞争环境似乎已被建立起来,然而不容否认,我国的电力、电信业、交通运输业依然被国家垄断。本文拟从《反垄断法》的实施对这类垄断企业的影响方面探究如何建立更加开放的市场环境。     

公司社会责任的实现机制——兼评美国“其他利害关系人条款”

一、引言19世纪末20世纪初,资本主义由自由竞争向垄断阶段过渡,进入了现代资本主义时期。公司作为生产资料、劳动力等多种生产要素聚集的场所,其经济力量在不断壮大,其社会影响力也异乎寻常,被称为“仅次于国家本身的机构”①。然而,公司在为社会带来巨大财富,促进社会经济增长     

试论反垄断与规模经济的冲突和衡平机制

反垄断法是市场经济发展到一定高度的产物。反垄断法的根本目的是保护竞争,反对任何不合理的、没有法律依据的限制竞争行为;保护竞争、维护自由竞争的结果就是实现社会整体经济利益、社会公共利益。反垄断法好比是“导航人”,它将中国规模经济导入一个正确运行的轨道,在有效竞争中发展、壮大。     

不正当竞争法的历史发展及其一般规律探讨

<正> 一竞争,是商品经济发展的动力机制。十七世纪古典经济学家亚当·斯密在其巨著《国富论》一书中对自由竞争制度的意义给予高度评价。与资本主义早期自由竞争的状况相适应,法律对竞争过程基本上持"自由放任"态度,满足于确认竞争的特权地位,而不太考虑竞争的手段和后果是否具有消极意义。当然,这并不意味着法律不干预任何竞争活动。事实上,商品流通和服务领域中的"假冒"(palm off)似乎一直是法律关注的对象。现代不正当竞争法正是从侵权法、特别是关于"假冒"的侵权法部分发展起来。 "假冒"一词的本意是以欺骗性的手段将自己的产品冒充他人的产品出售。英国16世纪的"制衣匠案"可能是最早的假冒案。当时某个制衣匠衣服做工粗糙,但是他把另一个信誉良好的制衣匠的衣服标志缝在自己所做的衣服上。购买者发觉上当后,以"欺骗"为由诉诸法庭。结果,从侵权法"欺骗"行为中独立出一类新的行为:假冒,即商人以自己的低质或者劣质商品冒充他人的优质商品出售。随着商品经济的发展,假冒的方式并不局限于他人商品的标识。仿造他人商品外形,以他人商品充作自己的商品,出售时的虚假说明,等等,只     

不正当竞争行为司法认定的“泛道德化”倾向及其矫正

在知识产权不正当竞争案件与网络不正当竞争案件中,道德因素较易成为人民法院评价行为正当性的实质依据,继而造成“泛道德化”倾向。受其影响,人民法院可能作出不正当竞争行为的误判,从而妨碍企业的自主经营,妨碍经济资源的充分利用和相关市场的自由竞争。为矫正“泛道德化”倾向,人民法院应主动审查涉案行为是否归属自由竞争的范畴。行为未违反反垄断法、知识产权法,是行为归属自由竞争范畴的必要条件。当违反前述法律时,涉案行为应依据前述法律认定处理。不违反前述法律的行为,很可能被自由竞争秩序容许。同时,不违反前述法律并非行为合法的充分条件,涉案行为在符合特定标准时仍可构成不正当竞争,适用“比例失衡”标准与“严重妨碍正常经营”标准可避免该倾向。     

资产阶级自然法学说及其认识价值

资产阶级自然法学说,是人类认识史发展过程中的重要历史阶段,也是无产阶级必须批判继承下来的一份宝贵的人类文化遗产。同一切理性认识一样,资产阶级自然法学说,也有它的源和流。源,指社会实践。从十四世纪开始,还在欧洲资产阶级刚刚出现之际,便与封建势力展开了阶级斗争。十六世纪到十七世纪期间,欧洲各国的资本主义成分在经济上有了较大发展,地理新发现进一步促进了工商业的迅速增长。然而社会政治制度仍然是封建的,严重地阻碍着以自由竞争和雇佣劳动为基础的资本主义经济的进一步发展。为了冲破封建制度的桎梏,新兴资产阶级的思想家同情人民群众对于罗马教     

论经济法立法

一、经济法立法概念经济法立法是有关主体依据法定权限经过必要程序运用一定技术制定、修改、废止经济法的活动。从上述经济法立法概念中不难看出，经济法立法概念的核心是经济法，有什么样的经济法概念就有什么样的经济法立法概念，要认识经济法立法概念关键是认识经济法概念。笔者认为，经济法是调整市场经济在自由竞争基础上产生形成的具有盲目性垄断性的社会关系的法律规范的总称。①很显然，经济法调整的社会关系只是市场经济关系的一部分而非全部，所谓的经济法立法也只是对市场经济在自由竞争基础上产生形成的具有盲目性垄断性的社会…     

论反垄断法一般理论及基本制度

文章认为反垄断法的宗旨是反对垄断、弘扬竞争。从基本制度上分析，体现了追求建立公平竞争的经济环境，意图实现企业的最大自由，并以社会公正为核心缔建自由竞争的经济秩序。从基本内容上分析可归结为对垄断状态、垄断行为、商贸行为、企业结合的法律规制。作者还指出，行政垄断比经济垄断更具有社会危害性，应从行政体制上予以解决     

市场经济与经济民主

本文论述了市场经济条件下的经济民主。认为,经济民主是法治经济之本义所在,也是经济体制改革的必然要求。作者指出,确立经济民主结构的依据有两个:一是利益归属原则;一是一定的经济民主所反映的社会关系的特性。完善经济民主结构也应包括两个方面:一是经济民主的层次完善,一是经济民主结构的内部协调。作者还指出,经济法追求的经济民主目标的核心是社会公正。但是,社会公正不是经济法追求的唯一目标,经济法还应着眼于自由竞争与效率。     

借鉴发达国家经验 完善我国竞争法律制度

我国长期以来实行的是计划经济,市场经济与竞争法律在我国是一个新的课题,如何借鉴发达国家市场经济条件下竞争法制建设的经验,对于转型时期的中国具有重大的现实意义。 一、现代竞争法的产生以及美国竞争法的实施。 现代竞争法包括反不正当竞争法与反垄断法(反限制竞争)两个部分,它产生于19世纪90年代。这个时期大致是自由资本主义完成向垄断资本主义过渡的时期。在自由资本主义发展的晚期,由于绝对自由竞争的过度发展,带来了两个消极后果,一是经济实力的集中     

智者朱江洪

在这个自由竞争的市场中,朱江洪不得不一边关注竞争对手动静,一边化解可能遭遇的非来自市场的风险。在这个位置上,他得多考虑一步     

人工智能成智慧城市建设主角

正在火热的智慧城市建设下,当下一种主流的声音是:人工智能已成主角。人工智能在智能城市应用分析从近年著名的谷歌阿法狗(Alpha Go),到生活中常见的人脸识别、智慧交通,人工智能技术正在用不断的突破,创造着一个个工业技术的奇迹,渗透到人类生活的方方面面。人类历史上的科技爆发,源于近代的三次工业革命。蒸汽技术引领了第一个工业革命;电力技术引领了第二次工业革命,     

企业兼并联合与防止垄断

<正> 在现代社会中,垄断专指少数大企业或企业集团,凭借经济实力控制市场,排斥竞争的行为,它是自由竞争所引起的经济实力集中发展到一定阶段的产物。近年来,随着我国商品经济的发展,在竞争和优胜劣汰规律作用下,企业兼并、联合在全国各地很快发展起来。这对于资源的合理配置、生产专业化水平的提高,乃至整个国民经济的快     

美国汽车管理印象

18世纪欧洲的工业革命,推动了动力机和机械的发展,为工业和交通运输业提供了广阔的天地,人们的生活出现了划时代的飞跃。从1885年生产出世界上第一批汽车至今,又过了一个多世纪, 随着科学技术的进步,以汽车为代表的公路运输进入了社会经济生活的每个角落,人们把公路运输称为"实业之冠"、"汽车盛世"。汽车成了现代生活的标志, 公路运输成了国民经济的支柱。刚进入美国时,面对公路上川流不息的钢铁洪流和路边林立的汽车旅店、汽车商店、汽车银行、加油站和停车场,     

论契约自由兴起的历史背景及其价值

契约自由作为近现代契约法的基本原则, 兴起于１９ 世纪。它之所以在１９ 世纪得到了充分的发展,原因在于有着特定的历史背景,即西方各国逐渐通过工业革命确立了市场经济体制, 为交易的自由进行提供了经济基础; 代议制民主政体的建立为契约自由提供了政治上的保障; 人文主义的哲学思想、自由主义的经济理论和古典自然法学说为契约自由提供了理论基础。契约自由作为私法自治的核心内容, 包括缔约自由、选择契约相对人自由、确定契约内容自由和缔约方式自由四个方面的内容, 各国以不同的方式, 不同程度地在法律中确立了契约自由原则。契约自由的兴起具有如下历史价值： 第一, 使人们摆脱了身份的限制, 自由地参与市场竞争; 第二, 进一步发展了人文主义的伦理观; 第三, 促进了经济的迅速发展