第八讲 论阿奎那的法律思想

<正> 托马斯·阿奎那(1227—1274)是西欧中世纪最大的经院哲学家和基督教神学的理论家。阿奎那是意大利人,他出生于那不勒斯附近罗卡塞卡堡的一个贵族家庭里,父亲是阿奎诺子爵。阿奎那十四岁时入那不勒斯大学攻读哲学和神学并加入多米尼加教派,六年以后,前往巴黎、科隆等地继续从事研究工作,成为亚里士多德学派大师阿尔伯的学生,并于1257年     

第八讲 怎样做一个优秀调解员

一、要热爱人民调解工作,全心全意为人民排难解纷 人民调解工作是一项艰苦细致的群众性的政治思想工作,要搞好这一工作,调解人员必须具有不辞劳苦、任劳任怨和热心为人民排难解纷的精神。调解人员有时为了坚持原则,分清是非,往往受到一方当事人的埋怨,甚至辱骂。如果只从个人得失出发,不能正确地对待这个问题,那就不可能搞好调解工作。调解人员多数是不脱产的,每天除了参加生产劳动或工作     

第九讲 知识产权的国际保护(续)

<正> 四、区域性专利条约以上几个国际条约和国际联盟都是世界性的。除此之外,缔结地区性专利条约、建立专利组织,以统一专利申请和审批手续,甚至取消国境界限,建立对缔约国同等适用的共同专利制度,是第二次世界大战后,特别是六十年代以来国际专利制度的一个重要趋势。     

第八讲 一九九七年以后香港法律展望

<正> 一九八四年十二月中英双方在北京签定了香港问题的协议。这个协议在九月草签的时候,香港的局势就已大大地明朗化了,居民的心情也稳定了下来。就整个联合声明来看,双方是在经过很大的努力保持香港繁荣的前提下,寻求彼此都能互相接纳的途径来满足香港人的意愿。"一国二制"的构思是很富有想象力的、很有远见的历史性创举,     

人身权管见

人身权管见●李锡鹤人身权是相对于财产权的权利。作为法律确认的一种行为可能性，人身权和财产权一样，是随着法律的产生就产生的。这一事实反映了人身权对于权利主体的重要意义。但人身权作为一个法学范畴，却是近代以后才逐渐成形的，比财产权整整晚了两千年。这一事实...     

浅论人身权

<正> 第六届全国人民代表大会第四次会议通过的《中华人民共和国民法通则》,对公民和法人的人身权作了相当详细具体的规定,而人身权问题,在我国的民法著作中还没有得到充分的阐明,笔者认为这是一个值得深入研究的课题。现在谈一点我的粗浅看法。一、人身权的概念及其意义人身权就是与权利主体的人身不可分的民事权利。     

试论人身权

一、人身权是以民事主体的人身利益为内容的民事权利。公民的人身利益是指公民在其人格和身份安全时所亭受着的生活需要上的满足。法人的人身利益是指法人在其人格和身份安全时享受着的经营需要上的满足。     

损伤与疾病一第八讲 损伤与精神疾病

损伤与疾病一第八讲损伤与精神疾病吴军（司法部司法鉴定科学技术研究所；上海Ｚ０００６３）ｌ概述精神疾病或称精神障碍，是指以精神活动异常为主要临床表现，其病因、预后与精神因素相关，包括精神病、神经症、精神发育迟滞等疾病．损伤时精神疾病是指人体受到各种机械...     

浅析人身权的概念和特征

人身权是指民事主体依法享有的、以在人格关系和身份关系上所体现的与其自身不可分离的利益为内容的民事权利。本文指出对于民事主体而言,人身权具有专属性、不可缺乏性,人身权不具有直接的财产内容。     

第八讲 西方刑法中的“合法辩护”

<正> 合法辩护(legal defense)在英美刑法理论中是受到特别重视的一部分内容,因为它同司法实践有着十分密切的联系。合法辩护是英美刑法上的一个概念,内容有:未成年、错误、精神病、醉态、被迫行为、警察圈套、安乐死亡、紧急避难、正当防卫等。其中绝大多数在大陆法系刑法中也有,但是在刑法理论结构上有很大差别。大陆法系刑法理论把这些内容放在犯罪构成范畴之内,从反面来补充说明犯罪构成要件的内涵。而在英美刑法理论中则把这些内容放在犯罪构成范     

第八讲:关于我国人民民主革命时期的法制

关于中国法制史的辅导文章,至此已登载完毕.自下一期起,将刊登有关刑法的自学辅导文章,请读者注意.     

论著作人身权的滥用和限制

著作权的滥用是违反诚实信用原则的行为,是著作权的不正当使用,是超出权利边界行使著作权的行为。著作人身权是作者精神权利的总和,是作者人格的依托,是创作在精神上的价值实现。不能为了著作财产权的行使而践踏作者的人格利益,也不能因为无微不至地维护作者的尊严而妨碍作品的利用和传播。然而,对于著作人身权,是限制还是反限制,尚须斟酌权衡。     

我国刑法人身权保护现状和问题

人身权利是作为社会主体的人赖以生存和发展的基础,是现代人权和有关法律规范保护的重要内容.完整分析我国刑法的人身权概念和范围,详细总结我国参加和承认的国际人权公约中人身权保护的一般国际标准,深入说明我国刑法在人身权各方面保护的基本状况和存在的主要问题,提出根据国际人权标准提高我国人身权保护水平的方向性思考,指出降低起刑点才是改革中国刑事法律制度以及法律制度的正确方向.     

中国人身权制度

<正> 中华人民共和国成立后的一个较长时期内,由于历史传统的影响,人身权问题未受到立法方面应有的重视。例如1964年的民法草案,单纯以经济关系为民法调整对象,整个草案竟无片言只字涉及公民人身权。在实际生活中,公民人身权没有得到法律应有的保     

论人身权客体

一、人身权客体的内涵 在法理学上，法与利益的关系问题就是法学研究的一个基本理论问题。“利益与法的关系是决定与被决定的关系、被表现与表现的关系。”“用法律的形式调整各种利益，就使得社会主体能够正确地认识到个人利益与其他利益，并在具体的行为中与法律所确认的各种利益协调一致。”“利益并不是法律意识的构成要件，而是法律所要反映、表现、调整的客体。”①所以从法理的角度讲，利益是法律关系的客体并无太大争议。 对于民事法律关系的客体，虽然从概念上来看没有争议，但对其客体究竟是什么，结论却并不一致。笔者认为，要解…     

人身权立法之我见

民法调整平等主体之间的财产关系和人身关系。制定统一的人身权法符合民法调整社会关系的要求,符合自《民法通则》以来确立的立法传统,有利于统一保护主体的人身权益。人身权与主体不可分离,但有的无特定相对人,有的有特定相对人。前者又可分为物质性的、标表性的、评价性的、自治性的人身权以及知识产权中的人身权。后者包括配偶权、亲权、其他亲属权以及监护权。人身权法单独立法需处理好与其他法的关系。     

第三讲 泥土和植物检验

<正> 在刑事案件中,经常需要认定嫌疑人身上或嫌疑车辆上沾附的泥土或植物来自何地区,是否与犯罪现场有联系。因此,泥土和植物检验是物证检验的一项重要内容。一、泥土的证据价值一般说来,泥土可以从两方面做为证据:首先和最重要的是其可以把某一嫌疑人、嫌疑车辆或其它物体与一定的犯罪现场联系起来;其次是其可以将某一人限定在一定的范围内。     

人身权法的体系化

中国民法典的制定是一个将现有的民法知识体系化的过程,其中人身权法的内容及体系编排争议较大。本文从体系化的角度出发,用价值思考的方式来对我国人身权立法的相关内容作了一些探讨。我认为人身权法的立法价值取向应该体现对人的关怀,在此基础上界定人身权的概念,人身权应该包括人格权和身份权。人身权的主体除了自然人以外应该还包括法人和其他社会团体,人身权在民法典中应该有一个独立的地位,人身权立法体系本身应该具有开放性和可演进性。