论WTO框架下动植物检疫制度的价值冲突

随着贸易自由化进程,技术性贸易壁垒取代关税和传统非关税贸易壁垒,成为一种新兴的贸易限制措施,动植物检疫措施就是一种技术性贸易壁垒。实施动植物检疫措施的目的是保护人类、动物或植物的生命或健康。保护人类、动物或植物的生命或健康体现的是安全价值,而贸易自由则为自由价值。在安全价值与自由价值发生冲突之时,我们必须偏向于安全价值,以确保人类的安全与健康。     

国外主要自由贸易园区及其法律规制:评析与启示

国外主要自由贸易园区的核心特征一般包括:便利的地理区位;以获取经济利益为目标;以物流、贸易等服务业为主的综合产业结构;在贸易、投资、金融等领域实行自由政策;实行境内关外的海关监管制度。与国外主要自由贸易园区相较,广东自由贸易试验区既有共性也有差异性,其法律体系建设应基于异同之处,在管理体制、立法模式和立法内容等方面做出制度创新探索。     

世界贸易组织内的"环境"争端

环境已成为影响国际关系新的重要因素。为解决层出不穷的环境问题、防止环境状况不断恶化 ,各国以及国际社会纷纷制定环境保护规则、采取各种旨在控制污染和管理自然资源的措施。这些环境措施却可能与传统自由贸易规则发生冲突 ,在世界贸易组织内导致争端。这些争端虽是围绕环境措施而产生 ,但本质上应与世界贸易组织内的其他争端一样 ,仍属于贸易争端。所不同的是 ,世界贸易组织内的这些“环境”争端触及多边贸易体制乃至整个国际社会所面临的一个重要问题 ,即如何处理自由贸易与环境保护的关系。尽管世界贸易组织的宗旨是促进全球贸易自由…     

论两岸海运直航和内地有关法律的适用

一、两岸在世贸框架下的三通义务 (一)三通是世贸成员的义务 两岸成为世贸成员后有开放三通的义务.世贸规则将贸易主要分为两类:货物贸易和服务贸易.建立世贸组织的目的就是推进自由贸易,减少和消除贸易壁垒,提高世贸成员国的就业率和增进成员国人民的生活水平.当然还有维护世界和平和保护人类环境的目的.为了保障自由贸易的实行,世贸成员已经建立了一系列规则,用以约束和指导世贸成员的行为,并保证世贸成员之间的公平贸易.各种世贸协议中规则很多,其中主要包括自由贸易、消除贸易壁垒、国民待遇、最惠国待遇、不歧视原则、市场准入、确保法律透明度等原则.此类原则势必迫使两岸开展三通.     

论农产品贸易在世贸体系下的演进和最新发展

一、WTO成立前——GATT时期 对GATT的缔约方而言.农产品贸易原则上是受总协定规则约束的。但由于GATT一开始就对包括大部分农产品在内的初级产品(primaryproduct)确立了一些例外规定,因此实际上。农产品贸易一直没有被有效纳入GATT的“自由贸易体系”。这主要表现在:     

论中国（上海）自由贸易试验区的法治新议题

中国（上海）自由贸易试验区的成立是基于中国进一步深化开放与改革需要的国家战略，从法治的视角来看，自由贸易试验区为中国法治建设开启了新的议题。从开放与改革两个向度上，进一步将法治的新议题展开为投资便利化、贸易自由化、金融国际化、贸易与社会法、“企业走出去”、区内社会管理、区内行政管理、立法与司法、可复制可推广、参与国际经贸新秩序建构、比较法、自由贸易法哲学等十二个方面，为法学学者阐释了有待未来研究的新领域。     

GATT第20条(a)项公共道德例外条款之研究——以“中美出版物和视听产品案”为视角

公共道德例外作为GATT第20条所有例外项目中的第一项,体现了WTO成员在倡导和追求自由贸易的同时对于其历史、文化、社会、伦理等观念所体现的核心价值的维护。在文化贸易中,一国文化产品所体现的价值可能与其他国家的公共道德观产生冲突。在这种情形之下,GATT第20条(a)项公共道德例外条款应当如何适用才能达到自由贸易与维护WTO成员公共道德的平衡,成为人们关注的问题。中国作为一个文化产品进口大国,若要在相关的文化贸易争端中成功利用GATT第20条(a)项公共道德例外条款,就应当在立法上和诉讼举证程序上作出努力。     

中国与东盟自由贸易协定贸易救济法律制度探析

《中国与东盟全面经济合作框架协议》是中国与外国签署的第一个自由贸易协定,该协议及其附属协定专门就贸易救济制度做出了详细规定。本文对中国与东盟自由贸易协定贸易救济制度进行了深入细致的研究,从中找出了中国与东盟自由贸易协定贸易救济制度的不足,并为我国日后与他国签署自由贸易协定提供了建议。     

WTO体制的改进与环境规则的修改 --兼评各国与贸易有关的环境与卫生措施

近年遍地开花的双边或区域贸易协定的优惠政策,对WTO多边贸易体制及其核心原则--最惠国待遇形成了挑战;各成员方与贸易有关的环境与卫生措施,更对WTO宗旨的自由贸易构成了障碍.本文联系各国与贸易有关的环境壁垒与卫生措施,在分析当今环境问题及其对贸易影响态势,WTO环境规则被误解误用有关问题的基础上,对WTO体制的改进及环境规则的修改予以探讨.     

中国(上海)自由贸易试验区知识产权保护研究

中国(上海)自由贸易试验区的建立对推进国内改革与世界市场开放具有里程碑式的意义。我国的自由贸易试验区属于自由贸易园区(FTZ),不同于自由贸易协定下的自由贸易区(FTA),也不同于传统保税区,具有"境内关外"和"一线放开、二线管住"的特征。自由贸易试验区的贸易便利化举措必然使其成为知识产权侵权避风港的可能性急剧上升。但由于相应制度的缺失和认识的偏差,自由贸易试验区可能成为知识产权海关执法的模糊区甚至空白区,同时我国目前的知识产权保护体系与自由贸易试验区寻求的便捷、高效的知识产权市场监管模式和纠纷解决机制相距甚远。从相关国际条约的立法和国内外自由贸易园区的实践来看,在自由贸易园区内实施更加严格的知识产权保护是现在和未来国际知识产权保护的必然趋势。因此,在自由贸易试验区内应加强知识产权海关保护、建立知识产权市场监管体系、完善知识产权纠纷解决机制。