论辩护律师参加刑事诉讼的时间

律师从哪一个诉讼阶段开始参与诉讼活动,进行刑事辩护,是直接关系到及时、有效地保障刑事被告人的合法权益、维护法律的正确实施的一个重要问题,有必要从理论上和立法上加以重视和解决.一、问题的提出我国刑事诉讼法第110条第2项规定,人民法院决定对被告人开庭审判后,应当"将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭七日以前送达被告人,并且告知被告人可以委托辩护人."     

辩护律师诉讼权利保障的法治困境

正辩护律师的诉讼权利是辩护制度的重要内容,也是辩护律师顺利开展辩护活动的基础和保障。辩护律师的诉讼权利的完善与否,实际享有与否直接关系到被追诉人人权能够得到实现。我国辩护制度经历了从无到有,从缺漏到逐渐完善的过程。2012年《刑事诉讼法》对辩护律师的诉讼权利进行了三完善,三增加,即完善了会见权、阅卷权和调查取证权,增加了保密权、申诉控告权和进行辩护的权利。具体包括:     

对诉讼监督与辩护律师权利的浅析

刑诉法的修改进一步明确了检察院诉讼监督的地位，并与《律师法》接轨解决了辩护律师权利行使过程中一直存在的问题。本文以刑诉法修改为背景主要探讨了诉讼监督存在的问题和辩护律师权利的变化，并浅析了二者之间的关系。     

关于辩护律师提前介入诉讼的几个问题

关于辩护律师提前介入诉讼的几个问题刘根菊（法大律师事务所律师）刘根菊，女，１９４４年１月生，河北南宫市人。１９６７年７月毕业于北京政法学院法律系，后从事十年法院工作。１９７８年从事法学教育至今。现任中国政法大学刑事诉讼法教研室副主任、硕士研究生导师、...     

辩护律师阅卷的权利和义务

阅卷,即查阅案件的卷宗材料,是律师参与刑事诉讼活动的一项重要工作,也是律师帮助被告人行使辩护权,进行辩护工作的重要环节。因此,在刑事诉讼中保证律师阅卷权利和义务的实现,有重要的意义。根据我国刑事诉讼法、律师暂行条例的有关规定和司法解释,辩护律师阅卷的权利和义务有:第一,律师可以查阅除审判委员会和合议庭记录以外的全部材料。第二,律师阅卷,人民法院应当支持,应当提供律师阅卷的场所。第三,律师可     

辩护律师进入刑事诉讼的最佳时间

《刑事诉讼法》第96条规定,从侦查阶段的第一次讯问犯罪嫌疑人或者采取强制措施之日起,律师可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助。但因立法的保守与瑕疵,导致律师在刑事诉讼侦查阶段中诉讼地位不明,名份不清,此时还不能称为辩护律师,不能履行辩护律师的职能,致使律师在刑事诉讼侦查阶段不能发挥辩护律师的作用,犯罪嫌疑     

我国刑事诉讼程序中被告人与被害人诉讼权利之比较

由于被告人与被害人在刑事诉讼中处于“冲突中的伙伴”的地位,因此对于二者权利的保障一直存在不同的认识和做法。本文通过对其比较,为将来刑事诉讼法的再修改时实现二者的平衡。     

论辩护律师权利的保障

新修订的《律师法》已自2008年6月1日开始施行,律师参与刑事诉讼的权利得到了进一步扩大,但如何保障辩护律师的各项权利得以实现,对保护犯罪嫌疑人、被告人的权利显得尤为重要。本文在考察律师参与刑事诉讼权利变迁的基础上,提出了一些保障辩护律师权利的见解。     

浅谈新刑诉法中被害人诉讼权利的扩大

新修正的《刑事诉讼法》加强和完善了诉讼参与人在刑事诉讼中的诉讼权利,其中对被害人的诉讼权     

论公益诉讼原告的诉讼权利和诉讼义务

公益诉讼的原告问题是建立健全民事公益诉讼制度的重要内容。原告应如何作为,对公益诉讼的制度构造和目的实现起着决定性的作用。本文试通过对公益诉讼原告的诉讼权利和诉讼义务的内容及其行使方式进行论述,突出其与私益诉讼的不同之处,强调关于诉讼权利和诉讼义务的保障和监督,以体现公益诉讼制度的特殊性。     

检察机关提前介入刑事诉讼问题

为了贯彻从重从快方针,各地检察机关积极探索加快办案进度,缩短办案时间,又能保证办案质量的途径。部分省、市的检察机关打破了等案上门,按部就班的常规,采取在公安机关提请批捕和移送起诉(免诉)之前就主动参与刑事诉讼活动的做法,从而解决了从快打击与办案期限的矛盾、办案期限与办案质量的矛盾。这一做法,在实践中被概括为“提前介入”。提前介入先在部分省、市检察机关实行,近年来已在全国检察系统普遍推开。然而在理论上如何界定提前介入的法律性质,提前介入后检察机关与侦查机关的相互关系怎样处理?实践中应防止哪些倾向等问题仍值得认真探讨。     

应赋予公民个人提起公益诉讼权利

兰州局部自来水苯指标超标事发后,4月14日上午,5位兰州居民对涉事的兰州威立雅水务集团公司提起了诉讼.但兰州市中级人民法院拒绝了这一起诉状,理由是“不符合民事诉讼法第55条”.(4月15日《中国青年报》)兰州此次发生自来水苯超标事故,折射出兰州威立雅水务集团公司在自来水安全管理上存在失职,而且该公司还存在延迟发布事故信息的行为.在这种情形下,公民对兰州成立雅水务集团公司提起诉讼,有利于督促其认真改进工作,切实抓好质量管理.而兰州市中级人民法院拒绝受理5位兰州居民对兰州威立雅水务集团公司提起的诉讼,则导致公民对于相关企业的法律监督作用不能得到发挥,不利于通过公民发起诉讼促使企业更好地抓好质量管理工作,无疑令人遗憾.     

诉权和诉讼权利的区别

诉权,是民事主体享有的在其民事权益受到侵犯或者与他人发生民事争执时,请求国家司法机关作出正确裁判、以保证民事权利义务得以实现的权利.诉讼权利,是为了保证诉讼程序的有效进行,法律赋予民事诉讼法律关系主体所享有的权利.诉权和诉讼权利,二者之间虽然也存在着一定的联系,但它们毕竟是两种性质不同的权利.二者的区别主要表现在以下几个方面: (1)法律依据和内容不同.诉权是宪法、人民法院组织法以及依据宪法制定的民法、经济法、民事诉讼法赋予的.我国宪法第11条规     

行政诉讼中必要参加诉讼第三人权利救济制度之完善

行政诉讼中对必要参加诉讼第三人的权利救济,虽然在修改前后的《行政诉讼法》及其相应司法解释中都有涉及,但是无论在实体还是在程序方面,均存在较多的问题。这不仅给必要参加诉讼第三人的权利救济带来一定的困难,也成为许多行政案件案结事未了,甚至行政案件申诉、上访、信访率高的重要原因之一。要建立起一套完整的行政诉讼必要参加诉讼第三人权利救济制度体系,以下几个问题值得关注:必要参加诉讼第三人申请参加诉讼未获准,应当赋予其上诉权;没有申请参加诉讼,法院应当通知其参加;遗漏必要参加诉讼第三人的案件,二审法院并非一律发回重审;应赋予被遗漏的必要参加诉讼第三人提起再审之诉的权利;应当赋予必要参加诉讼第三人管辖异议权;必要参加诉讼第三人在终审前都可以参与诉讼程序;参照原被告举证责任完善必要参加诉讼第三人的举证责任制度;强化行政诉讼生效裁判执行中必要参加诉讼第三人的权利保障。     

论刑事诉讼权利平衡原则

以主体理论和权利平等及保护理论为基础，强调控辩双方在诉讼中的法律地位平等、诉讼手段对等、以实现对当事人合法利益平衡保护为内容的刑事诉讼权利平衡原则，体现了诉讼改革、主体利益多元化、诉讼主体权利失衡的现实，其确立对于解决诉讼矛盾、恢复被损害的社会秩序、推进社会和谐具有重要现实意义。     

辩护律师应保守职业秘密

《律师法》第33条规定:“律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密和当事人的商业秘密,不得泄露当事人的隐私”。辩护律师在执行职务过程中获悉上述内容,无论其在执行职务过程中还是执行职务后,均应当严格保密,不得泄露。但是,对于律师发现     

应赋予辩护律师复议权

笔者在一九九一年曾承办毛某等三人破坏电力设备案。辩护律师认为证据不足，不能认定毛某参与了这起破坏电力设备作案，但是一审法院没有采纳辩护律师的正确意见，判处毛某破坏电力设备罪，处有欺徒刑六年。宣判后，毛某虽然不服，但因在看守所羁押期太长（有一年），极想快点出来，担心上诉后二审法院久拖不决，故不肯上诉，打算将来用申诉解决。因法律没有赋予辩护律师以独立的上诉权，辩护律师不能提起上诉，所以一审判决生效，毛某交劳改队劳动改造。今年八月，笔者偶遇毛某亲属，谈起此案时提醒他们申诉，且为其代写申诉状，向原审法院…