浅析数字劳动与数字资本主义的剥削形式

西方资本主义社会正加速迈入一个新的发展阶段,即以数字技术作为最先进生产力要素和“数字劳动”普及为基本特征的“数字资本主义”阶段。然而,国内学界目前对这一重大趋势的思考和认识还处在起步阶段,许多关键性概念和理论问题仍有待进一步的探讨。本文基于对“数字资本主义”和“数字劳动”两个核心概念的系统辨析,以平台厂商、平台用户、平台广告商三方构成的“平台资本主义”系统为例,对数字资本主义生产方式的一般特征和数字资本主义剥削的一般形式作出了探讨,并结论指出：这一新兴生产方式非但未能缓解资本主义固有的矛盾,反而因数字技术支配下的更隐蔽的剥削形式而进一步加重了资本主义的内在危机。     

当代资本主义新变化的原因探析

二战以后的 5 0多年来 ,资本主义不但没有灭亡 ,也没有像列宁所说走向“垂死” ,反而出现了新现象和新特点 ,如经济迅速发展 ,科学技术日新月异、劳资关系改善等等 ,使资本主义获得了新的发展。这是否意味着资本主义的基本矛盾已经克服 ?资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的基本历史规律已不再成立 ?这是关系人类前途命运的重大课题 ,也是摆在马克思主义者面前的新情况和新问题 ,我们必须对此认真加以研究。当代资本主义之所以发生一系列新变化 ,是有其主、客观原因的 ,主要可以概括为四个方面。一、资本主义制度的自我调节2 0世纪上半叶 …     

《资本论》中的劳资关系思想研究

马克思劳资关系理论是马克思主义政治经济学的核心理论.<资本论>实质上就是一种劳资关系理论,剩余价值生产过程中的劳资关系理论,是研究<资本论>中剩余价值理论的核心.剩余价值生产过程中的劳资关系,体现着资本主义制度下劳资关系的本质.人格化的资本和被异化的劳动,是资本主义雇佣劳动关系的基本内容.劳资关系的本质不是平等,而是雇佣;不是自由,而是专制.     

反思资本主义

资本主义病得很重,西方急着为它诊脉,却开不出良方。活不好,死不了,是它目前的状态。作为资本主义领袖的美国现正处在十字路口,一条路是坚持冷战思维,继续充当全球警察,仍想用霸权为金融垄断资本集团牟取最大利益;另一条路是正视现实,改变经济和政治的陈旧思维,与各国平等相处,为人类的生存和繁荣共谋良策。     

科学认识当代资本主义的新发展

二战以后 ,资本主义在生产力、生产关系乃至上层建筑等领域均出现了一些引人瞩目的新变化、新发展 ,从而在理论和实践两个层面上都对现实中的社会主义构成了某种程度的挑战。如何认识资本主义的新发展？无疑是摆在我们面前的一个重大而又现实的课题。近年来 ,在部分党员、干部和群众中出现的信仰、信念和信心危机 ,一定程度上是由于对当代资本主义的这种新变化认识不足引起的。要解决这一课题 ,必须以马克思主义为武器 ,坚持科学的认识方法 ,历史地、全面地、具体地看待当代资本主义的若干新变化 ,从而辩证地把握资本主义的历史发展趋势。历…     

当前资本主义发展的新阶段与落后国家的经济发展

资本主义经过数百年的发展,已经进入国际垄断资本主义阶段.同为资本主义国家,但发达资本主义国家控制着国际垄断资本,对落后资本主义国家的发展产生了深刻的影响.在这种历史背景下,落后资本主义国家的经济发展任重道远,必须采取积极有效的措施,才能排除这种干扰,获得发展.     

当前我国剥削理论研究的新进展

本文介绍了当前我国剥削理论的最新发展。主要围绕着在现阶段如何界定剥削的内涵、判别现阶段剥削的标准、现阶段存在剥削现象范围以及如何评价现阶段剥削等问题展开,并对我国现阶段剥削问题的讨论提出了作者的几点看法:剥削是经济范畴,对剥削范畴的扩大化是缺乏理论依据的;我国现阶段不存在阶级,这是分析剥削问题的制度前提;剥削依然是生产力和生产关系决定的历史范畴;社会主义可以主动调节和消除剥削的影响。     

对马克思主义关于剥削定义的理解

马克思主义学者按照马克思主义创始人的剥削观概括出了一些关于剥削的定义,本文对其中主要的剥削定义作了评价。     

关于私营企业剥削问题的思考

剥削是社会发展到一定阶段的产物,其出现的物质前提是社会上剩余产品的出现,其产生的基础是社会分工的发展和生产资料私有制的产生。剥削是一个历史范畴,其存在于当今中国私营企业中,是由现实条件决定的。极端肯定和极端否定都是不科学的,我们应该坚持生产力标准为基础,而不能片面地认识剥削问题。     

到底谁剥削谁

马克思的“剥削理论”广为流传,理论本身到底说的是什么不重要,重要的是教科书带给我们的大概就只有两个字“剥削”。剥削二字十分形象,容易让人产生联想记忆,周扒皮、黄世仁的形象深入人心。即便高中毕业、大学毕业,甚至是博士毕业的人,也很少会去怀疑这些故事的真实性。     

怎样看待我国社会中私营企业主的劳动与剥削

怎样看待私营企业主的劳动与剥削,是我国社会主义建设实践中出现的新情况、新问题．这个问题,前人没有碰到过,也没有现成的答案。对此,马克思的分析方法对我们很有借鉴作用：马克思指出：“剩余价值一部分由资本家作为收入消费,另一部分用作资本或积累起来。”在“收入”下面,马克思专门加了一个脚沣．强调：“收入一词有双重用法：     

私营经济剥削问题的经济哲学思考

私营经济的剥削现象是在深化对社会主义劳动和劳动价值论讨论中的一个焦点问题。坚持用马克思主义基本观点科学分析现阶段剥削存在的必然性 ,正确认识剥削现象与社会主义本质的对抗性与社会主义本质实现过程的历史相容性的辩证关系 ,全面把握当前私营经济的特点 ,对于我们制订正确的政策 ,推动私营经济的发展 ,以及做好新时期非公有制经济代表人士的统战工作具有重要意义。     

关于私营经济中剥削问题的调查与分析

社会主义初级阶段私营经济中的剥削问题是当前社会各阶层人们非常关注的“热门”话题。坚持马克思主义的观点和方法,结合现实的国情,客观地分析现阶段剥削存在的必然性、合理性,认清剥削与社会主义本质的关系以及社会主义初级阶段剥削的特点等,对于形成指导私营经济进一步健康发展的政策,推动改革开放顺利发展有着极为重要的理论意义和现实意义。     

试论对马克思恩格斯剥削理论的理解

剥削是指一部分人或集团凭借对生产资料的占有或垄断,无偿占有那些没有或缺少生产资料的人或集团的全部或部分剩余劳动和剩余产品的行为。剥削的产生具有其历史必然性和进步性,我国的生产力发展水平决定了我国在现阶段还存在剥削。     

科学认识新的历史条件下剥削和阶级问题

马克思在《资本论》中多次论述了资本家的管理和劳动的两重性。一重性是,资本家作为共同劳动的指挥者,其劳动是社会化生产中必要的:另一重性是,资本家从事管理和指挥,又是为了获取剩余价值。马克思肯定了管理劳动也是创造价值的劳动。马克思对资本家经营管理内容和职能两重性的分析,也完全适用于对现阶段我国私营企业主经营管理活动的分析。     

论"消灭剥削"--重温邓小平关于社会主义本质的论述

剥削是与生产力水平相适应的一种历史现象, 它的存在具有历史合理性和历史进步性。由于非劳动力生产要素在价值创造中的贡献, 其所有者占有相应的剩余价值不是真正意义上的剥削, 或者只是“合理的剥削”。在我国社会主义初级阶段, 既存在这种“合理的剥削”, 也存在“不合理的剥削”。社会主义本质论中的“消灭剥削”, 应该是消灭这种“不合理的剥削”。当前, 我们必须高度警惕并消灭劳动者劳动条件恶劣、工资被克扣拖欠、养老保险未给办理, 以及劳动者“剩余价值分享权”被剥夺或部分剥夺的剥削形式。     

历史与现实语境中的国家资本主义

对资本主义工商业社会主义改造过程中探索出的国家资本主义是中国共产党人探索中国走向社会主义的伟大创举,独具中国特色。国家资本主义在工业、商业和进出口贸易中具有各自的表现形式,并对探索中国社会主义建设道路产生了长远影响。回顾建国以后国家资本主义在我国的曲折发展历程,对今天的社会主义建设仍具有长远的指导意义。     

社会主义劳动价值论要解决的几个问题

发展马克思的劳动价值学说,建立适应社会主义市场经济实际的社会主义劳动价值理论,应该解决关于劳动的内涵和外延、非物质生产领域的劳动的价值、生产要素的作用、如何看待剩余价值和剥削等问题。