检察机关实行的是双重领导体制——和湖南省人民检察院研究室商榷

关于国家权力机关能不能对本级人民检察机关进行领导的问题,我们在《学习刘少奇同志关于加强检察工作的精辟论述》一文中,提出我国的人民检察院实行双重领导的原则,即一方面受上级检察机关的领导,另一方面受本级人民代表大会及其常委会的领导。对此,湖南省人民检察院研究室提出了异议,认为国家权力机关对人民检察机关只能实行监督,不能实行领导。因此,检察机关实行双重领导之说,不仅与宪法规定的精神不符,而且在实践上也是极其有害的。我们读过了这篇文章,对其主题思想和论点,持有不同看法。现把我们的一孔之见发表出来,就教于读者。     

坚持党对检察机关的领导 坚持双重领导的原则

本刊今年第一期发表了山西省人民检察院岳联国、梁权同志《从制度上保证检察机关真正独立行使检察权》的文章,在政法界特别是检察系统引起强烈反响,先后收到几十篇稿件,大家围绕领导体制的改革,就如何加强党对检察机关的领导,从制度上保证检察机关独立行使检察权的问题,各抒己见,进行了认真的探索和热烈的讨论。因为这是当前法制建设中的一个重要问题,既然认识上还不尽一致,甚至还存在一些模糊观念,那么,与其存而不论,就不如疑义相析,通过争鸣以求达到比较一致的认识。实际情况表明,我们开辟这样一个问题讨论专栏是必要的,确实有益于改善和加强党对检察机关的领导,也有益于人民检察机关依法独立行使检察权的正确实践。现在,我们发表请王桂五同志撰写的这篇文章,作为这次讨论的一个小结。     

完善检察机关双重领导体制设想

目前,我国党对地方各级检察机关的双重领导体制是以块块领导为主（行政区划党委领导）,条条领导为辅（检察系统内部党的领导）,其结果是上级检察机关对下级检察机关的人、财、物基本无权管理,双重领导有名无实。党对检察机关实行双重领导无疑是正确的,必须坚持。但必须弄清,同级党委对本辖区检察机关的领导是党的领导,而上级检察机关党组织对下级院的领导同     

检察机关可以处理一部分附带民事诉讼吗?

检察机关在审查起诉工作中,经常遇到一些案件涉及被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失,提起附带民事诉讼,要求经济赔偿的问题。处理附带民事诉讼是一项情况复杂而又细致的工作。以被害人来说,有的是无辜受害,有的负有一定责任;有的     

检察机关应对民事诉讼实行监督

我国人民检察院对民事诉讼实行检查监督,是司法制度改革、完善的重要内容,是健全社会主义法制的一个重要方面。人民检察院的性质与任务决定着必须参与民事诉讼的检查监督。我国宪法规定:“中华人民共和国检察院是国家的法律监督机关。”所谓法律监督,应是对所有法律的实施都有权进行监督,不仅对刑法、刑事诉讼法的实施进行监督,而且对民法、婚姻法、民事诉讼法、经济法规、行政法规等所有法律的实施也都必须实行监督。随着经济体制改革,商品经济的发展,民事违法现象大量出现,民事纠纷案件十分突出,经济纠纷案件迅猛上升,当事人不履行或不认真履     

她是诈骗犯吗?

记者很早就想写一下这个离奇的案子了。只因法院迟迟未能下达终审判决,才不敢贸然下笔,而现在则终于可以写了。在写作这篇文稿时,记者的心情是沉重的、复杂的,似有许多话要说……让我们还是来看一下这是怎样一起案子吧。     

都开玉是犯罪吗?

(一)编辑同志:我过去曾参加办理了一起案件,被告都开玉,男,现年三十一岁,汉族、家庭出身富农,本人成份农民,内蒙古锡盟多伦县大仓公社光明大队第三生产队社员。被告于一九六九年春和一九七一年春,先后调戏其嫂李彩兰和本队妇女赵桂芝。一九七一年夏,被告又与本队妇女郝凤荣通奸,被郝的丈夫抓往,大队给以批评教育。     

是110见死不救吗?

曾经轰动一时的洛阳警察“见死不救”案,日前由洛阳市中院下达终审判决:警方“已尽到法定职责,且在处置该事件上并无违法”,维持一审判决。案件回放:2004年6月6日这个初夏的晚上,原告的女儿习某与两个同学一起到洛阳市洛浦公园玩,途中习某到洛浦公园与珠江南路交叉处的蓄水池冲     

苏久成是投案自首吗?

<正> 一九八○年七月三十日,生产队作业组长苏久成,从友人处获悉其妻董玉琼与本队社员骆永丰有不正当的两性关系。当晚董玉琼在丈夫的威胁追逼下,把曾与骆有过通奸行为说成是被强奸。苏久成听后极为气愤,声称“不整死骆永丰也要把他打成残废”,随即提出要董勾引骆发生两性关系,趁机扯骆的生殖器将其整死,再诬告骆强奸,并向董说,“这样做不负责任。”董玉琼起初不同意,但怕丈夫责打,只得顺从。次日晨,适骆到苏家借自行车,董玉琼按苏事先的策划,假意向骆借弯刀     

是强奸既遂吗?

看了《法学评论》1983年3·4合刊中的《对误以为女性的男性儿童施行强奸而致死人命应定何罪》(以下简称《应定何罪》)一文后,对此文认定被告郭六社前一个犯罪行为是强奸既遂,我有点不同意见,试述如下:《应定何罪》一文认为:"被告郭六社的犯罪行为虽未能实现奸淫目的,但他具有强奸决意,以暴力手段实行强奸行为,发生了致人死亡的结果,依据刑法第139条第3款之规定,     

行政诉讼应该确立调解原则吗?

在制度多元的今天 ,在纠纷解决机制日趋灵动的当今社会 ,调解所具有的优越性固然不应该被忽略 ;但是 ,在我国行政审判的现实环境下 ,一旦在实定法上规定调解原则 ,调解本身所具有的弊端极可能彰显无疑。从策略上考虑 ,在撤诉制度实践事实上已起到调解作用的情况下 ,不宜再在立法上确立行政诉讼调解原则。     

我是诉讼主体吗?

人从中广计得一套山大规订该店］向往院提起诉1我单位作为改第三人参加诉人法院判决我于如s．我单位下判决1效C问个月内将5个较普适的法律问题一是房屋所有权b问题,房屋的所有权）对房屋的占有、使来体现你单位与房屋的产权人来办理房又过尸登记手续,没有取得该房的所有权,对房屋只有即只有占有、使用和收益的权王IJ,并没有处分的权利梅说对于你,也只是享有占有、’卖用该房的权利,坦。县居的产权人对房屋享有绝对物权所有权人主张其权‘1时,绝对物权可一＿以对抗他物权也就是说一所有;又＼有权要求返还何苦基于＿人。法院判决将…     

阎某是自动投案吗?

被告人阎×,因贪污罪嫌疑,于1986年4月7日被监视居住。4月9日,军区检察院对其进行第一次讯问时,他除如实供述了自己全部贪污罪行外,又供述了1985年至1986年间,与其他三人利用职务上的便利,收受该公司向他们行贿的彩色电视     

检察机关实行全程同步录音录像探究

本文从规范化建设角度探讨如何解决检察机关讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像过程中面临的部分问题。     

我国刑诉法确立了无罪推定原则吗?

新的《中华人民共和国刑事诉讼法》已于1997年1月1日起施行。一段时间以来,仍有一些媒体称我国的刑事诉讼法确立了无罪推定的原则,这在司法实践中引起了一定程度的思想混乱。 《刑事诉讼法》第12条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确立有罪”。人民法院是国家的审判机关,不经人民法院依法判决,任何机关、团体和个人都无权对他人确定有罪。其中“依法判决”是指人民法院依照刑事诉讼法规定的审判程序和诉讼制度,依照刑法作     

检察机关实行绩效管理的价值评析

绩效管理是现代社会的一项有效的管理手段。检察机关实行绩效管理能够实现检察院整体与检察人员个人发展的共赢,提供一个领导与所属人员沟通的平台,并为检察人力资源管理与开发等提供必要的依据。检察机关实行绩效管理要注重目标的分解,以人为本的模式设计,以及沟通艺术的发挥。     

检察机关诉讼监督的基本原则

诉讼监督是检察机关法律监督权得以实现的最重要渠道。检察机关的法律监督职能主要是通过诉讼监督的方式来实现的。①长期以来,由于诉讼监督的一些基本理念不清,困扰着立法对诉讼监督制度的完善和检察机关开展诉讼监督活动。笔者拟从诉讼监督基本原则入手,在诉讼监督的理念和工作机制上做一些研究和探讨。     

如果是这样,对吗?

这是编发的一封来信,也是一件投述。信中所反映的情况,编辑部尚未核实;但是就文中所述情节,确实让人担忧。编发的目的,是希望引以为戒,也希望引起议论。     

是“都正确”吗?

复查“三类案件”,现在仍有阻力。有人说:过去给他判刑是正确的,是当时斗争的需要;现在给他平反也是正确的,是当前形势的需要。这种“都正确”的思想,就是落实政策的一种阻力。     

这是一个读图时代吗?

“照片这东西不过是生命的碎壳;纷纷的岁月已过去,瓜籽仁一粒粒咽了下去,滋味各人自己知道,留给大家看的惟有那狼藉的黑白的瓜籽壳。” ——张爱玲语