从“合肥机场动用警力对待旅客案”谈警察强制措施的正当行使

面对一起旅客乘机纠纷,机场动用了警力对待旅客,案中警察权的发动是否合法,是否具有正当性与合理性? 警察应该怎么处置类似情形? 厘清警察采取的强制措施在法律上的属性,旅客的行为该如何定性等问题,确立一定的原则,对警察出警时面对复杂多样的社会情况准确判明该不该介入,该不该采取强制措施会有所帮助。     

做好物资稽查工作 实现油区治安稳定

打击偷运盗窃油田物资,维护油区治安秩序,是胜利油田物资稽查工作面临的一项长期、艰巨的任务。为了切实做好物资稽查工作,实现油区治安稳定,必须建设一支过硬的专业化油田物资稽查队伍,必须规范对油区单井、边远井、政策井、零销原油计量和原油、油品、物资外运的管理,必须实行油地结合联手联治及严打整治等。     

油田输油管线打孔盗油案件的现场勘查

在油田输油管线上利用焊接、打孔手段盗窃原油案件的现场条件复杂，但犯罪嫌疑人的作案手段、作案工具、遗留痕迹具有一致性，以此为条件进行并案侦查，可以带动侦破一系列案件。     

经济不发达农村地区盗窃问题探析

在经济不发达的农村地区,盗窃有什么特点和变化?反盗、防盗有什么路子?笔者带着这些问题,对苏北响水这个省财政补贴县的农村盗窃问题进行了调查和探析。通过这次调查,笔者感到,在经济不发达的农村地区,盗窃已严重影响到农民的安全感,阻碍了农村经济的顺利发展。这类地区的盗窃有自身的特点、原因,应采取有针对性的切合实际的反盗、防盗措施。     

财产性强制措施研究论纲

财产性强制措施是指公安、司法机关为了保证刑事诉讼的顺利进行,依法对与案件有关的财产所采取的暂时剥夺占有人对该财产的占有并禁止其流转的各种方法或手段的总称。规定财产性强制措施有利于保护合法民事权益,满足刑事诉讼对证据的需求,亦有预防犯罪之功能。对财产性强制措施立法不仅有程序法上的依据,亦有实体法的支持。司法实践中,应根据涉案财物的属性不同使用不同的财产性强制措施,涉案财物为不动产的,用查封;涉案财物为动产的,用扣押;如果涉案财物为存款、汇款、证券、股权、基金份额等特殊动产的,用冻结。由法院对财产强制性措施进行事前审查不符合我国国情,我国应采用事后审查方式。我国基本构建了以《刑事诉讼法》和《国家赔偿法》为主体,以《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》和《公安机关办理刑事案件程序规定》为补充的侦查监督程序和国家赔偿程序并存的财产性强制措施司法救济体系。在立法上,未来应构建与人身性强制措施并行的财产性强制措施,二者共同组成刑事强制措施体系。     

浅议看守所律师会见中存在的问题及对策

律师提前介入到侦查工作当中,在看守所会见犯罪嫌疑人时,常出现以下问题:凭证不合法,携带犯罪嫌疑人,被告人亲属或其他未被采取强制措施的涉案人员参与会见,泄密,进行妨害司法的犯罪活动等。对此类问题,应采取以下措施:监管部门要严格执法,堵塞漏洞;加强律师队伍的教育管理;加强行业监督和社会监督。     

检察机关对限制人身自由强制措施和侦查手段监督的完善

限制人身自由强制措施和强制侦查手段是侦查机关为保证刑事诉讼顺利进行而对犯罪嫌疑人、被告人采取的一种约束手段,其功能应定位于诉讼保障和人权保护。过分强调打击犯罪而追求刑罚预先惩罚性导致在司法实践中该措施被滥用和透支。检察机关的法律监督属性要求对侦查活动是否合法进行监督,但目前监督手段的单一和监督程序的缺位导致监督效率低下,应当在严格执行现有监督程序的基础上,进一步完善羁押替代措施,同时扩大对强制措施和侦查手段监督的主体范围和监督渠道,以非法证据排除为审查重点,加强与侦查机关的沟通协调,真正发挥检察机关对限制人身自由强制措施和侦查手段合法性的法律监督功能。     

民事诉讼法视野下的被监禁人员权利保护

从广义上来说，“被监禁人员”应包括所有被关押、被剥夺人身自由的人，并不仅指刑事犯罪人，而这里既然要探讨被监禁人员的民事诉讼权利保护，针对的就是被合法监禁的人，主要是指因涉嫌犯罪被采取强制措施而关押以及因实施犯罪被判处拘役以上主刑而被关押的人。     

对人大行使许可采取强制措施、审判权的构建思考

依据《代表法》的规定,司法机关对人大代表采取强制措施、进行审判必须提请人大主席团或常委会许可。但是,由于法律对于人大行使许可权时审查的内容、审查的程序,对许可决定不服的救济途径等等并没有作出详细的规定,因而在实践出现了不少问题。因此,应当明确人大许可采取强制措施、审判审查内容以程序性审查为主,以实体性审查、事务性审查为辅;完善人大许可采取强制措施、审判具体操作流程及审查的期限;建立对人大许可决定不服的救济途径,以此来构建我国人大行使许可采取强制措施、审判的制度。     

入户盗窃向入户抢劫转化型犯罪探究——以黄某案量刑配置为例

本文通过案例分析 ,提出作者观点 :认为对入户盗窃向入户抢劫转化型犯罪的量刑配置 ,应以非法入户为前提进行把握 ,以抱不法动机非经居住人同意擅自入户者 ,或虽经同意入户但居住人要求其退出而拒不退出者 ,为非法入户 ,非法入户盗窃因法定事由转化为抢劫罪的 ,其量刑配置应按入户抢劫论处 ;合法入户而生窃念者 ,在盗窃过程中被发现 ,为抗拒抓捕……而当场使用暴力或以暴力相威胁的 ,其量刑配置应以一般抢劫罪论处。     

油田学校盗窃案件发案的主要特点

近年来,在油田各类学校发生的一些盗窃案件的主要特点是: (一)侵害目标的单一性。学生宿舍内盗案件发案最多,价值虽然不高,但影响极坏。作案人选择作案地点、作案时间,瞄准作案目标单一的学生宿舍,趁学生上课空隙撬门而入实施盗窃,所盗窃目标大部分为现金。作案人通常是单一行动,不易被发现和调查。他们对学生宿舍情况掌握得一清二楚,一般都是单一的有劣迹的高年级的在校学生。 (二)作案动机的突发性。作案人处于消极的激情状     

油区治安综合治理措施探讨

针对影响油区正常生产秩序的各种因素不断变化的问题,油田治安必须把握油区具体情况,采取有针对性的治理措施,通过严厉打击和紧密防守并举、发动职工群防群治、开展法治宣传、引导村民遵纪守法等措施来应对针对油田物资的各种违法犯罪行为,最终保障原油生产任务的顺利完成。     

盗窃正版软件标签行为性质界定——以上海首例盗窃COA标签案为视角

COA标签为正版操作系统的合法凭证。盗窃COA标签的行为不涉及侵犯著作权的问题,不构成侵犯著作权罪。盗窃COA标签的犯意不在于故意毁坏财物,不构成故意毁坏财物罪。COA标签载有一定的经济价值,其属性决定其可以成为盗窃罪的犯罪对象,因此,盗窃正版软件标签的行为应以盗窃罪论处。     

应建立有中国特色的财产性强制措施

理论界至今尚未正式提出财产性强制措施这一概念。当前。刑事诉讼中的强制措施与刑事强制措施基本等同。是指公安司法机关为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人或者被告人所采取的暂时限制其人身自由的各种方法或手段。《刑事诉讼法》第一编“总则”第六章“强制措施”中规定了拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕等5种强制措施。     

关于修改《刑事诉讼法》第七十三条之我见

根据宪法37条第2款,第129条以及<人民检察院刑事诉讼规则>第104条规定,我国<刑事诉讼法>第73条存在一些缺陷,致使实践中难以操作,因此,建议将<刑事诉讼法>第73条修改为"人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的,应当及时撤销或者变更.公安机关如果发现采取逮捕强制措施不当的,应当及时向原批准或者决定逮捕的人民检察院提请撤销或者变更逮捕措施意见,是否撤销或者变更逮捕措施,由人民检察院依法及时作出决定."     

刑事强制措施合法性研究

刑事强制措施的价值不仅在于保障刑事诉讼的顺利进行,还直接关系到人权的保护。因此必须保证其在法定的种类内适用,做到适用对象和主体、目的和条件、程序和期限合法。唯有如此才能真正发挥其作用。     

巧用重叠鞋印 侦破一起重大盗窃案

充分认识刑事技术在盗窃案件侦破中的作用,必须细致的勘查现场,发现能反映案件本质的关键性痕迹物证,同时要抓住战机,果断处置,采取攻心为上的策略等。     

检察机关办理自侦案件对指定居所监视居住措施理解和适用

新刑诉法第七十三条对监视居住制度的适用条件、场所、方式等方面作了全面的修正,首次明确规定了对涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪可以适用指定居所监视居住强制措施。指定居所监视居住作为监视居住的特别规定,丰富检察机关办案中采取强制措施的种类。从指定监视居住强制措施的概念入手,对指定监视居住适用范围和条件提出一些浅显的意见,希望监视居住强制措施能尽快完善,从而保障司法机关公正办案,进一步发挥检察机关在惩治腐败、维护社会稳定中的重要职能作用。     

对一起涉油案件现场勘验工作的反思

一起盗窃原油案件的成功侦破为以后类似案件的现场勘验工作提供了有益经验,并经反思可对以往类似案件的现场勘验工作总结出一定的教训。     

浅析对盗窃犯罪打击不力的原因

当前,盗窃犯罪活动十分突出,盗窃案件的发案率急剧上升,约占全部刑事案件80％以上,重大、特大盗窃案件也在全部刑事大案中占相当大的比重。盗窃犯罪严重威胁国家、集体和人民群众财产安全,危害社会治安、影响社会稳定,为社会各界和广大人民群众所深恶痛绝,历来都是公安司法机关所打击的重点之一。然而,在司法实践中,则普遍存在着对盗窃犯罪打击不力的现象。那么究竟是什么原因影响了对盗窃犯罪的及时准确打击呢?