绿色GDP核算的若干思考

当前,经济学界对绿色GDP的讨论很热,这是人们反思中国25年改革开放和经济发展轨迹后必然提出的一个问题,其实质是“人与自然如何和谐发展”。但绿色GDP的统计却不是个简单的事。绿色GDP的概念目前国家有关部门对此尚无定论。绿色GDP是相对于传统GDP而言,有关专家提出:绿色GDP=(传统GDP)-(自然部分的虚数)-(人文部分的虚数)。其中“自然部分的虚数”是指人类牺牲自然资源或修复自然资源所带来的那部分增加值;“人文部分的虚数”是指人类牺牲人文环境或修复人文环境所带来的那部分增加值。但上述两部分“虚数”如何核算、资料如何取…     

浙江:试行“浅绿色”GDP核算

浙江省是国家确定的10个“绿色GDP核算试点”省市之一,但有关人士指出,浙江的试点并不代表全面计算完整意义上的绿色GDP,最多只能称之为“浅绿色”GDP。     

浙江:反思“硬”发展

以往,单一的GDP增长指标所产生的畸形导向,导致GDP数字攀升之 时,环境和资源遭受严重破坏。近年来,社会各界对于改革“政绩考核”呼声 频起,并且涌现出诸如“淡化GDP”、“绿色GDP”等一些制度创新。作为中 组部“干部综合考核评价”试点单位,浙江省如何破题?     

力争10年内打造刚性环境法律体系

据《北京青年报》报道：2006年12月9日，在“2006绿色中国年度人物颁奖典礼”上．获得特别奘的“绿色GDP课题研究小组”成员在发表获奖感言时透露，绿色GDP正面临举步维艰的窘境。2005年9月．国家环保总局和国家统计局联合发布了（中国绿色国民经济核算研究报告2004）。这是中国第一份经环境污染调整的GDP核算研究报告。     

以“纯净GDP”过滤“财富杂质”

日前,经济学家厉以宁提出建议,中国应当实行有利于可持续发展的新的GDP(国内生产总值)核算方式,将发展中涉及的自然和社会成本都考虑进去。即在社会意义上的可持续发展GDP核算方面,应当扣除安全生产事故、突发事件以及司法腐败带来的各项损失。厉以宁的建议若被采纳,GDP内涵也将从“绿色GDP”延伸到“纯净GDP”,并可以顺利过滤掉现有GDP中包含的“财富杂质”。现有的GDP核算体系自从1953年初步成型以来,便被世界各国普遍采用,但由于其核算方式上存在明显的技术缺陷,联合国曾经先后两次主持对其核算方式进行过重大修改。可是,当GDP…     

山西循环经济艰难破冰

“循环经济的发展和GDP的增长并不是尖锐对立矛盾的两面。我们要的是‘绿色GDP’。”     

这里奏起“绿色交响”

一份难解的绿色情怀江西省信丰县第十五届人民代表大会第四次会议上,代表们针对森林资源破坏严重、水土流失日益严峻、生态环境逐渐恶化的现实,心怀全局、着眼长远,提出了“关于保护森林资源,加强节能工作的议案”和“践行科学发展观,提高绿色GDP含量”等几件建议。一串动人的绿色旋律一件议案、几件建议,在信丰县这个中国“脐橙之乡”奏起了一段美妙的“绿色交响乐”。从此,保护森林资源,加强节能工作,努力提高绿色GDP的含量,成为了全县上下的工作主题,一串串动人的旋律如泉涌出……县政府接到议案、建议后,县长亲自主持召开了最高规格…     

从环保里挖GDP才是聪明人

现实中,不少领导干部都有一个纠结心态:一旦对污染企业执法“较真”,GDP就难免掉下来,财政收入也跟不上,如此一来,“位子”还保得住吗?客观地讲,这对地方干部确实是一个现实矛盾,背后也有体制机制亟待革新的紧迫. 说到底,绿色产业本质上是创新产业,政府的责任更多在于创造适合创新的软环境.一方面,对落后产能的严控、对污染企业的严查,有利于倒逼他们转型升级;另一方面,也为其他企业留下了更多竞争空间,包括环保类企业也会受益于“劣币驱逐良币”的终结.经济发展到一定阶段,“绿色转身”是不可避免的历史过程,其中大有“绿色GDP”的潜力可挖.     

加强“绿色控制” 促进协调发展

政府部门加强“绿色控制”能力,当前的侧重点,一是要建立绿色GDP统计系统;二是把环保作为干部考绩的重要依据;三是建立环境补偿机制。     

追求绿色GDP

传统的工业文明在创造越来越多的物质财富的同时,也产生了资源、环境和其它许多制约社会、经济持续发展的障碍,有着明显的缺陷。党的十六届三中全会明确提出了科学发展观以及“五个统筹”的要求,这是我们党对社会主义现代化建设指导思想的新发展,也是在我国推行绿色GDP核算的理论基础。被称为绿色GDP的国民收入核算体系,是一种考虑环境成本的新的国民收入核算体系。这种经过环境调整的国内净产值(EDP)及其指标体系,相对于传统的GDP而言无疑是一个进步。我国开始试行绿色GDP核算,是贯彻落实以人为本,全面、协调、可持续发展的科学发展…     

谈谈绿色GDP

上世纪中叶开始。随着环境保护运动的发展和可持续发展理念的兴起。一些经济学家和统计学家们,尝试将环境要素纳入。以发展新的国民经济核算体系。这便是绿色GDP。绿色GDP是指绿色国内生产总值。它是对GDP指标的一种调整,是扣除经济活动中投入的环境成本后的国内生产总值。国内外许多专家多年来致力于此项研究。虽取得了重大进展,却也存在着不少争论。目前。有些国家已开始试行绿色GDP,但迄今为止,世界上还没有一套公认的绿色GDP核算模式。也没有一个国家以政府的名义发布绿色GDP结果。但无论有多少困难,实施绿色GDP都是大势所趋。     

钱江源拥抱“绿色GDP”

开化县地处钱塘江源头。 2000年，开化县在全同率先实施“生态立县”发展战略。从整治高能耗、高污染、低效益的小煤窑、小造纸、小化工开始，引导经济主体大力发展“绿色GDP”，     

科学认识环境代价——访绿色GDP课题研究技术组组长王金南

"2006绿色中国年度人物"新近揭晓,2006年9月份发布中国第一份绿色GDP核算研究报告的绿色GDP课题研究小组获特别奖。在科学发展观已成为全社会共识的今天,大家渴望对绿色GDP核算研究有更深入的了解,为此,本刊记者采访了绿色GDP课题研究技术组组长、国家     

丽水的绿色转型

丽水市坚持绿色发展定力,坚持生产、生活和生态相统一,通过生态考核＂逼＂、节能减排＂腾＂、行业整治＂减＂、转型升级＂褪＂、负面清单＂限＂等措施,狠抓生态工业。2014年,全市减少高能耗、高污染、低效益和过剩产能形成的＂黑色＂工业产值132亿元。生态考核＂逼＂。丽水出台《生态工业考核办法》,改变以往重量不重质、重劣不重优、重大不重强的考核办法,转为结构调整、质量效益、绿色发展考核,用考核逼地方政府转变发展观念和执政理念,转变短期行为,逼走“黑色GDP”,减少“无效GDP”和“负GDP”。     

“双碳”愿景下绿色GDP绩效评估再思考

党的二十大强调要积极稳妥推进碳达峰碳中和。碳达峰碳中和是党中央经过深思熟虑作出的重大战略决策，是我们对国际社会的庄严承诺，也是今后一段时期我国生态文明建设的具体目标。实现“双碳”目标需要建立科学系统的评估体系，在众多反映经济发展、环境污染、资源消耗和生态损耗的综合评估体系中，绿色GDP绩效评估具有显著优势，但在“双碳”愿景下也亟待开展新的探索。应从凸显增进民生福祉的评估价值导向、重点关注能源消耗类核算、超前布局新兴环保行业核算、积极推进自然资源价值核算、发掘评估结果运用的新场景五个方面优化绿色GDP绩效评估，以期更好服务于“双碳”目标。     

解决教育领域难题要呼唤“绿色教育观”

“学生减负”、“择校热”、“高考改革”……这些长期困扰中国教育的问题也是全国人大代表关注的话题。2010年7月颁布实施的《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》已清晰描绘了教育改革的路径和远景，但不少教育界的人大代表深感：就像中国发展需要“绿色GDP”，教育改革与发展也需要“绿色教育观”，使当下教育领域存在的问题尽快破题。     

试论武汉城市圈“两型社会”试验区建设的总体思路

武汉城市圈“两型社会”试验区建设应分为两个阶段,实现“两个率先”,达到绿色GDP、节能减排、节水减污、节地造地和区域自主创新能力等5项具体指标,选择重点领域实现率先突破。在武汉城市圈“两型社会”建设中还应做到：变观念、强改革、重机制、缓称“极”等四点。     

环境“透支”呼唤协调发展的政绩观

在今年召开的第三届“绿色中国”论坛上，国家环保总局副局长潘岳说，单纯的GDP增长指标确有问题，它没有体现经济增长过程中的环境损失和资源消耗成本。片面强调GDP增长会助长盲目消耗资源，破坏环境，造成社会失衡，反过来又使GDP的增长难以为继。并提出，国家应尽快将环保指标纳入政府官员考核体系。     

关于绿色GDP的否定之否定思考——与梅宁华同志商榷

绿色GDP是指扣除环境成本后的国内生产总值。在我国,研究、宣传、强调绿色GDP是的必然要求。"后发"国家的后发优势之一,是汲取先发国家发展过程中的经验与教训,减少损失、少走弯路,实现经济社会又快又好的发展。GDP与生产力水平之间不存在必然的相关关系,把GDP作为生产力发展水平的标准不妥当,割裂GDP与绿色GDP之间的内在关系同样在理论上无法立足。     

春天的序曲

在刚刚闭幕的重庆市第二届人民代表大会第三次会议上，市长王鸿举所作的政府工作报告》中事关和谐发展的“名词”频频出现：绿色GDP、三百工程、义务教育“两免一补”、双国家庭、4050人员、“三无”农民、平安重庆……特别是从今年开始全面免征农业税的决定，成为了此次人代会最不容忽视的亮点。