阿富汗大选和阿富汗重建问题

阿富汗大选经历一波三折之后终于尘埃落定。阿富汗大选引发的政治危机与当前的安全形势，凸显阿重建进程面临的巨大困难。卡尔扎伊虽连任总统，但其弱势更加明显，阿未来重建道路仍很漫长。阿富汗问题已经成为影响地区稳定的重要变数。     

试析巴基斯坦参与阿富汗重建

自美国发动阿富汗战争以来,阿国内局势一直动荡不安,这给巴基斯坦的经济、政治、外交战略及安全局势都造成了严重影响。为尽快恢复阿富汗的和平与稳定,巴通过提供经济援助、增强战略互信以及加强反恐合作等方式积极参与阿富汗重建,并取得一定成效。同时,巴积极参与阿富汗重建对巴自身以及巴阿、巴美及巴印关系都产生了影响。此外,由于巴国内经济形势恶化、安全局势欠佳等因素,巴积极参与阿富汗重建也面临诸多困难和挑战。     

阿富汗重建中的大国博弈与中国的选择

随着美国从阿富汗撤军日期的临近,各国加大了在阿富汗重建中博弈的力度。由于各国在阿的目的不同,利益相异,因此各国在阿战后重建中的力度也相去甚远。中国作为阿富汗的重要邻国,同时也是联合国安理会常任理事会,理应在新时期扮演更加重要的角色。除了经济领域的合作外,同样作为恐怖活动的受害者,中国更应加强与阿富汗的安全合作,共同打击恐怖势力,共同维护地区和平与稳定。     

近现代时期的阿富汗中立外交

近现代时期阿富汗长期奉行中立外交的主要原因在于重要的战略位置，地小国弱，英俄竞争，亚洲邻国未形成对抗西方的联盟。近代阿富汗疆界的划定与1907年《英俄协约》，标志着阿缓冲国地位的形成。1919年独立后，阿富汗正式实施中立外交。二战后苏联的渗透和阿国内的各种矛盾最终导致中立外交失败。当前，处于政治重建中的阿富汗急需恢复其中立和不结盟的传统。     

阿富汗重建失效之分析

阿富汗的现状表明,美国主导的阿富汗重建严重失效.这有国内、国际两方面的原因.国内原因在于政治上的战乱;经济上的贫穷和罂粟种植经济;思想上的宗教极端主义泛滥,但根本原因在于阿富汗战争后所建立的"民主"政府失灵.国际原因在于,美国主导的阿富汗重建是服从于美国对全球战略利益的,重建的目标不是在阿富汗铲除恐怖主义产生的土壤和条件,而是在全球扩大美国的利益,实现美国的单极霸权.     

阿富汗重建进程及前景

“9·11”后,阿富汗重建进程基本按波恩协议规定的方向顺利进行,阿因而基本具备了常态国家的外在形式。在外部力量介入下,阿富汗政治重建远远领先于经济恢复步伐,政治与经济脱节问题日益暴露无遗。阿富汗政府正面临安全形势恶化、军阀势力抬头、毒品经济和贫困、腐败等系列挑战,阿过分依赖美国的负面影响也逐步显现,其发展前景带有较大的不确定性。     

阿富汗的和平与重建任重道远

阿富汗局势持续动荡不稳,安全形势恶化.塔利班死灰复燃,暴力活动频仍,重建工作举步维艰.以美国为首的北约联军面临严峻挑战.阿富汗"打恐"战争将旷日持久下去.但塔利班已沦为一个恐怖主义和毒品走私组织,不会有什么前途.只要阿政府内外政策得当,阿局势是可以好转的.     

关于中国对阿富汗战略的几点思考

"9·11"后,美国为首的北约发动阿富汗战争,但并未给阿富汗及国际社会带来和平与稳定.如今,美国等西方国家纷纷出台阿富汗新战略.在此背景下,中国对阿富汗实行什么样的战略或政策颇受国际社会关注.中国政府并没有明确、系统地提出自己的阿富汗战略,但在阿富汗战争以来采取了一系列政策措施,显示了中国在阿战略目标和战略趋向.未来中国的阿富汗战略需要在坚持现有政策的基础上,在阿富汗经济重建中更多地考虑阿方利益,推动国际组织及美国等西方国家更多地参与阿富汗和平进程,同时促进巴基斯坦局势的稳定,借以支持阿富汗的和平与发展.     

阿富汗重建:地区性挑战与责任

当前,阿富汗政治、经济与安全重建步入加速期,地区国家随之加大博弈力度,营造有利于己的地缘环境。阿富汗未来重建何去何从,取决于国际社会的一系列制度性安排,以及这些安排在2014年美国移交防务后的执行情况。有效持久地保障阿富汗重建稳妥推进,既是地区国家面临的重大挑战,更是它们未来应积极履践的重要职责。     

奥巴马政府的阿富汗反恐战略

鉴于美国深陷伊拉克战争泥潭、阿富汗安全形势不断恶化,美国总统奥巴马于2009年3月正式宣布实施新的反恐战略。该战略旨在通过战略重心东移,集中资源在阿富汗实施反叛乱战略,以达到从根本上铲除基地组织及其庇护力量的目的,并兼有塑造地缘政治优势的考虑。虽然奥巴马政府运用多种手段运作这一战略,但面对阿富汗及其邻近地区局势的复杂性以及美国国内的各种制约因素,其前景并不乐观。     

新加坡水务外交及其对中国水务外交的启示

水是国家重要的战略资源,尤其对于新加坡这样水资源匮乏的小国的生存与发展至关重要。"利基外交"对于中小国家来说是一种为了谋取国家利益而主动开展外交的外交方式,新加坡在水务上通过一系列的"利基外交",不仅解决了自身的水安全,而且通过水问题扩大了国际影响力。新加坡通过谈判与国际法等解决了与马来西亚的供水和水价争端,又通过多边外交、参与国际组织和人道主义救援,扩大自身在地区和国际上的影响力,成功实现了水务外交的"利基价值"。新加坡水务外交的成功得益于对自身有准确的判断,以及抓住机遇主动展开外交,寻求并拓展"利基",为自身获取利益。新加坡与中国在水务上有积极的合作,随着中国的发展和"一带一路"建设的推进,两国这方面的合作将继续深化,实现互利共赢,新加坡也得以借此机遇在中国拓展"利基",推行其"利基"水务外交。通过与新加坡开展在水务方面的合作,中国的水务外交也获得一些新的思路与启示,能够更好地为中国在相关领域扩展自身的影响力做出贡献,也有助于中国构建良好的国际关系。     

中国外交周期与外交转型

第一次世界大战结束以来,中国外交经历了三个30年。通过考察1919年以来中国90年的外交历程发现,中国外交调整具有周期性,每隔30年左右为一个周期。每个周期的尾声,中国外交政策会进行战略性调整。中国外交周期的变化与中国实力地位的提升、中国国内事务与国际事务的联动以及中国领导人的更迭均有密切关联。在认识中国外交周期性的基础上,本文将主要运用历史比较和统计学方法,探讨当前中国外交转型问题。     

阿富汗问题与中国的关联

阿富汗问题不仅指阿富汗自身所面临的一系列问题,还包括这一系列问题的地区性、世界性影响。阿富汗问题不仅仅关乎中阿关系、中美关系,更关系到中国的地区战略、外交战略、安全战略等。因此,对阿政策的调整必须慎之又慎。中国应该坚持已有的做法,即在参与面上有所保留,有所为,有所不为。在当前形势下,中国应继续坚持在阿安全重建问题上有限参与,但应扩大在阿政治、经济、文化、教育重建等方面的参与。     

外交环境变化与中国外交能力建设

当前外交运行环境的变化特点主要表现为内外事务的纠缠性、外交事权的分散化和外交运行的透明化.在新的环境下,中国外交面临能力建设上的新挑战,主要体现在策略能力、协调能力和观念能力三个方面.这些挑战来自于中国需要面对作为世界第二大经济体的国际责任与作为发展中国家的国内责任之间的平衡问题,也是中国政府全面提升执政能力建设的一个重要组成部分.加强能力建设需要解决三个认识问题:第一是重新认识国际体系的结构特征,重视能动性,主动塑造战略机遇期;第二是重新认识过程和过程管理的概念,将管理大国关系的互动过程作为新型大国关系建设的核心;第三,重新认识功能主义,妥善处理好资源、能力和手段三者之间的关系.     

中国对阿富汗局势稳定的作用探索

美国发动阿富汗反恐战争至今已逾9年,阿富汗仍是地区冲突和安全危机的热点,稳定与重建的目标远未实现,继续引发国际社会的密集关注。事实已经表明,阿富汗问题的解决不能单靠武力,必须寻求政治和外交途径。中国是阿富汗稳定与重建的主要利益攸关方,现状与前景直接影响中国的国家利益和战略安全。中国需要在正确评估局势和确定自身利益的基础上制定战略,应对恐怖主义和极端主义的挑战,寻求发挥重要作用的机遇,对地区稳定和国际安全有所作为。     

阿富汗困局与中国的应对

随着美国按计划加快撤军进程,阿富汗却陷入和谈与反恐的两难困境,其原因既复杂又深刻。阿富汗局势走向受诸多因素影响,目前并不明朗。作为阿富汗的邻国,中国在寻求阿富汗问题解决的过程中可以发挥一定的积极作用,但需谨慎应对,注意立场的平衡。、     

试析中国对拉美的公共外交

面对国际形势的复杂多变,经贸关系日益密切的中国和拉美国家都在寻求未来进一步提升双方全面合作关系的可能。与中拉飞速增长的经贸交流和成果卓著的官方外交相比较,中国目前在拉美的公共外交依然存在内容较为单一、目标比较模糊等问题。本文将中国对拉美的公共外交分为三个阶段进行具体分析,并根据其目前以文化手段为主的特点,提出在文化与语言等相对陌生的中拉之间,中国对拉美的公共外交需要与欧美国家有所区别,根据中拉整体合作的发展方向和拉美地区的特点确立政策侧重点与未来发展方向,不断拓宽公共外交推行渠道。     

试析美国在阿富汗的困局

美国主导阿富汗重建七年,目前陷入了四大困境:越反越恐,反恐部队难保安全;美一心想消除的塔利班死灰复燃,控制了阿半壁江山;美支持的阿民主政府失灵,治理国家低效;阿鸦片泛滥成灾,经济恢复缓慢.美国陷入阿富汗困境的根源在于其狭隘利己主义的全球战略,此外,美对塔利班及阿富汗国情认识不足、判断失误也是导致其深陷困境的重要原因.奥巴马政府的上台将是美纠正错误、摆脱困境的一个契机.奥巴马政府将继续高举反恐大旗,把阿富汗问题列入美国外交和国家安全政策的重要议程,并调整反恐的策略手法.     

论中苏关系恶化对中国外交的影响

20世纪50年代末至60年代中苏关系的恶化不仅对中国的政治、经济发展产生了重大影响,而且对中国的外交也产生了重大影响。中苏关系恶化,首先导致了中国外交的战略调整;其次使中国外交日趋激进,并于60年代后期发展到极端;再次,促使中国发展与亚、非、拉国家的关系;最后,促使中国领导人下决心改善中美关系,联美反苏。     

论新时代中国民间外交

在中国崛起成为全球大国的同时,中国民间外交也进入了新时代。民间外交从人民外交而来,但已超越人民外交。民间外交与公共外交并存,但有异同。特别应警惕对民间外交概念的泛化与逆化。中国民间外交具有民间性、开放性、基础性、灵活性、独特的理论性等全新的内涵,同时也临着狭隘民族主义、民粹主义、极端主义、恐怖主义等外部挑战。为了推动和完善中国民间外交,中国人应更深入了解和理解世界各国人民心理,拓宽交流对象,重点做国外中产阶级的工作,以及探索建立政府与民间互动的新模式和新机制。