我国《公司法》关联交易规制的缺陷及其完善

关联交易是市场经济发展到一定程度的产物，它有利于社会化大生产效率的提高。我国现行《公司法》对关联交易进行规制的立法存在缺陷，主要是关联交易的相关概念不明确，关联交易中相关的制度和程序不完善。因此，实践中，应完善关联交易的披露制度和批准表决制度，应对关联交易的事后救济制度和程序加以完善，确立监事会诉讼制度，确立相关责任人的赔偿制度。建议现行《公司法》应限制公司放弃赔偿请求权，以防止大股东利用优势地位操纵公司决议。     

保险企业运营中的不当行为及其规制

保险业是金融业中开放最早、暴露的问题较多、社会疑虑较大的行业。由于我国搞社会主义市场经济的时间较短,经济社会发展水平较低,社会有效需求有限,保险业存在着诸多问题,其中相关企业运营活动比较混乱的问题给社会造成的负面影响最大。从目前的实际看,要克服这种混乱,必须强化相关规制,使其制度化水平得到不断提高。     

论关联企业与反垄断规制

关联企业的出现是一个客观的事实,但国内外法律上相关规则却相对缺失,我国理论界有必要从反垄断法的角度深层次透视关联企业这一经济现象,针对关联企业易产生的垄断问题,借鉴别国先进的立法经验,建立我国对关联企业的反垄断法体系。     

关联企业的法律规制

关联企业是现代公司制度发展中出现的新现象,它的出现对现行法律制度造成了一定的冲击,构建与之相适应的现代法律制度,以便更好地规制关联企业的行为,维护经济秩序,这是当前法制建设的一项重要任务.我国创设关联企业法律制度主要应该从立法模式的选择和立法内容及结构的安排两个方面着眼.     

试论基金管理人本人交易的法律规制

基金管理人本人交易是基金管理人利益冲突交易形态中最为重要的一种形式。文章讨论了各国本人交易立法规制的基本状况,并对完善基金管理人本人交易立法规制提出了一些思考。     

上市公司关联交易及其对公司价值的影响

在我国的资本市场上,集团母公司和其上市子公司之间经常发生多种类型的关联交易,这对公司价值产生了较大的影响。本文对此进行了实证研究,得出以下结论:我国上市公司发生关联交易的频率较高,其中绝大多数是和其控股母公司所发生的交易;规模较大、大股东持股比例较高的公司比较容易发生关联交易;不同类型的关联交易对公司价值的影响不同,对公司价值最具破坏力的关联交易是与母公司进行的资产置换;对公司价值具有提升作用的关联交易包括与子公司、其他关联方所进行的关联交易。     

内幕交易的经济学分析与刑事法规制

证券市场中的内幕交易是一种法律行为，但内幕交易首先是作为一种经济现象而存在的，对内幕交易存在价值的经济分析是构建反内幕交易立法的重要基础。对内幕交易的经济分析存在正反两方面的观点，本文认为内幕交易对证券市场的消极影响大于其积极影响，内幕交易者利用便利条件获得内幕信息，并隐瞒该信息与善意投资者交易而非法获利，显然违反了证券市场中的公开、公平、公正和诚实信用原则，损害了证券交易的效益和效率，破坏了证券市场对社会经济发展的积极作用。存在证券市场的大多数国家都对内幕交易行为进行了法律规制。同时，要惩罚内幕交易者，仅依靠民法、行政法的规制是不够的，必须加强刑事立法，用刑罚的手段进行规制。     

对关联交易的规制

通过资本参与、契约机制及其它方式,两个或两个以上的企业在各自依然保有法律意义上的独立性的情况下,可形成一个利益共同体。这些企业就是关联企业,它们之间所进行的商品、劳务、资本、专利和专有技术等交易即属关联交易。     

关联交易、治理结构与诉讼救济 ——我国上市公司若干问题的实证分析

当前上市公司参与资产重组过程中的关联交易行为更多地体现为一种不当关联交易,其实质是一种管理腐败。现行上市公司治理结构的缺陷又是这种不良现象得以滋生的温床。立法上股东权益的诉讼救济制度的残缺,则是导致大量不当关联交易行为无法得到有效遏制的外部根源。     

西方规制理论及其对我国的启示

规制是指政府对私人经济活动所进行的某种直接的、行政性的规定和限制 ,一般可以分为经济性规制与社会性规制两种类型。西方规制理论的演进 ,大体上经历了规制公共利益理论、规制俘虏理论、规制经济理论、可竞争市场理论、激励规制理论五个阶段。西方规制理论的演进对于我国政府规制改革具有重要的启示 ,比如对规制的利益偏向和存在领域的揭示、对规制者的独立性要求、对规制者的专业水平要求 ,以及要求规制权力的法定赋予性等     

我国山寨现象及其规制

"山寨现象"是近年来我国出现的一种新兴的商业或文化现象。目前山寨产品存在着欠缺创新、过度模仿等问题。对于"山寨现象",政府应该通过制定相关的政策和法律加以引导,鼓励创新,使其成为市场竞争的主力军。     

激励性规制理论——西方规制经济学的最新进展

激励性规制理论是20世纪90年代以后在西方兴起的一种新的规制理论,它是在解决传统规制方式由于规制双方信息不对称而导致的低效率问题时,将博弈论、信息经济学等微观经济学前沿理论和分析方法引入产业经济学研究所取得的理论成果,也是近20年来西方规制经济学取得的最新和最为重要的成果之一.     

我国政府规制改革研究

中国的政府规制改革与建基于市场经济充分发展的西方规制不同,是伴随着中国的市场化改革,在计划经济体制向市场经济转轨过程中,逐渐建立并发展完善的。本文通过对我国政府规制改革的基本路径以及效果分析,总结分析出我国下一步规制改革的趋势依然是放松计划规制、建立与市场经济相适应的政府规制制度。     

算法歧视及其规制研究

随着大数据技术与人工智能的广泛运用,使得算法正逐渐渗透于人们的日常生活之中。算法不总是客观中立的,它可能会以算法歧视的方式损害公众基本权利与特定个体权益,同时破坏市场公平竞争秩序,进而引发相关主体权利的失衡。这些社会危机发生的根源在于算法的效率与效益价值取向导致触发算法歧视现象、算法运行基础数据误差导致算法输出歧视性结果以及算法黑箱导致算法透明度缺失。鉴于此,可以确立算法公正理念、明晰算法规制环节、建立算法权利平衡模式作为算法歧视的规制路径,以实现平等社会的数字化转型。     

青少年网络犯罪及其法律规制

青少年网络犯罪具有犯罪主体高度智能性、犯罪客体多元化、犯罪手法多样性、犯罪行为具有严重社会危害性等特点，已经成为我们当前面临的主要社会问题之一。应从诸多方面对青少年网络犯罪加以法律规制，包括加强青少年法制教育工作、加强对网络场所的执法力度、加强网络执法队伍及执法人员水平建设、加强对青少年网络犯罪的国际合作等。     

行政法视角中的行政垄断及其规制改革

我国国有企业发展现状表明,行政垄断仍然是国有企业垄断的主要形式。行政垄断规制改革的措施是：采用激励性规制措施,提高规制效率;引入竞争前提下的民营化;完善管制法律体系,建立独立规制机构;正确选择管制与民营化的顺序;改进反垄断法立法观念。     

论"不当出生"之侵权损害赔偿

当出生"涉及到损害赔偿问题.目前国内外对此类问题的救济方式无非两种:或以侵权损害赔偿来主张救济,或以违约损害赔偿来主张救济.当然也有主张用侵权与违约的责任竞合方式来处理的.由于侵权责任和违约责任在构成要件、举证责任负担,以及损害赔偿范围上有明显不同,因此,讨论该类案件之诉讼请求权基础大有必要.文章从"不当出生"之侵权客体,侵权客体的性质以及侵权责任的构成要件三个方面进行了分析,认为采用侵权法律救济比违约法律救济对受害人保护更为有利.     

元宇宙发展的潜在风险及其行政规制

元宇宙的发展在改变人们生活方式的同时,也造成了身份匿名风险、数据泄露风险与算法异化风险。身份匿名风险具体表现为信任危机、执行难题、影响伦理秩序;数据泄露风险具体表现为侵害个人信息、妨碍市场主体创新、威胁国家安全;算法异化风险具体表现为权力集中、垄断经济活动、操纵社会观念。对此需要从行政系统的角度实现风险的预防与治理,面对身份匿名风险,应搭建统一的身份认证平台;面对数据泄露风险,应重塑监管框架;面对算法异化风险,应构建算法审查机制,最终构建行政系统主导下的回应型治理模式。     

市场规制失效与反规制治理

市场因外部性、公共性等原因会发生失灵,需要政府作为规制者介入进行规制以求提高市场运行效率,但现实的情况是,作为市场规制的执行机构,政府在市场规制中也常常出现政府失灵。通过何种制度安排来制约规制者和对规制者实行反规制,以提高市场效率,这是必须解决的现实问题。     

法律视野下的高校考试作弊行为及其规制

考试作弊与考试相伴相生，由于存在利益上的博弈，高校考试作弊一直未能得到彻底的控制和杜绝。从法律的视角分析，这不仅破坏了考试的公平公正，也侵犯了他人的相关权益。对此，有必要加快“考试法”的立法进度，将考试作弊的认定、处罚、救济等方面纳入法制化轨道，使考试作弊行为得以有效规制。