非洲国家独立初期的经济政策

由于多种因素的影响,非洲国家独立后普遍实行以政府干预为主的经济政策,政府对经济活动实行全面的干预和控制。可以说,在一定时期内以政府干预为主的经济政策是非洲国家独立初期经济发展的重要保证。但是,随着时间的推移和内、外部条件的变化:以政府干预为主的经济政策日益暴露出弊端,逐渐影响到经济的发展。从20世纪80年代起,非洲开始实行以市场为导向的经济政策调整与改革。     

私有化浪潮冲击下的哥伦比亚

80年代以来,拉美国家新一代领导人为了纠正宏观经济政策的失误,实行了经济改革和对外更加开放的战略,旨在推动经济结构调整和转变传统经济运行机制。他们把国营企业私有化作为振兴经济的重要手段。1990年8月,加维里亚就任哥伦比亚总统后,决定对亏损的国有企业实行私有化,但考虑到哥伦比亚国营企业的特点,在实行私有化过程中采取了一些有别于其他拉美国家的做法。     

印度尼西亚的银行改革

印尼总统哈比比在1998年8月15日的演说中提出了新政权所要实行的四大经济改革(参照表1)。但是,实行这四项改革并不那么简单。后两项在政治家和公务员的意志及努力下还比较容易实现,但前两项却比较困难,即使得到国际机构和发达国家的全力援助,要处理数额比经济规模大得多的银行不良债权和外债,对各经济部门和每个国民来说无疑是相当大的负担。不过,实行这两项改革是恢复经济的绝对条件。     

中印在经济发展中可以相互学习

作为人口众多的发展中国家 ,中国和印度在许多方面都存在相似之处。 2 0世纪 5 0年代以来 ,在经济发展过程中 ,中印都走过弯路。 2 0世纪 80年代以来 ,中国实行经济改革 ,印度实行经济政策调整 ,中印经济发展都出现了加速发展的趋势。虽然中国经济增长速度明显快于印度 ,但是中国在一些领域中也应该向印度学习。     

拉美私有化的限度及社会后果

拉美国家对国营企业实行私有化,从一定意义上说源于对国家经济职能认识的转变。存在两种主张:一种极端的主张认为,国家应对经济实行几乎完全放任的政策;另一种主张认为国家仍应在以私营部门为主体的发展战略中发挥作用。目前大多数拉美国家实行的是第二种主张,实行第一种主张的并不多见。阿根廷给人的印象是所有部门、行业都可以搞私有化,似可划归第一类。然而,不论在实行哪一种主张的国家里,我认为由于主、客观条件的限制,私有化所追     

中国沿海地区经济发展战略与东北亚经济合作

<正> 中国沿海地区经济发展战略的实施是中国深入实行对外开放政策的一个重要步骤。1978年中国开始实行经济改革和对外开放政策,这标志着中国经济由过去封闭的内向型模式向开放的外向型模式的转变。1988年初,中国又提出了沿海地区的经济发展战略,旨在充分发挥沿海地区在对外开放中的优势,进一步发展外向型经济,以带动全国经济的增长。     

印尼农村的贫困和对策

印尼“建国五项原则”的目标之一是实现社会繁荣公正,收入分配均衡,解决广大劳动大众的贫困问题。苏加诺政府予六十年代初实行土地改革,试图以平均地权使人民摆脱贫困,结果适得其反。苏哈托政府自六十年代末以来,在实行工业化的同时,亦实行“绿色革命”。经过十多年的努力,国家经济有所好转,大米实现自给。1970年至1982年,印尼经济高速增长,年平均增长率为7.7％。八十年代初,由低收入国家变为中等收入国家。然而,印尼并没有象发展中经济理论所论断的那样,经济高速增长以后就能消除贫     

东盟国家的工业化发展战略

在取得政治独立后,东盟国家都面临着维护政治独立和发展本国民族独立经济的重任。为了发展经济,这些国家都把实行工业化作为它们经济发展总战略中的一个重要组成部分。因此在研究东盟经济时,有必要探讨它们的工业化发展战略。东盟国家制定工业化战略的指导思想东盟国家在开始制定工业化发展战略时,它们的共同指导思想都是想通过实行工业化来解决国内的经济难题,以求生存。独立后的东盟国家,都因国内经济陷入困境,而面对着严酷的生存问题。新加坡赖     

中国经济体制改革与印度经济政策调整比较

解放前的中国和独立前的印度有许多相似之处。中国解放后走上社会主义道路,印度独立后建立“社会主义类型的社会”。中国在经济建设中实行单一的社会主义公有制,印度却在允许私有经济存在的同时大力发展公营经济,从而实行公私并举的混合经济体制。为推动国民经济的发展,中印从50年代初起都实行经济发展的五年计划,所不同的是,印度并没有放松市场机制的利用。经过近30年的实践,两国都感到各自的经济体制或政策的缺陷或问题,于是都从70年代末开始经济体制改革或经济政策调整。十年来,中印经济都取得了显著的进展,然而目前也都面临着一些问题。由于社会制度不同,中国经济体制改革与印度经济政策调整的道路、进展及成效与问题等也就有着很大差异。因此,比较中国经济体制改革与印度经济政策调整,对于研究中印经济,不仅具有重要的理论意义,而且也具有特殊的现实意义。     

俄罗斯经济自由化与市场开放问题论析

经济自由化和市场开放既是俄罗斯经济转轨的核心内容之一,也是一个十分重要的理论问题。俄罗斯实行经济自由化和市场开放的原因是多方面的;经济自由化和市场开放的根本目的,一是与国际经济接轨,二是减少国家对经济的干预;经济自由化和市场开放的具体措施是经济自由化、价格自由化和对外经济活动自由化;经济自由化和市场开放与经济全球化之间的关系是相关互动的。实行经济自由化和市场开放必须加强国家的宏观调控作用。     

欧盟与东盟经济一体化的比较研究

一、区域经济一体化的内涵彼得·罗布森在其《国际一体化经济学》中指出:经济一体化的本意在于以区域为基础,提高资源利用的效率。最大限度实现此目标的必要条件包括:在一体化区域内,消除阻碍货物与生产要素自由流动的一切障碍,及集团成员间一切以国籍为依据的歧视①。在学术界,关于区域经济一体化的定义虽各有侧重,但也有一些共同点:第一,区域经济一体化是由数个国家之间联合形成的经济区。第二,区域经济一体化实行内外有别的歧视性政策。第三,实行区域经济一体化的目的是通过消除成员国之间的贸易壁垒,使合作方受益。第四,区域经济一体化…     

欧盟与东盟经济一体化的比较

一、区域经济一体化的内涵彼得·罗布森在《国际一体化经济学》中指出 :经济一体化的本意在于以区域为基础 ,提高资源利用的效率。最大限度实现此目标的必要条件包括 :在一体化区域内 ,消除阻碍货物与生产要素自由流动的一切障碍 ,及集团成员间一切以国籍为依据的歧视。① 在学术界 ,关于区域经济一体化的定义虽各有侧重 ,但也有一些共同点 :第一 ,区域经济一体化是由数个国家之间联合形成的经济区。第二 ,区域经济一体化实行内外有别的歧视性政策。第三 ,实行区域经济一体化的目的是通过消除成员国之间的贸易壁垒 ,使合作方受益。第四 ,区…     

析日本对中国东北人民的思想统治

在东北沦陷期间 ,日本侵略者为了加强对中国东北的统治 ,稳固已经取得的侵略成果 ,不仅对东北人民实行残酷的政治、经济、军事统治 ,而且在思想上也实行了严密的控制 ,使东北人民生活在白色恐怖之中 ,对东北人民犯下了涛天罪行。     

暹罗王室在垄断贸易中重用华侨的原因

一、暹罗①王室实行垄断贸易制度的原因在封建专制国家里,以国王为首的统治集团,拥有处理贡赋和集中商业资金的大权,是惟一有能力进行大规模交换活动的群体,而“皇商之霸权乃是最终迈向垄断贸易制度”②。因此,王室垄断贸易是封建专制国家的普遍现象,世界各国大都在不同程度上推行过以国王为代表的国家垄断贸易制度。从王室利益和国家利益的角度看,暹罗实行王室垄断贸易制度具有深刻的经济动因和政治动因。从经济角度看,暹罗十分落后的封建经济是实行垄断贸易的基础。暹罗素可泰王朝进入封建社会,很大程度上是已进入发达的封建社会的亚洲大…     

经济全球化对越南经济的影响

经济全球化是世界经济的发展趋势。在80年代中期以来,越南实行革新开放政策,主动融入世界经济,国内经济得到较快发展。同时,经济全球化也对越南的经济安全和政治安全提出了挑战。本文在简要介绍越南主动融入世界经济的过程后,着重分析经济全球化对越南的积极影响和对其经济安全和政治安全的影响。     

从政治经济学角度研究分析东盟取得高速经济增长的原因

本文解释东南亚四个高速增长经济(印度尼西亚、马来西亚、新加坡和泰国)在过去的30年期间为何能取得高速的经济发展,首先根据有关经济增长和“东亚奇迹”的文献来考察导致各国经济业绩存在差异的主要决定因素,并确认这些决定因素已在一定程度上对该四国起了作用。本文的主要部分阐释这样的政治经济问题,即为什么这些国家在过去的30年期间都普遍实行了比东亚以外几乎任何其它地区所实行的更加“正确”的经济发展政策。     

中国经济走向海外概论

自1978年中国实行改革开放政策以来,中国的对外经济关系有了长足的进展。在引进来方面,我国对外经济活动发展是比较全面的；而在走出去的诸方面则发展不平衡。现     

中东欧国家经济增长模式初探

中东欧国家在政治、经济全盘西化的基础上实行以欧盟为依托,主要依靠外资实现经济增长的发展模式.这种模式对促进它们经济增长是有成效的.但金融危机凸现了其弊端及对中东欧国家的潜在风险.     

中国和越南边境政策的发展、演变及对云南的影响

中国和越南实施改革开放政策以来,加快了边境地区的经济社会发展。中国与越南国情不同,所实行的边境政策也不同。但两国都注重促进边境地区的经济社会发展,两国在中越边境地区实行的边境政策,都有利于云南边境地区的社会经济发展与和谐社会的构建。     

浅析巴西崛起及其国际战略选择

新世纪以来,巴西经济总量上升到全球第六位,国际地位得到提高,"巴西崛起"受到国际舆论的高度关注。本文认为巴西经济崛起是指21世纪以来,特别是2003~2008年的黄金增长期,巴西经济总量增加,国际竞争力提高,社会指标得到改善。但近期巴西经济的低迷说明,其黄金增长期只是国际繁荣周期给巴西带来的福祉,而这种繁荣很可能随着全球经济的持续低迷而消失。巴西经济"初级产品化"和"去制造业化"趋势,以及对外实行贸易保护主义和积极吸引外资的发展模式已经在某种程度上显示出其经济结构的脆弱性。面对严峻的挑战,巴西需要实行经济结构改革,为其经济寻找新的增长点。