朝核问题的恶化及对东北亚安全秩序的挑战

<正>近年来,朝核问题持续恶化,对东北亚安全局势产生严重影响。如何打破朝核问题僵局、如何应对朝鲜拥核的事实等一系列问题前所未有地摆在了国际社会面前。面对新形势下的朝核问题,无论是管控朝核危机还是逐步但坚定地寻求恢复政治与外交解决朝核问题这一唯一正确选择,都需要开展务实、积极的大国合作。近年来,朝核问题出现了显著恶化的趋势。朝鲜加速核能力开发的现实与国际社会追求和实现朝核     

六方会谈与朝鲜弃核：多边主义为什么能发挥作用？

自2003年8月第一轮朝核问题六方会谈启动之后,政治与外交解决朝核问题的多边进程曾长期处于停滞局面。2007年"213共同文件"和"103共同文件"的签署打破僵局,以"去功能化"为导向的弃核进程开始启动。尽管未来六方会谈机制仍可能遭遇坎坷,但多边主义在解决东北亚棘手的地区安全热点问题上已展示了强大的生命力。本文认为,在东北亚地区安全合作中,多边主义进程的"问题解决能力"应优先于"制度建设"。而大国间的政策协调与合作,是保障安全领域多边主义合作发展的基础。     

从东北亚地区安全框架的结构性矛盾看朝核问题

朝鲜半岛核问题是当前中国周边安全最紧迫的热点问题之一。尽管国际社会在朝核问题上作出了诸多努力,但到目前为止都没有产生预期效果。朝核问题有着复杂的历史因素、冷战因素和现实因素,要有效应对就必须对朝核问题有正确的认识并找出问题的根源。朝核问题发展至今已经不再是最初的无核化和防扩散问题,东北亚地区安全框架的结构性矛盾是其根源所在,具体表现在以大国博弈和朝韩对抗这两对结构性矛盾为核心的多方、多层次利益纠葛的持续发展。朝核问题的本质是安全问题,而非大国博弈的砝码。因此,如何在认清东北亚地区安全框架的结构性矛盾基础上有效应对大国博弈和朝韩对抗、构建朝鲜半岛和平体制,成为解决朝核问题的关键所在。     

战略速胜论:美国对伊朗问题军事选择的一种前瞻

5月18日,美国媒体报道,为加速解决朝核问题,布什总统拟在朝鲜重返六方会谈时批准以“正面解决”为指针的新对朝政策,这一动态标志着美国在经过长期摸底和观察后对解决朝核问题有了重大政策转变,同时,这也可以看作一个信号,表示着美国的政策重心将更加倾向伊朗问题,从而对伊朗问题采取军事解决的可能性也前所未有地出现在美国战略决策的前台。     

和为贵,和而不同

朝核问题第二轮六方会谈取得了一定的进展,真是来之不易.中方遵循"和为贵"的古训,进行了频繁、紧张的调解活动,展示了中国特有的外交风格.也许可以说,这也为我国"和平崛起"作了一个小小的注脚.     

被平壤挪移的谈判桌

随着美国的脑筋急转弯,关于朝核问题的最终战略目标,中美两国间形成了一定的错位:美国的底线已经从"完全弃核"后退到"不扩散";而中国则出于自身的地缘利益及对东亚"核多米诺"效应波及日本的警惕,必欲坚持朝鲜半岛无核化的立场。     

双周·读者

核扩散乱世中的六方会谈说世界已进入核扩散乱世,似乎并不为过。朝核问题实际与印巴乃至以色列核问题联系在一起。朝鲜认为自己有权发展核武器,自己退出《核不扩散条约》(NPT),也有印度首开打破NPT约束的先例。为什么印度和巴基斯坦可以,朝鲜就不可以?平壤搞不明白,华盛顿也没说清楚。就这样,自从美国对印度突破NPT的行径姑息迁就以来,真正的多米诺骨牌效应诞生了。已经没有充足的理由阻止任何国家去效仿印度、巴基斯坦的作为,有的只是对强弱利弊的权衡。从目前情况看,朝鲜半岛的伊拉克版核查与制裁套路无疑是"此路不通"。颇具讽刺意味的是,2002年美国发表的《核态势评估报告》中,7个被纳入核打击名单中的国家(中国、俄罗斯、伊拉克、朝鲜、伊朗、利比亚以及叙利亚),在朝核问题6个会谈国家中间居然占了3个!而解决该地区军控与防扩散问题,恰恰需要这些国家的磋商与合作。随着大选的临近,布什为争取连任,迫切需要在朝核问题上     

朝核问题与东北亚形势——朝核第六轮六方会谈成果评析

朝核问题与朝鲜半岛、东北亚地区的和平与稳定有着密切关系。2007年10月初闭幕的朝核问题第六轮六方会谈,取得积极进展,这对该地区的和平与稳定将产生积极影响。     

朝核威胁“常态化”下的朝韩关系困境与出路

第四次朝鲜核试验后,朝韩关系难以在短期内恢复。但要维护朝鲜半岛和平,改善朝韩关系是必经之路。当前要改善朝韩关系,需双方做出"破格"举措。从影响国家关系的关键因素考察,实力优势方韩国需更积极地推动南北相互承认、相互尊重对方的根本利益,以长期稳定的战略推动南北关系改善,同时要逐渐淡化"安保离不开美国"的固有认识,提高本国的自主性,不能把朝核问题与朝韩关系过度关联在一起,更不应出现既要求"改善关系"、又要求"吞并统一"的局面。     

六方会谈：“朝核问题”还是“朝鲜问题”？

自从朝核危机爆发以来,国际社会一直致力于政治和外交解决,六方会谈机制是公认的能够外交和政治解决朝核危机的最佳方式。然而,即便是经过2005年7月26日-8月7日的第四轮六方会谈,取得突破性进展的前景依然不明朗,关键原因之一是,参与六方会谈的各方在谈判中对究竟是要解决“朝核问题”还是解决“朝鲜问题”,有着非常不同的看法和主张。未来朝核问题的任何突破性进展,应该采取将“朝核问题”与“朝鲜问题”结合起来解决的方式。