论言词证据的审查判断

在侦查实践中 ,言词证据因具有生动形象、具体、获取效率高、办案成本低等优点 ,深受侦查人员重视。然而 ,由于受各种主客观因素影响 ,言词证据也存在虚假或失真等不足。因此 ,在侦查过程中 ,需要对通过各种途径收集到的刑事被害人陈述、犯罪嫌疑人供述、证人证言、鉴定结论等言词证据依据证据的客观性、关联性、合法性标准进行审查判断 ,确定其真伪 ,以保证办案质量     

从数据到证据--浅议电子证据的收集和审查

本文从电子证据的收集入手 ,将电子证据的收集分为技术性收集和法律性收集 ,对电子证据从数据走向证据的过程进行了具体的分析。在对电子证据的审查判断的分析中 ,笔者将电子证据的客观性、关联性和合法性审查和潜在证人对电子证据审查判断的作用结合起来。     

民事诉讼中证据的审查判断

证据是当事人争讼的焦点,也是法官审理案件认定事实、适用法律进行裁判的基本依据。笔者认为,对证据进行审查判断要坚持三性:法官的中立性、程序的公正性、规则的有效性。同时,应对我国的书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验七种证据进行完善。     

手机短信的证据力

手机短信并非传统意义上的证据,目前有些地方的司法机关在审理案件过程中已将其作为证据使用。我们不应否认这种新形式的证据,相反,必须认真分析这种证据的客观性及证据力,以使其在诉讼中真正发挥作用。     

论搜集、审查判断和运用证据中常出现的问题及其剖析

阐述刑事诉讼实践中关于收集、审查判断和运用证据中常出现的问题 ,并用马克思主义的认识论和方法论 ,用归纳和演绎、分析和综合、从抽象上升到具体、逻辑的和历史的相一致等方法 ,进行剖析 ,解决实践中遇到的各种错综复杂的问题。结合我国当前社会主义法制的具体情况 ,在依法治国方针的指导下 ,坚持实事求是、理论联系实际的原则 ,并对实践中遇到的新问题进行探索 ,提出相应的对策 ,籍以提高我国社会主义法制水平 ,促进社会主义法制走向良性、健康的发展轨道。     

审查判断电子证据的真实性研究

本文论述了电子证据的内涵,并根据电子证据的特征,提出了保证电子证据真实性的安全技术措施,以及鉴别电子证据真实性的方法,而且结合国内外立法,论述了从哪些方面来审查判断电子证据的真实性。     

独立证据地位的延伸--再论电子证据在我国诉讼法中的定位

本文从我国现行诉讼法规定的证据种类入手,在对现有学说进行比较评述的 基础上将电子证据独立证据说的基本观点加以发展,进一步深入分析电子证据在我国诉讼法中的定位的问题并形成了新的观点,最后结合我国法定证据分类模式的历史传统与现实情况提出了兼具理论价值与实践可操作性的应对策略.     

数字技术与刑事证据——论数码照片的收集、审查和鉴定

随着数码成像技术的不断发展以及数码成像产品的普及和应用 ,数码照片在公安、司法实践中应用的案件逐年增多。由于数码图像在计算机上利用图像处理软件可以进行任意加工 ,因此数码照片易被变造和伪造。为此 ,本文根据数码照片的特点 ,论述作为刑事诉讼证据的数码照片的收集、审查和鉴定。     

浅谈计算机取证技术

随着信息技术的不断发展,计算机犯罪日趋严重.计算机犯罪与传统犯罪密切结合,严重威胁着国家安全和社会稳定.打击计算机犯罪的重要途径和有效方法是提高计算机取证技术的水平.加强计算机取证技术的研究已成为公安工作的当务之急.     

大学校园手机短信流行现象的思考

手机短信作为一种文化新形式，已经风靡整个大学校园，大学生在交往中对手机短信的依赖程度已经丝毫不逊于书信、电话、网络等媒介。手机短信在给大学生带来方便快捷的信息服务的同时，也给高枝教育教学工作带来了新课题。笔者对大学生手机短信的内容、特点、存在问题等方面进行了深入的调查和分析，在此基础上提出了对策性建议，以期对大学生的身心健康有所帮助。     

痕迹物证收集中存在的问题及对策

我国痕迹物证收集中存在的主要问题有收集痕迹物证的程序违法、对痕迹物证的收集不及时导致有的痕迹物证时过境迁难以弥补、对痕迹物证的证明标准把握不好而忽视证据质和量的辩证关系等。要完善我国痕迹物证收集工作,应该严格按照痕迹物证收集程序开展收集活动;痕迹物证的收集要及时准确、客观全面;及时更新痕迹物证收集活动观念并树立坚强的证据意识;强化痕迹物证鉴定结论收集和运用意识。     

试论计算机犯罪侦查取证的方法

由于计算机犯罪具有智能性、隐蔽性、跨地域性、以及资料易被篡改、销毁等特性,并且在侦查取证时技术复杂、要求较高,因而此类案件的侦查取证工作较之于传统案件相对困难。一方面要坚持和遵循传统侦查方法,另一方面在确定犯罪现场、勘察现场以及对数据证据的技术分析等方面,要根据计算机犯罪自身的特点和内在的规律找出有效的侦查方法。以打击计算机犯罪。     

短信诈骗涉案相对稳定性手机号码挖掘方法研究

近年来,手机短信诈骗犯罪应运而生并迅速蔓延。根据使用稳定性程度的不同,短信诈骗涉案手机号码分为相对非稳定性号码和相对稳定性号码两种类型。短信诈骗涉案相对稳定性手机号码挖掘方法主要有批量开户号码筛查分析法、视频监控录像关联查证法、异地通讯数据模糊查询法、关联手机信息追查锁定法和虚假登记信息倒查追踪法等。挖掘短信诈骗涉案相对稳定性手机号码应注意强化涉案手机信息搜集、固定意识,注重话单分析与传统侦查措施综合运用,并加强公安机关与社会相关行业的动态协作。     

网络犯罪的调查取证初探

由于网络犯罪的高技术性和隐蔽性等特点,使网络犯罪的调查取证一直是侦办此类案件的重点和难点,因此需从侦查角度出发,对计算机网络犯罪的特点、取证方法和取证步骤,以及网络犯罪的取证技术发展方向等问题进行研究和探讨。     

对我国电子证据取证的认识及建议

随着计算机技术的普及与发展,关于电子证据的案件也日趋繁多,然而电子证据作为有效的法律证据被当事人接纳及法庭认可,还面临着诸多问题。应尽快通过对电子证据有效分析,结合国外先进经验解决现有电子证据法律定位不准、当事人取证困难、证据完整性等一系列在司法实践中出现的问题。     

“运行”计算机内“易挥发数据”的取证问题

当前司法实践中对现场中处于运行状态的计算机大多采用“二步式”取证的方式来收集数字证据,即先由侦查人员对涉案计算机实施关机分离和保全,尔后再移交专业机构进行数字证据司法鉴定。该方法虽保障了数字证据的原始性和证明力,但无形之中却造成了存储于RAM中的“易挥发”数据以及其他形式的潜在数字证据的丢失。而计算机信息系统中的这些“易挥发数据”可为案件的侦破提供重要线索和潜在的数字证据,因此进行现场动态分析,收集这些“易挥发数据”对数字案件侦查取证意义重大。     

手机谣言短信与行政权的介入

在手机短信给人们交流信息带来方便的同时,也出现了人们所没有预料到的问题,谣言短信便是其中之一。谣言短信侵害了公共利益和弱势群体的利益,严重扰乱了正常生活和社会秩序。治理谣言短信,行政权必须通过多种途径介入。当然,行政权在介入治理谣言短信时,必须把握一定的原则,妥善处理好治理谣言短信与保护公民权利之间的关系。