中国最大危机是汇率风险

中国最大的危机是汇率风险 赫德森是美元霸权问题最权威的学者。在赫德森看来，当前的这场危机和1970年代初的危机十分相似。“危机导致各国政府都在试图通过各种手段规避美元，但是只要国际金融体系的结构不发生根本改变，美元霸权的地位一直持续下去。”美国在1971年8月15日全面放弃美元与黄金（198，2．47，1．26％）挂钩，从此美国可以放任自己的国际收支赤字无限扩大，并通过美国国债吸收其他各国央行的盈余美元为其预算赤字融资，一举奠定了美元的霸权地位。     

美国的六大优势

美国前国家安全顾问布热津斯基最近出版新著《战略远见：美国与全球权力危机》，该书对超级大国的现状进行了分析，认为六大优势仍可维持美国霸权——     

反思“美国例外主义”——美国霸权的理论基础及对我国民族问题的影响

“美国例外主义”是美国霸权的理论基础之一，它为美国霸权提供了一个意识形态和社会心理的支持体系。美国霸权的一个重要方面就是借助多民族主权国家内部的民族问题干涉其内政，从而实现美国的战略目标。在这个意义上，中国的民族问题并不是例外。在民族问题上，“西强我弱”的理论和舆论态势对我国政府的国际形象产生了相当大的负面影响，需要采取有效的措施应对这种挑战。     

美国的霸权稳定的战略文化主导下对华遏制政策

自二战结束以后,美国确立了国际体系中的权力优势地位,而维持和巩固这一优势地位即霸权地位,是美国战略文化的主旋律。美国的对华政策中的遏制政策,在很大程度上是美国的霸权稳定这一战略文化的主导之下的美国外交选择。自中国实行改革开放以来,中国的战略文化发生了根本的转变,但是,中国的快速发展,使得美国仍有遏制中国的需要。     

美国的霸权稳定的战略文化主导下对华遏制政策

自二战结束以后，美国确立了国际体系中的权力优势地位，而维持和巩固这一优势地位即霸权地位，是美国战略文化的主旋律。美国的对华政策中的遏制政策，在很大程度上是美国的霸权稳定这一战略文化的主导之下的美国外交选择。自中国实行改革开放以来，中国的战略文化发生了根本的转变，但是，中国的快速发展，使得美国仍有遏制中国的需要。     

美国金融霸权与中国金融安全

在金融全球化的浪潮中,中国金融市场与国际金融市场的互动必然会进一步加强。在美国金融霸权主导下的国际金融体系中,我国必须在金融开放过程中始终坚持金融主权,同时要采取有效措施,防范美国金融霸权,维护国家金融安全。     

美国文化霸权对中国文化建设的警示

美国文化产业在全球市场上的主导地位形成了强大的文化霸权,它以柔性的手段,披着合法性的外衣,在对外输出文化产品的过程中,不遗余力地传播美国的价值观念和意识形态。美国从中获得了巨大的经济、政治及文化利益。中国文化在建设过程中,要积极反对并高度警惕美国的文化霸权,积极发展中国的文化力量,提高中国的文化力和综合国力。     

美国专家预言：2030年美国霸权终结

“到2030年，没有国家——无论是美国、中国或任何其他大国——将是霸权国家。”这段话出自于美国国家情报委员会10日刚刚发布的报告《全球趋势2030：可能的世界》。     

西方国家网络文化霸权的表现、影响及对策

随着经济全球化进程的加快,世界各个国家和地区的联系越来越紧密.借助于互联网络,文化霸权进入了一个全新的阶段,以各种形式影响着人们的意识形态和价值观念.以美国为首的西方国家在国际文化交流中的文化霸权问题愈发凸显出来,它们把借助互联网从事的文化霸权作为国家战略的一种重要资源,以实现对他国的控制.对网络文化霸权问题进行深入探讨,增强对各类网络文化的辨别力以及对民族传统文化的认同感,进而自觉抵制外来文化的负面影响有着重要的现实意义.     

浅析美国的大国成长之路

在19世纪七八十年代,美国就已经是世界经济第一强国,从世界经济第一强国到霸权全面建立,经历了大约半个世纪的时间,自身内部完成多方面的深刻转变,也有效地利用了国际环境。探讨美国的大国成长之路,对回答中国如何崛起这一问题具有重大的理论和现实意义。     

政治经济学视域下金融资本霸权的演进逻辑分析

在资本主义经济发展进程中，金融资本霸权在不断的建构与解构中实现了从传统霸权向现代霸权的演进。以巨型垄断企业为载体实现对资本主义经济社会的控制是私人垄断资本主义阶段金融资本霸权的建构逻辑；扩张过度导致大萧条以及资本主义国家为了产业资本必须休眠金融资本，是国家垄断资本主义阶段金融资本霸权解构的逻辑；产业资本积累的长期障碍迫使资本寻求新的积累途径成为当代资本主义发展阶段金融资本新霸权建构的逻辑。     

略论中国和平崛起的制约因素

中国在争取实现和平崛起的历史进程中,首先将面临着美国单极霸权以及这一霸权所主导的经济全球化和政治全球化两大趋势的严重外部制约;其次,在地缘政治、民族心理和制度需求等方面又存在着深刻的三重困境。面对着这些国际国内的问题和挑战,中国需要制定和实施有限、自制的外交战略政策,从而为中华民族的伟大复兴创建良性互动的国内外环境。     

“霸权稳定论”与西方跨国公司对外投资行为

“霸权稳定论”是当代西方政治经济学主流理论之一，以美国为代表的发达国家正是在这一理论的指导下，通过跨国公司的对外直接投资行为来实现对外政治投资。     

国际法视域下美国对外扩张政策的合法性探析

在全球化的历史背景下,以美国为首的西方国家利用自身在经济、政治、军事等方面的雄厚实力,通过在世界范围内确立以美国倡导的主导性法治概念为蓝本,运用各种方式向相对落后的国家和地区进行所谓的"合法化"掠夺。由于当今社会合法与非法之间界限的模糊和多变,原本违背主流道德标准的行为在某些强权主体的推动下就披上了合法的外衣。随着落后国家和地区以及美国人民的觉醒和反霸权意识的增强,这种合法性的基础正在丧失,但要实现完全自由和自主尚需时日。     

葛兰西与福柯权力观之比较

葛兰西和福柯的权力观有着不同之处，葛兰西认为，霸权是无产阶级取得政权的途径；福柯则认为，权力既非意识形态，也非一个社会阶级对其他阶级的统治，而只能在其被实施时存在。在某种程度上，二者又都意识到个人在自治中的角色。葛兰西认为，知识分子应领导大众，福柯则在另一方面意识到所有政体都存在着潜在危机，将知识分子放到了一个更加适中和卑微的位置。     

美国霸权的演进路径与中美关系的未来走势

第一次世界大战结束100年来,美国建立并长期维持了世界霸权。冷战结束后,美国作为世界上唯一的超级大国,霸权主义进一步膨胀,国际战略格局因此进入美国"一霸独大"的历史过渡期。进入新世纪以来,由于国际力量对比发生了深刻变化,美国霸权呈现出了新的特点,对世界和平发展与中国和平崛起构成威胁。中国秉承反对强权政治,谋求平等合作的原则立场,坚守中华民族全面复兴伟大目标,从容应对美国霸权新挑战,并将此作为新时代中国特色大国外交的重要任务。     

美元霸权与美国经济行为的软预算约束——国家人格化视角下金融危机成因的分析

追求国家利益最大化是人格化的国家的“理性”行为.现行国际货币体系中的美元霸权地位则意味着美国在追求国家经济利益最大化的过程中的经济行为面临软预算约束,这种软预算约束条件下的美国经济行为对他国和世界经济来讲是“非理性”的,而这也恰是造成全球经济失衡、流动性泛滥和美国低利率、低储蓄、高消费增长模式不能为继,进而金融危机爆发的重要原因.     

统治霸权的转变——从阶级到社会

统治霸权,是建立在以资本主义为核心的包含诸多要素的统治形态。若以第二次世界大战为界,可以将统治霸权分为两个阶段,第一阶段为二战之前,即以阶级统治为基本表现形式的统治霸权;第二阶段为二战之后,是以变化为集经济、政治等为一体的社会统治为主要特点的统治霸权。如果从内在的属性上来讲,不论是阶级统治还是社会统治,其本质都是一样的,但是从外在的表现上来看,这二者又存在明显的区别。     

美国“经济杀手”揭秘

美国人约翰珀金斯撰写了《一个经济杀手的自白》一书，揭示了美国如何通过“经济手段”破坏他国经济安全、致使他国屈服的秘密。正如这本书的作者约翰珀金斯作为一个“经济杀手”所亲历的那样，他们披着经济学家、银行家、国际金融顾问之类的合法外衣。其实却肩负着建立美国全球霸权的战略任务，其目标是以经济手段操纵别国——“经济杀手”通过贿赂、色情、威胁敲诈甚至暗杀等手段，拉拢、控制别国的政治经济精英；蓄意作出错误的宏观经济分析和产业投资建议，诱骗发展中国家落入预设的经济陷阱，控制这些国家的经济命脉和自然资源，通过欺骗手段让成万亿资金源源不断地流入美国，巩固、扩大美国在全球的经济、政治和军事霸权。     

金融危机与美元霸权的变迁

本文从历史角度，结合金融危机与金融权力的关系，分析了美元霸权的准备、确立、变迁及未来走向。当前的全球金融危机有力地冲击着国际金融权力结构，直接导致华尔街帝国主义的破产。对美元霸权构成了强烈的冲击和挑战。展望未来，美元的主导地位在未来一二十年将会保持，欧元和人民币作为国际储备货币的重要性将上升。