完善公安决策工作机制提高民主科学决策能力

建立民主、科学的决策机制,提高公安机关决策的民主化、科学化水平,一要把握综合选定原则、分层决策原则、兼顾需要与可能原则,以科学选定决策工作目标;二要分析决策目标面对的内、外环境,努力实现多方案对比决策,方案的设计要有开放性,要努力追求定性与定量的辩证统一,以科学民主地设计决策方案;三要以满意为原则评判方案的优劣,充分考虑公安机关的历史和发展过程,确保公安工作的可持续发展,适时开展典型试验并确保试验具有代表性,在方案实施过程中要根据反馈情况作相应的修正,以确保选出满意的方案并有效组织实施。     

政府决策科学化民主化思考

政府决策的关键之处在于科学化、民主化,“两化”比问责制更有效。政府决策科学化必须遵循科学决策的原则和程序,关注决策科学发展动向,把握当代决策特点,同时要求领导者和决策者必须具备较高的思想和能力素质;政府决策民主化需完善和落实民主决策制度,吸纳政府智囊系统的智慧,发挥群众参与的作用,同时注重集体决策及其技术手段。     

如何提高决策科学化民主化水平

一个地方、一个部门、一个单位发展得快与慢、好与差,往往与领导干部的思路是否正确、决策是否科学密切相关。     

我国政府决策科学化与民主化问题探略

当前,我国政府决策的科学化与民主化仍存在政府决策人员的整体素质和水平有待提高、政府决策体制和决策机构尚不健全、政府决策方式方法创新有待加强等问题.要建立和完善政府决策的民主参与机制,提高政府决策的透明度;加强政府智囊机构建设,推进专家咨询的制度化进程;加强政府科学决策程序的制度化和法制化建设;按照科学决策原则建立完善科学的政府决策制度;采用科学的决策技术和方法,实现政府决策方式和方法的现代化.     

我国政府决策科学化与民主化问题探略

当前,我国政府决策的科学化与民主化仍存在政府决策人员的整体素质和水平有待提高、政府决策体制和决策机构尚不健全、政府决策方式方法创新有待加强等问题。要建立和完善政府决策的民主参与机制,提高政府决策的透明度;加强政府智囊机构建设,推进专家咨询的制度化进程;加强政府科学决策程序的制度化和法制化建设;按照科学决策原则建立完善科学的政府决策制度;采用科学的决策技术和方法,实现政府决策方式和方法的现代化。     

乡镇政府决策机制研究

乡镇政府是整个国家权力结构中一个重要组成部分。乡镇政府的决策机制是指决策系统的结构和运行的原理,具体包括决策主体及其权力配置、决策的制定机制、决策的实施机制和决策监控机制等。在中央、地方、基层这三个不同的决策层次上,乡镇政府处在农村改革的最前哨,具有“春江水暖鸭先知”的信息优势;乡镇政府处在农村工作的第一线,是党和国家在农村各项工作的落脚点,是社会主义新农村建设的具体组织者、实施者和主力军;乡镇政府的决策直接面向广大农民群众,可以把决策的制定者、决策方案的选择者、决策实施效果的评价者、决策的最终受益者高度的统一起来。     

思想库建设与公共决策科学化民主化

思想库是政策过程中一个重要的参与者,是公共决策链条中不可缺少的一环,思想库作用的发挥,对于促进公共决策科学化、民主化具有十分重要的意义。适应公共决策科学化、民主化的要求,应进一步加强思想库建设,探索思想库建设的目标定位,加快体制改革和机制创新,推进思想库决策咨询的制度化,加大政府扶持力度,促进各类思想库共同繁荣,为思想库发展、壮大创造良好的社会政治条件。     

推进决策科学化民主化应从乡镇基层政府抓起

党的十七大报告提出,"要健全民主制度,丰富民主形式,拓宽民主渠道,推进决策科学化、民主化,完善决策信息和智力支持系统,增强决策透明度和公众参与度,制定与群众利益密切相关的法律法规和公共政策原则上要公开听取意见,保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权"。乡镇基层政府作为我国整个国家权力结     

完善决策机制推进决策的科学化与民主化

党的十六大报告指出:“正确决策是各项工作成功的重要前提。要完善深入了解民情、充分反映民意、广泛集中民智、切实珍惜民力的决策机制,推进决策科学化民主化。”要实现决策的科学化与民主化,我们还有许多事要做,完善决策机制,就是其中的重要任务之一。一、完善决策机制,推进决策科学化与民主化在现代管理中的重要性辩证唯物主义告诉我们:物质决定意识,意识对物质有能动的反作用。如果在客观条件许可的范围内发挥人的主观能动性,就能争取工作的胜利。决策就是主观能动性的表现,完善决策机制,推进决策的科学化与民主化在现代管理中更具重要…     

决策科学化与民主化的冲突论析

决策科学化与民主化并不存在着必然的因果关系,相反在实践中,二者的冲突却是经常发生的。冲突源于科学化与民主化是分属于两个不同领域的行为规则。民主是一个政治范畴,与利益紧密相连;科学是一个求真的过程,应避免利益的干扰。自由是协调二者冲突的关键。没有自由,决策的民主化就极有可能导致多数对少数的专横;失去自由,决策的科学化就容易演变为学阀的武断。     

新时代提高领导决策效能研究

决策是领导干部遵循科学、尊重民意和遵守法律的一项重要活动,是领导干部的基本功和核心能力。在统筹推进"五位一体"总体布局、协调推进"四个全面"战略布局、加快推进国家治理体系和治理能力现代化的时代条件下,提高领导决策效能至关重要,必须正确处理好决策科学化与民主化、合法化与民主化、科学化与合法化的关系,健全完善科学决策、民主决策、依法决策和决策责任追究机制,建立落实决策调查研究、信息公开、风险评估、法定程序和社会监督制度,不断提高领导决策质量和水平。     

以“三个代表”重要思想为指针推进行政决策科学化民主化

推进决策科学化民主化,是党的十六大提出的一项重要任务.推进行政决策科学化民主化必须以"三个代表"重要思想为根本指针,加快行政决策体制改革和创新的步伐,规范行政决策程序,加强行政决策制度建设.     

民主恳谈怎么谈

台州市卫生系统从2006年开始实施民主恳谈,并把民主恳谈作为决策的必经程序,先后组织召开了56个专题民主恳谈会,有效地推进了决策的科学化民主化,促进了领导班子自身建设。     

中国现行决策体制的特点分析

中国现行决策体制是在民主革命时期党委一元化决策体制基础上,经过社会主义革命和建设时期、改革开放和社会主义现代化建设新时期六十多年的变革逐渐形成的。改革开放以来,中国决策体制沿着民主化、科学化、制度化的路径发生较大变化,形成了独具特色的中国现行决策体制。一、国内外关于中国决策体制特点的研究进展就国内研究而言,俞可平认为,中国在决策民主化方面的主要趋势是,从个人专断到集体决定,从暗箱操作到决策公开,从领导独断到人民参与,从随意决策到政策制定的日益制度化。何增科认     

乡镇政府是推进我国决策科学化民主化的重要突破口——对河南省新县沙窝镇10年决策过程的系统观察与思考

在中央、地方、基层这三个不同的决策层次上,乡镇政府处在农村改革的最前哨,具有"春江水暖鸭先知"的信息优势;乡镇政府处在农村工作的第一线,是党和国家在农村各项工作的落脚点,是社会主义新农村建设的具体组织者、实施者和主力军;乡镇政府的决策直接面向广大农民群众,可以把决策的制定者、决策方案的选择者、决策实施效果的评价者、决策的最终受益者高度地统一起来,因此是推进我国决策科学化民主化的基础性环节和重要突破口.     

乡镇基层政府：推进决策科学化民主化的重要突破口

乡镇作为我国一个相对独立的政治、经济、社会和文化单元,是整个国家权力结构中的重要组成部分。决策主体的多元性和主导性,决策内容的综合性和无序性,决策制定和实施的不确定性和政治风险性以及决策监督机制的封闭性和滞后性,是乡镇基层政府决策机制的主要特征。目前我国在中央、地方、基层这三个不同的决策层次上,乡镇处在农村改革的最前哨,是社会主义新农村建设的具体组织者、实施者和主力军;乡镇基层政府决策直接面向广大农民群众,它可以把决策的制定者、决策方案的选择者、决策实施效果的评价者、决策的最终受益者高度统一起来,是推进我国决策科学化民主化的基础性环节和重要突破口。     

协商决策:中国决策体制变革新维度

针对当代中国决策体制存在的弊端,万里在1986年提出决策民主化科学化是政治体制改革的一个重要课题。党的十三大推动了中国决策科学的研究。随后,多数学人注意到了中国决策体制沿着民主化、科学化路径变革的情况。但决策体制变迁还有其他一些重要变化没有引起学界的注意,其中包括决策协商化。至今还没有人对协商决策的重要价值、协商决策的中国实践、当代中国协商决策的路径和平台等重大问题进行探讨。本文尝试就此进行分析。     

郭声琨：不断完善决策咨询制度 推进决策科学化民主化

9月13日，广西决策咨询工作座谈会在北京举行。自治区党委书记、自治区人大常委会主任郭声琨向特邀咨询委员颁发聘书并在座谈会上强调，全区各级党委、政府和各部门要把借智发展作为推动科学发展的重要举措来抓好抓实，进一步改革我区决策机制，完善决策咨询制度，推进决策科学化、民主化。     

推进决策民主化科学化

决策民主化科学化并不是现在才提出来的。作为政治体制改革的一个重要方面,它伴随我国改革开放的历史进程不断丰富和发展。近十年来,在党中央的领导下,各级政府在建立深入了解民情、充分反映民意、广泛集中民智、切实珍惜民力的决策机制方面进行了不懈努力。例如：政府重大决策严格按法定程序办事;实行政务公开,     

科技决策中的公众参与问题探讨

科技决策中的公众参与问题是现代社会民主政治领域的一个重要议题。我国科技决策中存在着公众参与程度低、公众参与科技决策缺乏制度性保障、科技决策中公众参与的组织化程度低、公众参与科技决策所获得的资源不足等缺陷,应通过塑造参与型政治文化,建立公众参与科技决策的制度保障体系,提高科技决策公众参与的组织化程度,培养公众参与能力;拓展公众参与科技决策的渠道和方式等途径,适度提升公众参与科技决策的程度。