美国人权外交的历史演变及其特点

人权问题在欧美国家人民的观念中传统悠久,并有着广泛的意义,其中心是坚持生存权利平等的资产阶级自由民主和个人主义的一套价值观。美国把维护人权作为推行其外交政策的手段由来已久,因战略目标重心的转移,在不同历史时期都有不同表现形式并起到不同的作用。     

论人权的历史发展与国际保护——兼驳西方国家在人权问题上的谬论

人权问题,是当今国际社会普遍关注的问题,是国际斗争的焦点之一。近年来,西方国家利用人权问题,向第三世界尤其是坚持社会主义制度的国家发起一系列攻击,妄图达到建立资本主义一统天下的目的。笔者拟以马克思主义人权观为指导,阐明人权问题的历史发展、人权的国际保护,中国对人权问题的基本立场,并驳斥西方国家在人权问题上的主要谬论。     

人权问题面面观(之二)——美国人权外交政策的历史演进过程

人权问题是美国外交政策的基石。第二次世界大战后,成为超级大国的美国把维护人权作为其推行外政策的手段和道义基础,经过不同历史时期的演进过程,逐步把人权问题国际化、政治化,并作为干涉别国内政的主要手段,为反对共产主义和维护其霸权地位及强权政治服务。纵观历史,美国人权外交政策的演进经历了六个阶段:     

人权国际化背景下国家的国际法律责任

人权的国际化即人权保护的国际化,这使得人权保护突破一国的国内法,通过国际条约和国际习惯法加以保护。人权保护的国际化为国家设定更多的保护人权的法律义务,国家一旦成为人权保护国际公约的成员国,就必须按公约的规定采取立法、行政、司法、经济等措施来加强对人权的保护。而国家违反其应当承担的国际法律义务将构成国际不当行为,对国际不当行为要承担法律责任,这样国家就可能因为本国国民的人权保护问题而承担国际法律责任。人权和主权是国际法的一对既矛盾又统一的关系,人权的国际化使得国家主权的让渡变得更加普遍和明显,这也使得国家承担国际法律责任会发生一些新的变化。     

国际人权问题及其在发展中国家的实践

人权问题是当代国际社会的一个重大问题。战后，发展中国家根据自身的国情和利益需要，赋予人权以新的内容，形成了与西方国家人权观不同的特点，而赋予人权生存权与发展权的内涵，是发展中国家实践人权的根本所在。作为发展中国家，中国政府一贯重视人权，维护和实行社会主义人权。中国坚持尊重主权与不干涉内政的国际法的基本原则，积极谋求现代国际人权的实现     

人权问题的由来、变化和发展

人权是指人的权利。人权本来是—个十分广泛的概念,就人的基本权利而言,包括人的生存权利、政治权利和经济、社会、文化发展权利等。人权是“一种历史的产物”(《马克思恩格斯选集》第3卷第147页),它是由资产阶级首先提出的,并成为资产阶级革命时期的重要思想武器,在历史上是有进步意义的。马克思主义在肯定传统人权理论的历史进步作用的同时,揭露了以人权为掩护的资产阶级特权的实质,建立了无产阶级的人权理论。随着人类社会的进步与发展,国际社会围绕人权问题始终存在着政治上和理论上不同观点的斗争,使人权概念不断地得到充实、丰富和发展。     

“人权问题的历史和现状理论研讨会”简述

6月13日,中国社会科学院召开“人权问题的历史与现状”理论研讨会。中央党校、北京市社科院、国务院国际问题研究中心及一些大专院校的理论工作者和实际工作者参加了会议。与会同志认为,总的说来,我们关于人权问题的研究尚处于初始阶段,还有待于逐步深化。人权问题的深化研究需要从各个方面、各个层次全方位地展开。这至少包含以下几个层次:     

人权问题简论

人权最早是作为神权的对立物而出现的,资产阶级人权观以"天赋人权"唯心史观为理论依据,以个人主义为核心,以争取本阶级权利为本质,是资产阶级反对封建特权的锐利武器,曾起过历史的进步作用.人权的内容随着历史的发展而不断丰富,本世纪初社会主义制度的建立使人权的性质有了根本变化,第三世界的崛起推动了人权标准的多样化,集体权、生存权、发展权正被广泛认同.西方国家为维护霸权需要,抛出"新人权观",鼓吹"人权高于主权",为侵略他国主权制造借口.邓小平发展了马克思主义人权理论,提出了维护多数人权利的进步人权观,并在改革开放的实践中取得了巨大成就.在人权问题上的正确态度,应是承认差异,共同发展.     

以科学发展看待人权保障——基于发展的人权路径分析

发展与人权是联合国的两大宗旨,二者有着很大的关联性.但发展与人权长期以来处于"并行"状态,在各不搭界的轨道上运行,造成了一系列问题.世界各国积极探索人权与发展的结合之路,提出"发展权"概念,以期解决人权与发展并行带来的问题.但发展权容易使人专注于发展的"权利性",而忽视人权的"义务性与责任性",造成盲目发展,带来一系列新的问题.在发展权前冠以"科学性",提出科学发展权,能把人权的权利性与责任性双双凸显,避免盲目发展所带来的问题.科学发展权具有形式性价值与实质性价值,是人权与发展结合的新境界.     

高等教育国际化中存在的问题及其对策

论文基于经济全球化的时代背景,在论述高等教育国际化重要意义的基础上.主要分析了我国高等教育国际化所面临的困境,并提出了推进我国高等教育国际化的一些具体对策和建议.     

中美关系与人权问题

中美关系与人权问题张晓玲１９９７年，江泽民主席成功地对美国进行了国事访问，今年美国总统克林顿即将访华，中美关系进入了一个新的发展阶段。中美关系的改善和发展，不仅有利于中国的改革开放和现代化建设，也有利于世界的和平事业。但是，正如《中美联合声明》所陈明...     

国际化标准下青岛历史文化遗迹的保护与发展

“十二五”期间青岛文化发展面临着新的挑战与机遇,整合历史文化遗迹的发展有助于地域文化环海文化的发展,拓展海洋文明,实现资源的科学有效保护.国际化标准下青岛历史文化发展将要走出一条适合本土特色的道路,在统筹规划中整合资源,在规模化的发展中体现县域文化特色,在实践中体验文化,提炼文化主题,融合文化资源,和“一小时生活圈”相结合,突破地域和时间限制,建设生态、宜居的文化名城.     

人权与宪政的关系问题

人权与宪政密切相关。人权是宪政的灵魂。现代宪政的基本精神和实践原则都发源于人权理论。宪政在发挥众多功能、追求多方价值的同时,始终围绕着保障人权这个中心。人权对于宪政的意义是其他任何东西都不能替代的。只有理解人权,才能正确理解权力与权利的关系、宪法与权利的关系以及法治的作用等一系列宪政方面的重大问题。21世纪中国的社会主义宪政建设必须充分考虑人权的价值和意义,以人权为基本标准构建我国的社会主义宪政制度,发展我国的社会主义政治文明。     

人权视角下的毒品问题

毒品"合法化"是指滥用毒品的非犯罪化,这实质上是主张使非医疗和科研用途的毒品成为合法商品,通过合法经营和买卖,降低其暴利,减少禁毒成本,实现滥用毒品非罪化,从而试图减少毒品的社会危害,把禁毒的希望寄托在公众自我的约束和觉醒上.此观点的理论依据主要是禁毒无效论和减少危害论.对滥用毒品合法化我国禁毒决策部门应当有全面的理解,高度重视其现实危害性,切实采取措施,把矫治、预防和打击相结合,避免其对禁毒工作的负面影响和冲击.     

关于人权问题研究概述

近年来,我国理论界对人权理论展开了初步的研究,现将主要观点综述如下: 一、人权的概念 1.人权概念的产生。研究者普遍认为,人权概念是17、18世纪资产阶级启蒙思想家提出来的。因为16至17世纪期间,在西欧各国经济中资本主义成份有了很大的发展,但维护君主专制的“君权神授”的思想理论,成为新兴资产阶级争取政治解放的枷锁,于是一些资产阶级思想家在反对君主专制、反对贵族和教会的斗争中,力图抹掉封建制度的神圣     

关于人权若干问题的思考

尊重和保障人权是当代世界政治发展的必然趋势。人权本身是一个不断发展变化的概念,同时, 人权保障的实现也是一个漫长而艰难的历史过程,只有以国家制定的宪法的权力来保障人们享有的人权,才能使人权更好地发展和自我完善。     

基因科技发展的人权影响

基因科技发展对生命健康权、隐私权、环境权与发展权等人权保护都已产生了正负两方面的影响。这种双重影响的原因是多种的,包括基因技术的安全性、研究者的科研自由、基因技术引发的平等主体间的权利冲突、基因技术引发的私人权利和公共利益的冲突等等。因此,我们需要对基因技术进行法律调整以促进其良性发展。     

论民族问题的国际化及其对我国的影响

民族问题国际化的本质是民族问题超越国家界限,超出一个主权国家的控制范围,使一国政府之外的其他国际行为主体参与到该国民族问题的解决过程中来。在意识形态、价值观念和国家间利益存在巨大差异的情况下,国际化往往使民族问题更趋复杂。近些年来,我国民族问题国际化程度越来越高,对国家主权和民族问题本身的解决都形成了严重的挑战。我国要把握世界民族问题的发展变化及其影响,因势利导,趋利避害,对一些传统做法进行反思。     

中国人权观念的发展演变

建国后 ,中国的人权观念不断发展演变 ,其发展演变过程为 :享有一定人权但不言人权践踏人权且讳言人权争论人权 :由否定到肯定探讨社会主义人权形成当代中国的人权观人权成为中国的政治概念 ,成为中国政治生活的重要内容 ,成为中国公民的基本意识举起人权旗帜 ,走向世界。中国人权观念的这一发展演变过程是社会变革和进步的反映     

宪法修改与人权发展

权利的本质是自由,宪法规定的权利称为基本权利,中国宪法关于权利的立宪模式是基本权利加人权兜底条款。人权进入宪法后使基本权利由封闭静态的体系变为动态开放的体系。历次宪法修改主要与经济人权条款有关。这次修宪使社会经济自由度得到极大扩张。但是,宪法关于人权的规范还要进一步发展,建议增加基本人权种类和完善人权保障制度。