从婚姻法解释三看夫妻间房产赠与撤销权

房产是夫妻生活的重要财产之一,房产赠与是现实生活中常见的赠与行为。然而其行为的效力如何,是否可以撤销,专家学者争论不休,司法实践难以统一。《婚姻法》解释(三)对此做了明确规定,为司法实践提供了统一的标准,体现了婚姻法对个人财产的进一步保护。但同样,也限制了房产赠与的灵活适用。     

试从婚姻法基本原理看离婚房产纠纷——兼评《婚姻法解释(三)》

本文从婚姻法解释(三)关于离婚房产的规定即第7、10、12条出发,探讨婚姻法的本质及其立法范围。因为性别存在,所以需要婚姻;因为时间有限,所以需要继承。如果在婚姻家庭领域的立法引起了民众的强烈反弹,那这部立法明显是触动了民众的道德底线,这样的立法是违背婚姻法律关系的本质并且超越婚姻法的立法范围。婚姻立法应当具备一定的谦抑性。     

小议婚姻法解释三第七条第一款之规定

《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(三)》(征求意见稿)自最高人民法院2010年11月15日公布以来,引起了全社会的瞩目,讨论视角和深度已经玩诉超出了司法解释本身,而触及到婚姻家庭各种热点、尖锐的话题。本文将主要针对婚姻法解释三第七条第一款进行简要的解读,以供大家参考。     

婚姻法司法解释三对妇女权利的利弊分析

新婚姻法司法解释三的出台体现了现代社会男女平等的价值观,是顺应社会发展趋势的,但是,在实施中却忽略了一个重大问题,即农村妇女权利,尤其是在离婚后对农村妇女财产权利保护的问题。对此,笔者,从两个方面来说明新婚姻法司法解释三的利弊。     

论婚姻法司法解释(三)第七条对我国现代婚姻观念的影响

婚姻法司法解释(三)自施行以来便受到广泛的关注和热议。其中的第七条尤因牵涉到当下国人最为关注的房产问题而成为了街头巷尾谈论的焦点。不动产是夫妻财产中最为重要的大宗财产,它的归属问题牵动了每一个家庭的神经。而这一司法解释施行以来,对我国的现代婚姻理念产生了不可小觑的影响。     

论离婚损害赔偿中的过错——兼评《婚姻法》司法解释(三)第十七条

随着我国离婚率的不断上升,离婚损害赔偿作为一项重要的法律救济手段被确立起来,但现行的离婚损害赔偿制度在适用条件和适用主体上有着严格的限制条件,使得受害人往往无法完全得到赔偿。《婚姻法》司法解释三第十七条的规定更使该制度在实施中遇到了理论和实践操作的难度,并且有违侵权法的过错相抵原则,本文认为离婚损害赔偿制度是对受害者的补偿和对过错方惩戒,应当根据过错的大小,实行过错相抵。     

《婚姻法司法解释(三)》对婚姻状况的影响分析

2011年8月13日,最高人民法院颁布了《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》(以下简称《解释(三)》),着重对婚姻行为引起的财产分配问题进行了明确的解释和规定。本文通过对《解释(三)》颁布前后全国各省的结婚登记数、结婚率、离婚登记数、离婚率等相关数据进行整理,引入贫富等级因素,运用SPSS数据分析软件,对数据进行配对样本T检验,从数据统计角度分析《解释(三)》的颁布对婚姻行为的影响,从而对《婚姻法》及其相关法律条文的制定和施行提供借鉴。     

微电影与情景剧在高职法律类专业教学中的运用——以婚姻法课程为例

微电影与情景剧是高职法律类专业实训教学的新兴形式,运用在婚姻法课程中作用显著。能提高学生职业素养,锤炼专业技能;又能调动学生积极性,提升教学效果;还能培养学生的自主协作学习能力和创新意识。实训步骤包括导入阶段、准备阶段、创作阶段和展示阶段。通过该类实训,实现婚姻法课程教学目标。     

目的解释方法的运用——以最高法指导案例70号为例

法律解释需要通过一定的解释方法对法律规范文本的含义进行挖掘。因此,法律解释方法的选择对法律适用的准确度至关重要。可以说,目的解释作为一种法律解释方法,在疑难案件的裁判中具有特殊的价值和作用。在最高法指导案例70号中,法官正是运用目的解释的方法,通过对立法目的、法益保护和社会危害性的明晰和论证,来认定被告构成犯罪。但是,也正是因为这样,如果目的解释运用不当,势必会对法律规范的文本含义和法律的稳定性造成冲击。在强调罪刑法定的社会背景下,如何注意目的解释与文义解释、罪刑法定原则之间的关系,仍是当下研究的重点。     

论夫妻“忠实义务”——以婚姻法第4条为中心

《婚姻法》第4条规定,夫妻双方应当互相忠实,互相尊重。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第3条却否定了其可诉性。从国外立法例来看,从婚姻家庭关系的伦理性来看,从我国的婚姻家庭关系的现状来看,夫妻双方当事人依据婚姻法第四条的规定签订的忠诚协议,应当受到法律的保护。     

条约解释原则的适用——以领土争端案为例

在利比亚和乍得之间的领土争端案中,双方对争端性质认识不一致,利比亚认为是领土争端,乍得认为是划界争端。国际法院对双方之间签订的1955年《法国和利比亚友好睦邻条约》进行分析,遵循条约解释的国际习惯,充分运用条约解释的通常意义原则、实际原则、目的解释原则、准备资料以及嗣后惯例解释原则等对条约进行解释,最终认定本案的争端性质为划界争端,并根据条约的内容对双方的边界加以确定。     

对婚姻法司法解释(三)第七条的若干思考

2011年8月21日,《最高人民法院关于使用<婚姻法>若干问题的解释(三)》(以下简称婚姻法司法解释)公布,随即引起社会热议。随着现代社会婚姻自由的推行,离婚率也在逐年的升高,而很多家庭倾其毕生所得所购的房产的归属问题也日益成为了离婚过程中双方争夺的目标之一,而司法解释(三)中也涉及到了许多关于离婚后房产归属的问题,所以引起了社会各方的争议和讨论,各方观点众说纷纭。本文以婚后父母出资所购的房产归属为研究对象,运用比较研究的方法分析了《婚姻法司法解释(三)》第七条,对于该条的为子女购买和出资的概念进行了思考和探讨。     

禁止类推解释之质疑——以有利于被告人的类推解释为视角

有利于被告人的类推解释符合罪刑法定原则的精神,并与刑法的社会保护机能不冲突。综合法的滞后性,其有适用的必要性与合理性。有利于被告人的类推解释适用需要符合三个条件,并需在程序上予以限制。适用有利于被告人的类推解释,是推动我国法治进步的一大途径。     

论未成年子女探望权的执行——以儿童福利为中心

探望权执行难的表层原因体现在执行手段有限、执行对象特殊、协助执行主体单一、父母关系不睦等方面,深层原因则是:探望权的利益主体错位;离婚诉讼中过度对抗导致夫妻矛盾更加激化,影响探望的实现;探望作为手段取代了探望本身的目的,探望方式简单机械。应以儿童福利为中心,重新构建探望的权利义务体系,从源头上缓解父母的对立,减少执行障碍,充分发挥社会的协助作用,强化阻碍探望权执行的制裁措施,以确保探望权的顺利实现。     

未成年人犯罪的现状和原因——以某县为研究对象

青少年犯罪问题一直是全社会关注的热点,也是法学理论和司法实践部门面临的难题。虽然某市对国家制定的一些减少和预防未成年人犯罪的法律、政策做出了响应,但未成年人犯罪呈上升趋势,手段的成人化、年龄低龄化、帮派化、手段高超化、暴力化等新特点逐渐显现出来。它已成为危害该市社会安全的紧迫问题。     

新法律观念在乡村的强力塑造——以1952年司法改革运动为例

建国初期的法制变革,在制度和观念两个层面展开.相较于法律制度的废立,法律观念尤其是乡村法律观念的转型,更为复杂和艰难,更加具有中国特色.在1952年的司法改革运动中,中共借鉴群众运动的经验,通过话语转化、组织控制和图景展示三种手段,成功地在乡村塑造了新法律观念.这一伟大历史过程,反映了建国初期中共对法制建设的探索,体现了中共灵活的政治运作、求是的群众作风和强大的组织动员.     

对《婚姻法解释(三)》有关房产规定的探讨

《婚姻法解释(三)》的出台,改变了之前立法关于夫妻房产归属的认定规则,对婚后父母出资为子女所购房产及婚前一方贷款所购房产的权属认定提出了新的处理方法,引起了极大的反响。《婚姻法解释(三)》对前述两种情况下夫妻房产权属认定的处理方法是否得当,应当结合婚姻法的价值取向、中国的传统婚嫁观念以及婚姻关系特殊的身份性来进行评价。     

三支柱养老保险体系中的企业年金研究——以大连市为例

随着世界人口老龄化趋势的不断加强,构建“三支柱”养老保险体系已经成为世界各国完善养老保障体系的必然,而探讨“三支柱”养老保险体系下的企业年金,更是完善我国养老保险体系的重中之重。本文对企业年金进行了概述,并以大连市为例,分析了企业构建企业年金的意义,并从五个方面,就如何完善企业年金计划,提出了若干建议。     

浅析现行医疗纠纷处理模式——以某三甲级医院为例

近年来我国医疗纠纷问题日益严重,恶性医闹事件频发,医疗卫生问题也日渐增多。本文以山东省某地级市三甲级医院2012-2016四年的医疗纠纷案件为研究对象,通过案件发生科室、赔偿情况、解决途径等问题的描述性研究进行总结,结合国外经验与我国实际,提出进一步的完善意见。     

论民事诉讼中特别代理人的指定——以精神病人离婚案件为例

精神病人离婚案件中,配偶往往既是精神病人的法定代理人也是对方当事人,这时如何确定精神病人的诉讼代理人就成为一个难题。如果无诉讼行为能力的当事人没有法定代理人,或虽然有法定代理人但由于利益相抵触等原因不能够行使诉讼代理权时,法院应为上述当事人指定特别诉讼代理人。建立特别诉讼代理人制度,能使程序法的诉讼代理制度与实体法的民事代理制度相对应,弥补法定代理制度的不足,有效保障当事人的合法权益。指定特别诉讼代理人制度可以从启动方式、指定特别诉讼代理人的选任、监督程序三方面进行构建。