禁毒立法模式再探讨

世界范围内禁毒立法模式大体有三种。我国的禁毒立法模式在 1997年前以单行条例为主 ,1997年刑法颁布后 ,形成以刑法典为主的禁毒立法模式。运行至今 ,又显现了滞后 :1 实体法的规定不能满足新的司法需求 ;2 无专门的禁毒程序法 ,难以适应新形势下的执法需求。因而 ,应在现有刑法的权威性下 ,增加打击犯罪的灵活性 ,为禁毒司法和执法提供切实的法律依据和理论保障 ,并在宪法的指引下 ,注入更多的人权保障理念。     

中、缅、老三国警察艾滋病预防需求比较研究

艾滋病防治问题已经成为了世界各国面临的严峻问题。本课题本着理论联系实际,立法、执法研究从实际出发,充分了解公安基层的实际经验和需求的原则。对云南省公安厅禁毒局、昆明市公安局、昆明市海关缉私局等禁毒业务部门进行了调研,并对到云南警官学院受训的缅甸、老挝禁毒执法人员进行了问卷调查。通过问卷调查的比对分析,为有针对性在三国警察中开展艾滋病防治培训提供依据,为开展艾滋病预防宣传工作、解决执法中的困惑提供研究重点和方向。     

毒品犯罪立法再研究

一、中国与世界毒品犯罪立法比较 毒品在世界范围泛滥成灾,毒品犯罪成为当今社会全球性的严重犯罪,极大地威胁着国际社会的安全与发展,已引起各国政府的严重关注。因此。世界各国和国际社会普遍重视加强禁毒立法。据介绍,世界上已有数十个国家或地区制定了专门的禁毒法或者在刑法典中专门规定毒品犯罪。中国在1979年刑法典有关毒品犯罪的规定和《关于禁毒的决定》(以     

泛“金新月”区域禁毒执法合作影响因素

泛“金新月”区域禁毒执法合作有国际法、国内法等基础,获得了国际组织的积极支持,也代表了区域各国的意愿,并有其他区域的先导经验可供借鉴.但是,主权保护、文化冲突、法制差异、政治互信程度低等方面也阻碍了禁毒执法合作的深入开展.面对日趋严重的毒品形势,泛“金新月”区域国家可以通过制定区域刑事法律体系、建立联合执法机构和联合执法区域等方式加强禁毒执法合作,以有效打击毒品犯罪.     

中国德国反不正当竞争法之比较

同受大陆法系影响的中国和德国,在对不正当竞争行为的立法上,总的来说有许多方面是相同的,但由于各国国情和立法传统的不同,在具体的反不正当竞争法律制度上有一些不同之处。本文从立法体例、法的调整范围、不正当竞争行为、执法机构和法律责任几个方面对中国和德国的反不正当竞争法进行了比较,力图使人们对我国反不正当竞争法有一个清晰的认识。     

关于天津市地方禁毒立法的探索

二十世纪八十年代后,毒品在中国又开始死灰复燃。针对日益严重的毒品违法犯罪,国家制定了一系列法律法规,在禁毒斗争中发挥了巨大作用。但是,由于毒品问题的特殊性和我国国情,仅全国统一禁毒立法还不够,尚需地方立法的细化和补充。本文根据对天津毒品问题的分析和对其他省、市、自治区已有地方禁毒立法的研究比较,指出了制定天津地方禁毒立法的必要性,提出了天津禁毒条例的体系设想,力求为天津的禁毒立法提供某些启示和借鉴,推动我市地方禁毒立法进程。     

完善禁毒立法执法的思考

在目前的禁毒立法和执法工作中，还存在许多问题亟待解决。因此，提出完善有关禁毒立法执法方面的建议，系统地研究毒品违法犯罪立法执法问题也刻不容缓。例如：增设非法提供制毒设备罪、惩治以规避法律制裁而进行毒品违法犯罪活动的有关特殊人员、对劳动教养后复吸者又犯罪的量刑应从重……另，加大严肃执法力度、提高执法效果和水平、建立执法活动的内外监督机制……均为有效遏制毒品泛滥和根治毒品的途径。     

完善警察执法法律保障--中外警察执法保障法律比较

加强警察执法保障、减少警察公务伤亡历来是世界各国警界致力探究的课题,而其中保障立法完善和执法有力又是不可或缺的环节.通过对我国警察执法法律保障的现状分析及其与外国警察法律的比较研究,可为推动我国警察执法保障的立法完备尽力.     

略论当前国际社会毒品犯罪问题禁而不止的根源

世界范围的毒品犯罪问题呈现愈演愈烈之势,禁毒斗争已成为当前国际社会共同的迫切任务。然而,在耗费了大量的人力、物力、财力之后,禁毒工作依然收效甚微,其原因何在?本文从毒品,吸毒者,贩毒集团,戒毒治疗措施,禁毒立法,执法活动,禁毒预防工作,国际间禁毒合作,毒品经济,毒品政治等诸多方面入手,探讨了当前国际社会毒品问题禁而不止的根源,指出了禁毒斗争的漫长性、艰巨性和曲折性,只有付出持之以恒的努力,才能获得最终的胜利。     

柬埔寨的毒品形势及其禁毒举措研究

柬埔寨地处东南亚,与世界主要毒源地"金三角"毗邻。虽然柬埔寨不是传统意义上的毒源地,却也是金三角毒品外流的"毒品过境国",也深受毒品的危害。近年来,柬埔寨加大了禁毒举措,即:一是成立专门禁毒机构;二是明确禁毒工作的"五项标准"及划分"三个地带;"三是建立禁毒工作竞争机制;四是加强禁毒执法官员的职业培训;五是加强立法;六是加大对毒品危害的宣传力度;七是重视禁吸戒毒工作;八是加强国际交流与合作。     

外国刑事诉讼法的“大同小异”及启示——对宋世杰的外国刑事诉讼法比较研究的评述

世界各国都有依据自己国家实际情况通过决定方式制定各有差异的刑事诉讼法,但基本的思想和规则主体是相同的,差别主要是法观念和方法论上的区别,具体集中反映在追求的价值目标上和对待程序的认识上.通过比较研究有利于指导我国刑事诉讼的立法和执法.对我国刑事诉讼法的完善和修改产生很多启示.     

跨国毒品犯罪的形势与对策研究

当前,全球毒品走私已形成完备的走私路线和产、供、销网络,成为一个没有国界的全球性行业。对策:1.坚持堵源截流,疏压结合;2.与东南亚国家经济合作;3.加强跨国毒品案件侦查;4.加强区域性禁毒执法合作;5.增加缉毒科技含量;6.完善禁毒立法;7.加强国际禁毒合作。     

加强政治外交是禁毒国际合作的有效途径

世界上所有厉行禁毒的国家 ,禁毒无一例外是国家行为或政府行为。十多年来我省禁毒国际合作有了长足的发展 ,但还存在一些问题 :1、国际实质性禁毒执法合作与现实斗争要求有较大差距 ,边境禁毒执法合作规模小、受制范围大 ;2、对推进替代种植具有重要意义的边贸活动正面临新的困难 ;3、禁毒领域的某些方面是否允许开展对外合作尚未有政策规范。解决思路 :1、在对外政治外交以及经贸活动中要解放思想 ,有打“禁毒牌”意识 ;2、在禁毒国际和作中 ,应区别对待 ,善于谋略 ;3、掌握国外禁毒动态 ,逐渐学会对外合作的“游戏规则” ;4、争取国外有关企业、社团、科研机构的支持 ;5、抓好正在实施的禁毒国际合作项目 ;6、积极向中央提出建议 ,推进国际禁毒司法协助的步伐     

我院举办亚洲国家禁毒执法研修班

2006年11月14日，为期15天的“亚洲国家禁毒执法研修班”在云南警官学院结束。这次“亚洲国家禁毒执法研修班”由国家商务部举办、公安部承办交云南警官学院具体实施。17名研修班学员分别来自柬埔寨、老挝、蒙古、缅甸、巴基斯坦、斯里兰卡、越南等国家，均为政府禁毒执法部门的司、处级官员。在为期半个月的培训中，研修班学员学习了《中国国情介绍》、《中国当代经济发展概况》、《中国警务制度》、《国际警务执法合作》、《禁毒战略评述》、《禁毒立法与执法》、《警察职业暴露与艾滋病职业防治》等内容，参观了公安实战部门，参加了教学…     

对“替代种植”法律地位的探索与思考

国际刑警组织、世界卫生组织、教科文组织、开发计划署、国际劳工组织、国际海事组织及环境规划署等无不关心禁毒活动,尤其是在替代种植的立法、执法培训禁毒人员和经济援助方面,做了大量卓有成效的工作,对我国目前正在进行的跨境替代种植工程提供了可供借鉴的经验并启发我国对跨境替代种植的思考.     

柬埔寨禁毒执法及国际合作(编译)

柬埔寨皇家政府和禁毒委员会一直致力于实现"无毒东盟、无毒地区、无毒世界"的目标.在全国范围内加强禁毒执法,扩大毒品预防教育和治疗康复工作.这些工作得到相关国际组织和非政府组织的支持,并取得了一定成效.     

试论犯罪被害人救助制度

犯罪被害人的救助制度有一个不断发展变化的历史过程,给予被害人不同形式和不同来源的精神安慰和物质帮助,以最大限度地消除、平复或减轻犯罪行为对被害人造成的后果,是当今世界各国刑事司法政策和社会政策保护被害人的一个非常普遍的潮流。世界上许多国家基于不同的理论基础,进行了犯罪被害人救助方面的立法。我国目前在犯罪被害人救助及保护方面还存在缺陷,因此有必要根据本国的国情,借鉴各国的立法经验,尤其是台湾的救助制度,加强我国对犯罪被害人权利的立法保护,建立适合我国国情的犯罪被害人救助制度。     

适用特殊侦查手段打击跨国有组织犯罪

为了更有效地预防和打击跨国有组织犯罪,2000年11月15日第55届联合国大会通过了《联合国打击跨国有组织犯罪公约》,该公约规定了控制下交付、特工行动、电子监控等特殊侦查手段,由于各国(地区)情况的复杂性和多样性,特殊侦查手段在各国(地区)的立法、司法和执法中出现了不少问题和争议,例如缺乏立法或立法不力,缺乏训练有素的执法人员,来自市民社会的质疑以及通过这些手段获得的证据的可采性问题。为了解决这些问题和争议,各国(地区)在立足本国国情的基础上,提出了解决这些问题和争议的各种方案,具体包括加快立法步伐,加强国际合作,加强情报交流,加快研发新技术和新设备,培养训练有素的执行人员等,其结论对我国控制下交付、隐匿身份侦查、技术侦查的立法、司法与执法具有重要的借鉴和参考价值。     

诉讼时效中止在民法中的具体适用

诉讼时效中止制度是世界各国民事立法之通例,但具体至各国而言则因国情或理论认识差异而互有不同。借鉴各国、各地区民事立法,构建我国全新的民事诉讼时效中止制度无论对民事立法还是司法实践都极具重要性。     

完善警察执法法律保障——中外警察执法保障法律比较

加强警察执法保障、减少警察公务伤亡历来是世界各国警界致力探究的课题。而其中保障立法完善和执法有力又是不可或缺的环节。通过对我国警察执法法律保障的现状分析及其与外国警察法律的比较研究，可为推动我国警察执法保障的立法完备尽力。