新加坡是优质民主——专访新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年教授

新加坡民主是亚洲第二个优质民主。新加坡没有照搬照抄西方民主,而是根据国情设计出适合自己的政治制度。很多人批评新加坡,认为新加坡民主与西方民主的形式不一样,但恰恰因为不一样,才是新加坡的成功。     

人民行动党不能停留在过去的历史里——专访新加坡国际事务研究所主席戴尚志(Simon Tay)

根本问题是,人民行动党是否是新加坡未来的执政党,而不能总是停留在过去的历史里。从李光耀的"第三世界到第一世界",到吴作栋的"优雅社会",下一步呢?正是因为没有未来长远的理想规划,才让年轻人缺乏认同感。     

新加坡的生存之道

据新加坡人分析,如果完全参照新加坡的理念和办法建设,中国只需开发2%的国土就可以满足城市建设和工业发展需要。近日,笔者有一个10多天在新加坡逗留的机会,得以近距离地感受狮城的风土人情和制度文化,感触良多。赤道附近的室外其实并不适宜人居,作为热带地区唯一的发达国家,新加坡的成功并非偶然,经验弥足珍贵,新加坡可供中国学习借鉴的潜能远未充分发挥。第一印象新加坡是一个名副其实的花园城市国家,绿化覆盖率达到70%,陆地面积的9%规划为自然保护区,     

中国的“新加坡梦”

新加坡高水平的管理建立在政府对社会信息的充分掌握之上。大国的管理要达到新加坡那样的水平,反而非实行民主制度不可。     

马来西亚2013年大选与政治发展前景分析

2013年大选与马来西亚政治力量的分配格局马来西亚是多种族国家,其政治发展具有鲜明的特色:一是种族政治,马来西亚政治机制建立在种族基础之上,宪法规定马来人享有特权,政府政策也以马来人优先。因此几乎每个政党都以特定种族为支持基础,如代表马来人利益的巫统和伊斯兰党,代表华人利益的马华公会、民政党和民主行动党,代表印度人利益的国大党。二是由巫统、马华公会、民政党、国大党等政党组成的国民阵线,在历次选举中立于不败之地,不仅长期执政,而且在国会中一直保持三分之二以上的多数席位,反对党处于边缘。     

不易学的“新加坡模式”

从根本上讲,所谓的新加坡模式,有一点一开始就不易学,或者学不来,即新加坡并不是一个传统意义上的专制国家,而是一个具有自身特色的议会民主国家。面积不足700多平方公里,人口仅500万人的小岛国新加坡,在中国多年成为官商学各界甚至是普通老百姓的关注对象,也颇具传奇色彩。究其原因,无非两个核心因素吸引国人:一是它是经济成功的华人国家,二是它的威权发展模式。中国官员学习新加坡的热情之     

策划人语

5月7日,新加坡举行了新一届国会选举,人民行动党拿下了87个议席中的81席,再度蝉联执政,总得票率为60.14%。工人党除了在后港单选区蝉联以外,还突破缺口,夺下了一个集选区,赢得了6个国会议席。虽然说,60.14%得票率对世界上大多数实行民主选举制度的国家或地区的执政党而言,都算是值得庆贺的高支持度。可是,对行动党本身来说,这却是独立以来最低的得票率,加上一些有重量级政治人物坐镇、向来被视为铁票区的集选区,在这次大选中都失去大量选票,有的降幅还在10个百分点以上,因     

关山已越,前路犹长——记缅甸大选与民主进程

2010年11月7日,缅甸举行联,邦议会人民院、民族院和14个省（邦）议会大选,缅甸联邦巩固与发展党（巩发党）、民族团结党、全国民主力量党等37个政党的3000余名候选人及80多名独立人士参选。根据缅甸联邦选举委员会于17日公布的结果,吴登盛总理领导的巩发党在总数1154个议会民选代表席位中赢得882席,包括人民院259席、民族院129席和省（邦）议会494席,成为议会第一大党。     

人民行动党长期执政的“秘诀”

如果一个政党,通过民主选举的手段上台,建立一个强势政府,实行法治,强力肃贪,发展教育,慷慨投资民生和基建,任人唯贤,那么长期执政几乎是理所当然的事情。我在上篇专栏文章讲到,新加坡尽管享有东亚威权国家的名声,但其实是个公民一人一票选举出来的代议制民主政府。在许多西方国家,传统的代议制民主政府的特色之一就是政党轮替,     

小国必也寡民乎?——新加坡的移民政策困境

新加坡政府目前面临的困境是一方面要应对本国公民日益高涨的反移民浪潮,另一方面又要处理因为要维持经济增长必然产生的对外来劳力的依赖,可谓在夹缝中左右不能逢源。