北约里斯本峰会的三大预示

<正>里斯本峰会上的协作和争吵,预示了北约的新定位、阿富汗战争前途以及俄罗斯的亚洲雄心。11月19～20日北约里斯本峰会上,美欧缩小战略分歧与俄罗斯北约增进合作是两大趋势,而阿富汗可能倒退回1994年塔利班异军突起时的局面,则是其中的催化剂。进一步看,这次峰会上的协作和争吵还预示了北约的新定位、阿富汗战争前途以及俄罗斯的亚洲雄心。     

“阿拉伯之春”后中东国家争夺地区影响力的竞争

<正>中东国家间争夺地区影响力的竞争由来已久。海湾战争后,中东地区形成两大相互竞争的集团:一个是由以色列、约旦、埃及和海湾君主国组成的所谓温和阵营;另一个则是由伊朗、叙利亚、黎巴嫩真主党、巴勒斯坦激进组织以及中东各色圣战团体所代表的抵抗阵营。地缘政治竞争和逊尼—什叶教派冲突是推动两大集团在该地区争夺影响力的重要动力。阿拉伯之春前后,温和阵营内部出现分裂,卡塔尔和土耳其     

“9．11”事件与帕西地缘政治

在“9.11”事件后帕西地缘政治的新变化中,美国和俄罗斯的影响增强。塔利班倒台后,支持北方联盟的各有关方面在阿富汗的地位与影响力增强,而支持塔利班的巴基斯坦在阿富汗的地位与影响力下降。塔利班倒台后,美国会不会保持在中亚的军事存在,引人注目。美国对伊斯兰世界采取拉拢温和派、孤立激进派、打击极端派的政策,虽取得一定的“效果”,但矛盾始终存在。     

巴基斯坦的“反恐内战”

基于巴基斯坦西北部落酋长区自成一体和本土塔利班-军情体系联盟的背景,美国不可能幻想通过巴基斯坦政府打赢反恐战争,它期望的只是直接控制巴国西北边境而已。     

“冷战英雄”查理·威尔逊的传奇

1980年代的阿富汗游击队之所以能够打败世界上最强大的苏军,可以说主要是查理的功劳。可是,2001年的9·11恐怖袭击,却给他的成就蒙上了重重的阴影。华盛顿和好莱坞流传着一句俏皮话:华盛顿是丑人的好莱坞,好莱坞是蠢人的华盛顿。言下之意,是两边的名流都在给公众表演,不过不是同一个舞台罢了。而查理·威尔逊的故事,则几乎是华盛顿与好莱坞的完美结合。这位曾经在华盛顿官场上以     

美国两场“反恐战争”与帕西地缘政治

帕米尔以西地区(本文简称为帕西地区),即帕米尔高原的西部地区及其以西的接邻地区,存在一个 由伊斯兰国家组成的次地区。进入21世纪之后,在本地区及接邻地区发生了两起战争,即阿富汗战争与伊拉 克战争。大国对本地区的态度以及本地区的国家在这两次战争中的态度较为引入注目。美国的战略图谋主 要有三个方面:一是出于反恐需要;二是为了牵制俄罗斯、中国;三是为了控制里海的石油资源。在阿富汗战 争时期,美俄之间在中亚既有角逐、竞争,也有合作、协调,美国与帕西各国之间也有利益交叉。但在伊拉克战 争期间,情况则有所不同,美国在本地区难有太大的作为。     

也门上演新代理人战争?

美国当前的反恐主要采取守势,而不是攻势。当也门民兵和沙特恐怖分子可能结成联盟,美国更不可能高调进入也门,因为那会更快让美国直接面对沙特问题,需要付出沙特分裂的代价。奥巴马所能做的,除了秘密训练也门反恐部队,就是效法小布什支持埃塞俄比亚出兵索马里打击极端教派武装的故例,鼓动沙特以国际维和部队之名在也门维持秩序。     

关于世界格局演变趋势与“无极化”世界的思考与探讨

冷战结束后，美国成为世界上唯一的超级大国，作为唯一的一个“极”，它在国际社会的权势处于顶点。但阿富汗战争余烬未冷，伊拉克战争又使美国颜面扫地，突如其来的金融风暴更使美国陷入了尴尬的境地。随着各国政治、经济、军事、科技力量的不断变化，作为一个“极”的美国似乎正逐渐失去曾经拥有的统治力。而俄罗斯、中国以及印度等新兴大国却成为潜在的“极”，再加上欧洲、日本等旧有大国，这一格局既非单极支配，亦非多极结构，是否预示着另一种“极”时代格局的到来？     

“非洲之角”的“代理人战争”

埃塞俄比亚担心原教旨主义色彩浓厚的伊斯兰法院联盟一旦统一索马里全境,将鼓动埃塞俄比亚穆斯林推翻本国基督教政权,所以大规模出兵索马里,救过渡政府于危难之中。而美国出于反恐的需要,一路为埃塞俄比亚武力干涉索马里内政大开绿灯。     

“伊斯兰国”与“基地”:恐怖双煞的竞争

<正>伊斯兰国的崛起,明显损害了基地组织的名气与正统,触发了双方愈演愈烈的竞争。但双方就战略问题争论之后,最终可能会在哈里发国家模式上趋于一致。伊斯兰国是当今世界最危险的恐怖主义组织。澳大利亚反恐专家戴维·基尔卡伦说,这是因为他们既具备‘基地'组织的作战能力,又具备真主党的管理能力。与基地组织相比,伊斯兰国不依赖国外捐款和国际金融系统,而是从富产石油的本地获得收入,从而能在全世界招兵买马。目前,伊斯兰国控     

万豪爆炸凸显“民主反恐”困局

作为民选政府的最高领导人,扎尔达里或许不惧怕恐怖分子,但他却不能不怕民众。这在很大程度上会侵蚀他的反恐意志,进而影响实际的反恐效果。     

“基地”剑指撒哈拉地区

基地北非分支将西方国家视为远期敌人,其实是一种造势策略。西方国家应谨防自身力量的卷入正中恐怖分子的下怀。     

美国“阿富汗-巴基斯坦战略”的调整与未来走向

奥巴马政府执政不久,即出台“阿富汗-巴基斯坦新战略”,此后不断对其修改和调整。由于存在着结构性缺陷与矛盾,这一战略成效不彰,其未来走向尚有诸多不确定因素。     

论美国与伊斯兰世界的冲突

美国由于实行偏袒以色列的政策,引起伊斯兰世界的不满,美国同伊斯兰世界的关系渐行渐远。布什新政府曾提出进行“新十字军东征”口号,继阿富汗战争之后又绕开联合国,悍然发动入侵伊拉克的战争,与伊斯兰世界关系紧张。尽管其中有文化价值观的冲撞,但这并不是纯文明冲突。     

后“伊斯兰国”时代的伊拉克政治前景

2017年末,以领土形式和治理模式存在的伊斯兰国宣告消亡,伊拉克由此进入后伊斯兰国时代。当反恐战争退居次位时,伊国内政治斗争和外部势力的角逐日益凸显,伊拉克未来前景并不乐观。     

阿明论阿拉伯地区政治动荡的根源和未来

2011年6月,埃及左翼学者、第三世界论坛理事长、替代道路世界论坛主席萨米尔.阿明委托本刊发表其最新写作的文章《2011年:阿拉伯之春?》,认为穆巴拉克政权放弃了独立工业化努力,取消了社会平等和和谐的政策,支持反动的政治伊斯兰而全     

把握“好运气的意外”

世上的事本来就因果难料,没有什么事是必然的,创造及做好等待好运气的意外的准备工作,可能才更重要。穆斯林兄弟会等了50多年,终于等到了好运气的意外,而50多年默默做公益所累积的信用乃是它抓住好运气的意外的本钱。     

穆斯林是否当今世界战争的罪人？——埃及学者质疑和批评亨廷顿的新作“穆斯林战争的时代”

曾经以“文明冲突论”在全世界毁誉参半的美国学者塞缪尔·亨廷顿教授去年底又出新作“穆斯林战争的时代”一文。文中认为“当今世界政治已经处于穆斯林战争的时代”,并且“穆斯林战争已经取代冷战而成为国际冲突的主要形式”。亨氏此文在穆斯林世界引起强烈反响。埃及学者在《金字塔报》撰文质疑和批评,指责亨廷顿歪曲事实真相,丑化穆斯林形象,编造穆斯林好战的谎言,将穆斯林视为当今世界战争的罪人。     

“阿拉伯之春”四周年下的突尼斯政治转型

<正>2010年底,因一名失业大学生自焚引发的街头革命使享有和平绿洲之称的北非国家突尼斯政局突变。2011年1月14日,执政23年的总统本·阿里仓皇出逃沙特。随后突尼斯革命效应迅速外溢,埃及、也门、利比亚政权相继更迭,西亚北非地区陷入动荡。作为阿拉伯之春首发国,突尼斯政治过渡进程历时四年,期间经历五届过渡政府、两次政治暗杀事件,多轮大规模社会风潮。2014年10月以来,突尼斯先后举行议会和总统选     

世界的坎，中国的坡

种种迹象和言论都在说明,全球的重心正在由大西洋向太平洋转移,这会带来很多很多的变化,世界在一个坎上。今天世界正在发生的变化可能是自1648年威斯特伐利亚体系形成以来最深刻的变化,中国正是在这样一个国际背景下走上崛起之路的。要走好崛起之路,我们可能要考虑迈过三个坡。