学生贷款的成效评价与中国实践：社会政策的视角

从1999年试行开始，以“扶贫助学”为政策目标的国家助学贷款已经建立了十年。过去十年中，国家助学贷款取得了一定的成就，但也出现了不少问题。国内学界对于助学贷款实践成效的研究多数从“成拳分担”视角切入，有关的改革也体现了这一思路。论文认为，这类评价脱离了有关政策文件中列明的政策目标，并且存在着把借贷风险从政府转移到学生一方的危险，以及不利于大学贫困生通过助学贷款解决学费过高难以顺利完成学业的问题。论文分析了“成本分担”理论与学生贷款的关系，回顾了国际学术界对于学生贷款模式在实现“扶贫助学”这种社会公平政策目标中所起作用的讨论。论文提出两个主要的观点，对助学贷款的研究和评价应该始终坚持以其社会公平的政策目标为准绳，应该由政府还是个人来承担更大的借贷风险的问题，则是政策制定者必须做出的一个政治决定。     

信用贷款和担保贷款条件下贷款诈骗罪刑事司法认定的差异

贷款诈骗作为金融犯罪的常规表现形式，由于贷款方式的不同，在犯罪认定上存在着不同的差异。“非法占有目的”是认定贷款诈骗的必要条件，在信用贷款和担保贷款条件下判断的依据各有侧重。客观方面的具体犯罪行为诸如提供虚假的财务报表、擅自改变贷款用途、项目申请贷款及瑕疵担保在信用贷款和担保贷款情况下也具有不同的刑法评论结果。     

接受免费旅游是否构成受贿罪

2005—2006年间，中国农业银行天津北辰支行某分行以“仓单置押”形式，向刘某某（民营企业）发放贷款共计4000万元。在审批、发放贷款过程中，刘某某多次邀请与此贷款业务有关的两位副行长到澳大利亚、新西兰等地旅游，邀请信贷员房某某到港澳旅游及国内高档服务场所消费。结果，两位副行长和信贷员房某某在贷款审批阶段利用职权，不按规定严格调查、审核，致使刘某某用部分假仓单骗取了贷款：在贷款发放阶段没有按照贷款发放规定进行放贷监管，造成4000万元贷款至今无法收回的巨大损失。目前，公安机关已就刘某某涉嫌贷款诈骗罪、房某某涉嫌违法发放贷款罪进行立案侦查，两位副行长被“双开”．该行“一把”行长被撤职。     

丙公司是否还要对此承担担保责任

甲公司是一家加工制造企业。甲公司因扩大生产，向乙银行申请贷款，双方签订了一份贷款合同，贷款数额为300万元，期限为1年。根据银行的要求，甲公司请求丙公司为该贷款合同进行保证担保，     

合法盗窃

在美国,贷款消费已成消费主流,小到电视机、冰箱,大到汽车、游艇、房屋等,人们大多采用分期付款或抵押贷款的方式购买。这样一来,到时付不了款或还不了贷款的现象大量出现。商家、银行为挽回损失,往往会想办法把那些已卖出的商品或者贷款抵押物弄回来，因此，催生了一种以“偷回”为特征的新行业。该行业的正式名称是“收回执行”，从业人员被称为“回收人”。     

河北省监狱经济改革与发展问题的几点思考

河北省毗邻京津，在经济上具有重要的区位优势。在司法部“收支两条线”政策指引下，河北省监狱系统在保证罪犯改造质量的前提下，积极谋划，深入发展，提出一系列针对本省监狱实际的发展战略。具体措施为区域特色经济带动战略和产品、产业结构调整战略。     

朔州破获一起贷款诈骗案

2009年5月25日，山西省朔州市朔城分局经侦大队经过缜密侦查，成功破获了一起贷款诈骗案，3名犯罪嫌疑人被抓获。 5月22日，朔城分局接到窑子头乡信用社工作人员报案称：在工作中发现曾办理抵押贷款的田某所使用身份证是假的。     

私收资金不入账 发放贷款如何处罚

法官： 我有一个朋友，是某商业银行的工作人员，他与一家公司的会计联合将该公司的款项存入该银行，但是并未入银行账户，而是由我朋友向外发放贷款了，所得贷款利息由两人平分。但是因为发放贷款审查不严，没有收回本金。前些天我朋友被银行查出，检察机关已经介入了。请问，我这个朋友的行为应该受到什么处罚？     

玩转公积金 买房能省钱

2010年，两次加息，至此，五年期以上贷款利率提升至6．40％。每次0．25个百分点的幅度虽然不大，但是累积起来却给购房者增压不小。面临逐渐增高的商业贷款成本，越来越多的人开始盯紧自己的公积金。     

试论商业银行房地产抵押担保贷款的风险及防范对策

当前，以房地产作抵押担保而发放贷款已成为商业银行一种重要的贷款方式。笔者通过几年来从事商业银行法律顾问工作的实践，深深体会到房地产抵押担保贷款风险同其他贷款风险一样，贯穿于整个信贷业务的各个环节。实际上，商业银行在办理房地产抵押贷款业务过程中，     

贫困大学生心理问题现状分析及对策研究

贫困大学生是现代大学生中一个特殊的群体，他们所面临的问题不仅仅是物质上的，更有来自心理上的问题。学校有责任教育、帮助、引导这些贫困学生走出心理阴影，同时作为贫困学生自己也应当正确、客观的认识自己，这样经过多方面共同努力，才能使贫困大学生顺利完成学业、健康成长。     

质押担保制度存在的问题及对策研究

随着我国现代化建设进程的不断加快，当今社会以质押担保债权实现和交易信用的现象日益频繁，相对于质押担保理论上的研究还存在不足。本文对质押担保过程中存在的问题及如何完善我国质押担保法律制度进行了简要的探讨。     

抵押权为何不能实现

天合信用社在严格履行了抵押贷款的手续之后发放贷款，但仍然无法实现其抵押权，原因找来找去，发现是因为法律的“弹性”过大。案情是这样的：１９９８年，包工头李有道用自己价值２０万元的房屋向建设银行抵押贷款３万元。１９９８年９月，李有道欠下了许多债务，其中的一个债权人陈有望以李有道欠其１５万元贷款为由同法院起诉，并申请财产保全。法院审查后裁定扣押其房屋一套，告知李有道房屋抵押后的剩余价值部分不得转移，但未通知房产登记机关。１９９８年１０月李有道瞒着法院将第１次房产抵押的剩余价值部分向天合信用社进行再次抵…     

合法贷款后采用欺诈手段拒不还贷行为之定性研究——从吴晓丽案切入

本文以吴晓丽案为例 ,对我国《刑法》第 1 93条贷款诈骗罪的有关规定进行了分析 ,对合法贷款后采用欺诈手段拒不还贷行为的定性问题作了深入讨论。     

个人住房贷款“假按揭”的法律分析

所谓个人住房贷款“假按揭”，并没有标准的概念，一般是指没有真实的商品房买卖关系，开发商以本单位职工及其他关系人冒充客户作为购房人，通过虚假买卖的方式，套取银行个人住房贷款的行为。”假按揭”通常采用的方式是开发商利用本单位职工或其他关系人的名义（名义借款人）申请按揭贷款，     

温州两成企业停工 中小企业被迫借高利贷

温州经济被喻为全国民营经济的风向标，同时也是当下最具活力的民间投资的晴雨表。8月中旬，温州市出台“金融八条”，力图为中小企业“补血”。在此之前的7月13日，浙江省政府正式启动了小额贷款公司试点。这是浙江首次以文件制度的方式承认民间贷款机构的合法地位。这些创新的融资举措背后，是民营中小企业资金链吃紧的集体困境。     

浅析审查贷款诈骗和骗取贷款罪的审查方法

在司法实践中,贷款诈骗、骗取贷款的案件逐年增多,但对于两罪如何进行法律适用,仍具有一定复杂性。文章从犯罪构成要件入手,通过分析具体行为,结合相关理论学说,从主客观两方面分析贷款人和金融机构工作人员的行为,提出建立贷款诈骗与骗取贷款的审理步骤,明晰此类犯罪的认定思路。     

贷款诈骗罪案例分析

贷款诈骗罪是发生于金融领域的一类十分突出的犯罪,它是以非法占有为目的的,其方法是虚构事实、隐瞒真相,其行为是诈骗银行或者是金融金钩的贷款并且数额比较大,在现在的金融犯罪中,贷款诈骗罪的发案率也呈现出了逐渐上升的趋势,本文主要结合贷款诈骗行为的具体案例来进行法理研究和分析,具有一定的意义。     

委托贷款公证中法律关系主体定位研究

在我国，企业之间的同业拆借是被当然禁止的，企业融资主要是通过资本市场来完成，在我国目前金融市场不完备的背景下，拓宽融资途径就成为了企业融资的不二法门。委托贷款就是企业这种新的融资途径之一，也成为了各大商业银行的新兴中间业务。但在办理委托贷款合同公证的时候，我们发现了两个亟待解决的问题：一是委托贷款中银行的地位。基于委托贷款三方特殊法律关系和责任承担的描述，银行是民法上的一般委托代理人，还是商法中的行纪商，抑或是信托法项下的受托人？二是在委托贷款中，债权人和担保权人是委托贷款人还是银行？上述两个问题的答案直接关系到委托贷款的定性以及债权的实现。