死亡直播

看过好莱坞大片《死亡直播》的人们都会为片中罪犯洗清罪名的手段惊叹不已——两名来自东欧的犯罪嫌疑人在美国绑架、杀害了一名警探后，以高达100万美元的价钱把录像片段出售给电视台的犯罪调查节目，最终却以患精神病为由逃脱惩罚。     

庭审直播利与弊

在邱兴华“7·16”特大杀人案件审判的前一天,陕西省安康市中院刑事审判庭庭长蔺天明介绍,“此案的庭审将通过安康电视台进行直播。但到审理案件的2006年10月18日上午11时许,电视台突然接到有关部门通知,暂停直播准备,改为录像播出。     

庭审应选择性直播兼与对庭审直播持异议者商榷

１９９８年７月１１日,中央电视台首次现场直播了北京一中院审理的一起著作权侵权案,海内外谋体对此赞誉有加。如香港《东方日报》认为：“这是十五大后,中国努力推进司法改革、增加司法透明度和增加社会监督的重要举措,标志着中国民主与法制建设的新的进步。”新加坡《联合早报》则指出：“这是中国历史上第一次,让全国人民通过电视‘现场’亲眼观看法院如何审案。”稍后的１９９９年３月２６日,中央电视台又现场直播了颇受国人瞩目的綦江虹桥案。该案的播出引起了社会各界更大的反响,也赢得了来自方方面面的肯定性评价。但在法学圈…     

人大副主任直播嫁女

新闻背景10月中旬,四川省彭州市人大常委会副主任宁佐福的女儿结婚,宁佐福以自己和妻子的名义向他所联系单位的全体党组成员发送请柬,邀请参加其女儿的婚礼,之后又打电话请部分党组成员一定参加。婚礼在当地唯一的三星级酒店举行,设立两个会场,全程现场直播。赴宴者包括彭州市多个部门的领导班子成员,乘坐的公务车首尾相接占道百余米,以至于不知情的市民以为这里在举行重要会议。这场婚礼共摆了60桌,来宾大约有600人。婚宴结束后,某报记者赶到彭州市政府大楼,试图“以有重大情况需要马上反映”找到该市人大的值班人员,却先后被两名保安告知…     

云南首次网络直播庭审

7月18日下午，云南省昆明市盘龙区人民法院在云南省法院系统首次开展庭审网络直播，直播庭审的是新华网。 7月18日下午2点30分，新华网云南频道的网络直播正式开始。在直播前，对这起案件有一个简短的文字介绍，这是一起盗窃案，被告人姓项，这起案件由盘龙区人民法院刑庭法官王伟独任审理。     

薄熙来案庭审直播的意义

8月22日,薄熙来受贿、贪污、滥用职权案在山东省济南市中级人民法院公开审理。出乎很多人的意料,在这起备受我国社会乃至国际关注的案件中,济南中院采用官方微博对庭审情况做了实时播报,及时准确披露庭审信息。直播薄案庭审,在法治和传播上都有重要意义。     

直播官员承诺应该有始有终

日前，山东省济宁市通过电视和网络直播了政府部门“一把手”承诺。济宁市直56个部门的“一把手”先后登台向市民公开承诺，接受社会各界监督。据统计，活动实况通过网络向全市直播过程中，同时最高在线收看直播的人数达2万余人，专题页面点击量超过5万人次。     

直播攀爬大厦竟坠亡

在直播技术进步的前提下,网红经济、猎奇心态、围观消费糅合在一起,让死亡变成围观者的狂欢,而死者生命消逝本身也成为一种消费主义下的宿命和隐喻两年前,被称为国内"极限高空运动第一人"的吴永宁,在徒手攀爬长沙华远国际中心时,从62层的高楼失手坠落身亡。此后,吴母何女士将直播平台告到了法院,以其对用户发布高度危险视频没有尽到审查和监管义务,欲追究对方的侵权责任。此案倍受社会关注。     

论“庭审直播”

司法审判通过新闻媒介,使得"庭审直播"成为可能和实现,从而有效体现了司法审判公正、公开原则。本文通过研究"庭审直播"的不同观点,总结其存在的主要法律依据,归纳出庭审直播需要完善的措施和方法,旨在推动庭审直播的发展和提高。     

云南首次网络直播庭审

7月18日下午,云南省昆明市盘龙区人民法院在云南省法院系统首次开展庭审网络直播,直播庭审的是新华网. 7月18日下午2点30分,新华网云南频道的网络直播正式开始.在直播前,对这起案件有一个简短的文字介绍,这是一起盗窃案,被告人姓项,这起案件由盘龙区人民法院刑庭法官王伟独任审理.经审理,法官当庭宣判:以盗窃罪判处项某拘役6个月,并处罚金1000元.     

也为直播庭审说几句

《法学天地》杂志1999年第3期刊登了罗今的《直播庭审能包治百病吗?》一文,此前笔者亦在有关报刊上阅读过类似的文章,这些文章都对直播庭审表示了疑虑,他们用意虽善,但言而未必都能有中,兹试分辩之。 南京电视台在全国率先举办《法庭传真》,取得了良好的社会效果,观者有口皆碑。特别是中央电视台对电影著作权案和虹桥垮塌案的庭审直播,     

“直播造娃娃”涉嫌犯罪

据网友举报,2016年1月10日凌晨,有人公然在某网络直播平台上开启直播间直播“造娃娃”,一男一女赤裸身体的性行为被直播,吸引近千人观看.网友纷纷在弹幕上发表自己的看法. 1月10日晚上,武汉网警在官微上宣布,已收到相关举报,正在开展调查.之后,该直播平台发布官方声明称:已在第一时间将其直播封停,并立即向警方报案且提供了涉事主播的个人身份信息.     

旅游合同纠纷案 网络微博直播

正2014年3月14日,北京第二中级法院审理的王某、曹某诉北京某假日投资顾问有限公司旅游合同纠纷上诉一案进行了网络及微博直播。曹某、王某诉称,2013年1月20日,二人经假日投资顾问有限公司推销,仓促之下与该公司签订了《环宇度假俱乐部认购合同》。后仔细审视上述合同及尚未签署的《承购合同》,发现二人合同目的无法得到保障,遂于当月23日向该公司发出《解除合同通知书》。后该公司一直未退还5.5万余元认购款,故请求判令假日投资顾问有限公司返还5.5万余元认购款及利息。假日投资顾问有限公司辩称,某旅游产品开发(上海)有限公司授权公司推广、销售环宇度假俱乐部的度假权益产     

促进立法民主直播立法听证

7月28日下午,上海市人大常委会就该草案举行立法听证会。上海市人大常委会的此次立法听证是七年来第八次举行立法听证会。与前七次不同的是,上海人大公众网对听证会作全程文字直播。而这在上海尚属首次,让很多听证陈述人颇感意外。也给关心该草案却无缘听证的人一份惊     

网络游戏直播的法律关系解析

网络游戏直播是近年来我国知识产权学界关注的难点问题,案件多发,观点多样,争议不断。网络游戏直播涉及复杂的客体、多方主体及权利,宜从法律关系角度对其要素进行分析,并且应认识到在数字互联网时代传统的表演已扩展包括数字表演形式。网络游戏直播涉及的主体主要包括游戏开发商、游戏玩家和直播平台,涉及的客体主要包括游戏软件、游戏整体画面和直播画面。依据罗马公约、WPPT和我国著作权法,游戏玩家应被界定为游戏作品的表演者,游戏整体画面则属游戏作品的表演,游戏直播平台亦可成为游戏作品的法人表演者。网络游戏直播的法律关系可藉此厘清,各主体的行为及其权利与边界可得以界定,网络游戏产业可望得到合理引导。     

直播立法听证 促进立法民主

7月28日下午，上海市人大常委会就该草案举行立法听证会。上海市人大常委会的此次立法听证是七年采第八次举行立法听证会。与前七次不同的是。上海人大公众网对听证会作全程文字直播，而这在上海尚属首次，让很多听证陈述人颇感意外，也给关心该草案却无缘听证的人一份惊喜。（7月31日《第一财经日报》）     

直播扶贫,这个可以有

“各位宝宝们,今天我们介绍的产品都是青海省特产,青绣和耗牛肉干必买!今晚,保证全网最低价!”2019年12月2日晚8时,网络主播薇娅(viya)在某直播平台开播,两百多万粉丝瞬间涌入直播间。“有老酸奶吗?”“后面墙上挂着的是香囊吗?今晚上架吗?”     

为直播专题询问点赞

与以往“关门询问”、“群众看不到听不见”不同。河南省人大常委会日前首次通过电视、广播、网络向全社会同步直播了专题询问的内容。这令许多市民网友大呼“过瘾”。     

北京二中院首次同步视频直播庭审

正6月9日,北京第二中级法院开庭审理了北京玛诺生物制药有限公司诉北京捷乐生物科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷案。中国法院网、北京法院网及该院官方微博进行了图文直播,该院首次在北京法院审判信息网进行了同步视频     

庭审网络直播“初体验”

寻常的案件,不寻常的形式 2009年5月26日下午2点30分,临安市人民法院402审判庭.法庭内坐满了人,4台笔记本电脑、1台数码相机、2位速录员、2位技术员和1位摄影师,预示着这是一次不同寻常的庭审.所有这一切,都是为了杭州首次庭审网络直播.