跨国并购中的国家安全审查问题及应对——知识产权的利益考量视角

跨国并购中的知识产权与国家安全审查并存时,产生的问题较为复杂。国家安全审查常常是跨国并购中的障碍因素,同时也是国家主权维护、公共利益保护的重要体现。随着知识产权在企业资产与运营中地位的不断提升,跨国并购引发的知识产权层面的国家安全问题受到越来越多的关注。近年来,美欧加强了并购中知识产权层面的国家安全审查力度,新冠疫情引发一些国家对中国企业抢购不良资产的担忧并促使其收紧投资政策,使得中国企业跨国并购面临更大的阻力和障碍。同时,中国国内基础设施和投资法治环境的优化,吸引了大量的外资进入中国,使中国国内面临着相同的问题。面对以上问题,可以从跨国并购中知识产权层面的国家安全范畴界定与类型化着手,探究如何规范外资在中国的并购行为、如何促进跨国并购中规避知识产权层面安全审查而获取目标方优质知识产权的路径,从而处理好涉及知识产权的跨国并购国家安全审查问题。     

国际反垄断法对企业跨国并购的规制

随着经济全球化,各国市场的开放程度不断提高,一个统一的国际市场正在逐步形成。自20世纪90年代以来,跨国并购成为越来越多的企业对外直接投资的主要手段,成为越来越多的企业融入国际市场的战略选择。由于跨国并购的涉外性,必定会产生两个或两个以上的国家反垄断法律的冲突,因此,如何解决这些法律冲突也是企业跨国并购中要解决的问题。文章专门论述了国际反垄断法对企业跨国并购的规制问题。     

论国际私法规则在跨国并购中的适用

本文认为跨国并购涉及不同国家的经济利益及法律,而各国关于跨国并购的法律规定存在许多差异,因此在相关法律的适用上需要考虑各国法律的冲突并在此基础上选择合适的准据法,以使跨国并购行为既合法有效又兼顾国家与股东和债权人的利益。     

试析国家安全审查制度对我国企业跨国并购的影响极其对策

随着经济全球化、资本全球化的迅速发展,海外并购已成为我国企业实施"走出去"战略的重要形式。但是近年来,出于对本国市场和本国企业的保护,西方各国经常以威胁其国家安全为由,对外资并购提出国家安全审查,其中我国企业多次赴美并购都因涉及国家安全而宣告破产,国家安全审查制度俨然已成为对我国企业跨国并购影响最大的贸易保护措施。应对投资目标国的安全审查制度,我国企业应转变思路、积极采取有效措施,运用法律手段维护自身利益,以期减少贸易保护主义带来的不利影响。     

论企业跨国并购的国内法调整

企业跨国并购作为一种外资进入模式,在其日益盛行的今天给东道国的国内法律制度带来了一定程度的冲击与挑战。入世的中国应当及时建立起完善的跨国并购法律体系,积极融入世界经济一体化进程中。本文首先对企业跨国并购法律关系的基本概念进行界定;然后,通过我国企业跨国并购立法的现状分析,提出存在问题;针对存在问题并结合外国立法实践,对企业跨国并购的法律规制提出建议。     

企业跨国并购对我国的影响及对策

始于 1 994年的世界第五次并购浪潮中 ,跨国并购更加频繁且各方面连创新高 ,在一定程度上冲击了现有的世界经济格局。本文仅就企业跨国并购这一热点现象作一简介 ,并针对我国企业跨国并购中存在的问题 ,以及外资大举并购我国企业存在的问题 ,提出相应的对策建议。既为本国企业进行跨国并购创造有利的国内外环境 ,又能有效规范、控制外资并购行为 ,维护我国经济安全 ,避免国有资产大量流失。     

后危机时代我国企业跨国并购风险防范研究

随着经济的飞速发展，越来越多的企业走出国门，通过跨国并购扩大生产规模，开拓国际市场。但近年来由于国际市场风云变幻，并购环境愈加复杂，企业跨国并购将出现很多风险问题。本文从我国企业跨国并购的现状进行阐述，并提出相应的防范措施。     

美国关于跨国并购的反补贴法律规制及我国的应对措施

随着我国“走出去”战略的深度发展,近年来我国企业跨国并购发展迅猛.我国企业跨国并购主要发生地之一的美国已经建立起了跨国并购反补贴法律规制,且深层次上缘于对我国经济发展和跨国并购的目的疑虑,故对我国企业跨国并购实行严苛的审查,拒绝所谓的基于政府补贴的跨国并购.我国应完善跨国并购反补贴法律制度,在拟出台的《外国投资法》和将来签订的自由贸易协定中纳入跨国并购反补贴条款,并完善我国企业跨国并购的补贴和融资政策.     

外资并购我国骨干装备制造企业初探

在跨国并购构成了经济全球化的基本内容之一,反映着国际生产力发展。在全球化和国家产业安全博弈的背景下,我们既不应该简单排斥外资并购我国骨干装备制造企业,也不能一味鼓励外资并购,而应针对外资并购中存在的具体问题,采取切实的以确立明确的并购目标、清晰的产权制度、引进合格的并购投资者、政策法律健全为前提的应对策略,促进我国装备制造业进步和骨干企业发展。     

浅析跨国并购中的反垄断问题——从不同的立法例看我国相关法律的完善

跨国并购的迅速发展必然产生更大规模的垄断,为了对跨国并购中的垄断行为进行规制,各国都形成了自己的法律制度,作为一个新兴的市场经济国家,我国在这个方面的立法仍有许多需要完善的地方。     

我国关于企业并购准入和待遇制度解析

企业并购是复杂的商业行为和法律行为,跨国并购尤其如此。在跨国并购大环境下,我国该如何对待外资来华并购,该赋予并购方何种待遇？本文从我国企业并购的法律环境出发,试图分析并解决以上问题,对中国涉外并购的市场准入和国民待遇制度作出分析。     

跨国并购的法律适用问题

跨国并购的迅速兴起各国承认相关法规的域外效力,引发了跨国并购中的法律冲突、法律适用等一系列的法律问题。而反垄断法是克服跨国并购负面效应的核心法律,并且构成各国对跨国并购进行有效监管的重要内容。在经济全球化和中国加入WTO的情况下,从反垄断法的角度研究跨国并购的法律适用问题更具有重大的理论意义和实践价值。     

略论跨国并购的审查监管

近年来,伴随着经济全球化的发展,跨国并购成为国际投资的主要形式之一,随着我国改革开放的不断深入,跨国并购也逐渐成为我国企业"走出去"和跨国公司"走进来"的主要方式,但我国对跨国并购的法律规制却存在着很多不足,需要健全相关法律制度。本文主要从跨国并购审查监管的角度,通过分析我国及欧美的相关法律制度,对完善我国跨国并购的相关法律制度提出一些建议。     

从法律的视角浅谈中国应对跨国并购之策

随着经济全球化、金融自由化趋势的迅猛发展,跨国并购成为当今国际直接投资的重要方式。跨国并购兴起的原因耐人寻味,值得深思。同时,它对中国经济的发展也产生了深远的影响,我国对西方国家有关企业跨国并购的法律规则应该取其精华,去其糟粕。通过法律的手段来进一步完善我国现有规制企业跨国并购的法律体系在国际贸易中通过与跨过企业互利互惠的经贸合作,促进我国的综合经济实力。     

中国企业跨国并购的法律风险及对策--基于对吉利收购沃尔沃的分析

随着中国逐步融入世界一体化的经济格局，中国企业跨国并购已经成为中国资本融入全球化的最重要模式和途径。在此过程中，法律环境的复杂性、合作方追求利益最大化的本性、文化的多样性与非共容性等因素，都使中国企业在跨国并购过程中面临更为复杂的法律风险。     

外资收购国有企业的形式途径与问题

自20世纪80年代以来．国际上跨国并购活动逐渐频繁，规模越来越大，进入20世纪90年代以后，通过并购实施跨国经营和全球扩张，已成为国际资本流动的主要选择和大企业发展壮大的重要途径。在这种形势下，许多外国投资者将目标瞄准了我国的国有企业，形成了并购国有企业的热潮。在二十多年的发展历程中，国有企业，尤其     

跨国移民的国际法规范及我国相关法律的完善

跨国移民是一个深刻的社会现象，它涉及到如何协调移民迁徙权利和国家安全之间的关系、保障跨国移民的合法权利以及打击跨国移民犯罪等法律问题。目前，关于跨国移民的国际法规范有欧盟成员国之间的移民立法，GATS中的移民法规及难民问题上的一些公约和议定书等。我国国内法在跨国移民问题方面亟须完善。     

中国引资战略的调整与跨国并购法律环境的完善

本文在分析了经济全球化背景下跨国公司以强化市场地位、降低成本、提高效率、优化资源配置为目的的跨国并购异常活跃、高潮迭起的现象之后,提出了用跨国并购方式引进外资将成为我国引资战略的重要组成部分的观点.并针对以并购方式引进外资的策略,提出了转变观念,正确认识以并购方式引进外资的利弊得失;趋利避害,市场调节、政府干预、国际协调三结合;立法建规,构筑跨国并购法律体系的对策思路;并就如何为跨国并购创造良好的法律环境提出了具有独到之处的见解.     

企业跨国并购与国际法律协调

<正> 企业跨国并购(Transnational M ＆ A)作为国际投资的一种方式,发展甚为迅速。同时,由于各国在政治、经济、文化与法律诸方面存在许多差异与冲突,从而需要对企业跨国并购进行国际协调。     

跨国并购的反垄断规制——兼评《反垄断法》(征求意见稿)

我国加入WTO后 ,市场经济环境的改善以及利用外资渠道的扩宽将为外商的跨国并购提供更多的发展机会。跨国并购在促进国内产业发展的同时 ,也会带来一些负面影响 ,如垄断。因此 ,尽快构建我国的并购反垄断规制法律制度 ,将跨国并购纳入该制度框架成为当务之急。本文借鉴美、德的立法和司法实践 ,并结合已公开的《反垄断法》(征求意见稿 ) ,提出了构建和完善建立起我国并购的反垄断规制法律制度的实体和程序方面的思路和建议。