论医生死亡协助在我国刑法中的正当化——从比较法的视角

死亡协助一词等价于广义的安乐死,包括安乐死与尊严死两种概念.在刑法意义的分类中,死亡协助包括积极死亡协助与消极死亡协助.基于病人的自我决定权与人格尊严、法益衡量、难以被不当滥用等原因,死亡协助在世界上的一些发达国家或地区得到合法化,典型示例有德国、荷兰、我国台湾地区等.在我国积极死亡协助的合法化饱受争议,对其应当以循序...     

正视人类最后的尊严--关于『安乐死』以及『安乐死』与公证的话题

2001年4月10日，荷兰议会上院以46票对28票通过了法案，从而使荷兰成为世界上医生帮助病人“安然死亡”合法化的第一个国家。此举必然会加速其他国家在此方面的立法进程，为在全世界范围内使“安乐死”合法化推波助澜。     

“媒治”盛行更显“法治”建设紧迫性

"媒治"的出现为很多普通人,尤其是为弱势群体争取了发声的机会,获得了来自社会或国家层面的关注,帮助他们解决实际生活困难,帮助他们捍卫自身合法权益,帮助他们赢得生存空间。从这点看,"媒治"是很大的进步。但是,令人深感忧虑的是,"媒治"越来越受到民众,特别是草根阶层的青睐,出现了宁愿相信媒体也不相信法律的极端思维,无疑,这是对"法治"的严重挑战和警告。"媒治"可以作为"法治"的补充存在,但不能超越"法治"之上,笔者此番表达并不是建议相关部门限制"媒治"的作用和功     

揭开"药品回扣"的层层面纱

近年来,国家采取了多种措施降低药品价格,但到医院看病,一盒药动辄几十元、上百元,医药费咋还这么贵?这是广大患者共同的疑问.部分老百姓或因治病致贫,或因有病付不起药费而贻误病情、甚至死亡的事件也偶有发生,人民群众对药价居高不下,看不起病的反映越来越强烈.     

热词

安乐死外卖 “安乐死外卖”是指荷兰的移动医疗小组为那些提出申请符合安乐死条件的患者提供上门服务，协助他们在家里结束生命的一项举措。这项全新的服务从2012年3月1日开始实施，一共有6个负责提供安乐死的移动医疗小组提供上门服务，每个小组配有一名训练有素的医生和一名护士。荷兰于2002年4月宣布安乐死合法化，成为世界上第一个承认安乐死合法的国家，每年约有3100人接受安乐死。     

我国安乐死非犯罪化的制度构想

安乐死是一项非常复杂的社会问题与法律问题。当前,随着社会发展的需求和欧洲国家安乐死合法化运动的推动,公众要求在我国承认安乐死合法化的呼声也越来越高。但是,目前我国对待安乐死合法化仍是采取审慎的态度,而且安乐死合法化在我国开展确实存在着诸多困难。在我国现有法律规定范围内,安乐死在我国不仅没有合法化,而且由于它在形式上符合故意杀人罪的构成要件,出现了实施安乐死涉嫌故意杀人罪的状况。这都是我国盲目以犯罪构成四要件理论套用安乐死造成的。因此,要通过着重在刑法理论上论证安乐死非犯罪化的同时,提出一些适合我国安乐死合法化实行的制度构想,以推动安乐死合法化在我国的进程。相信在大家不懈的努力下,安乐死合法化最终一定会在我国得到宽容与认可。     

安乐死的合法化初探

自本世纪60年代以来,世界各国都先后出现了有关安乐死的案例.2001年,荷兰上议院首次通过了安乐死法案,是第一个安乐死合法化的国家.随后,一些国家也在试图进行安乐死的立法探索.本文对于安乐死是否合法化这一热点话题从法理角度进行初步探索.     

"自洗钱"入罪后

反洗钱工作涉及国家重大利益,事关经济金融安全.《刑法修正案(十一)》明确"自洗钱"行为独立构成犯罪,对洗钱罪的修改是立法机关从国家战略层面对反洗钱工作的重视和回应,受到社会各界高度关注. "自洗钱"行为,是指行为人在实施上游犯罪之后,对违法犯罪所得及其收益进行"清洗"以使之合法化的行为.记者注意到,在过去的司法实践中,...     

我国同性婚姻合法化的若干思考

同性恋的存在由来已久,存在范围广泛。随着人们思想观念的转变和出于对人权的保障,世界上其他国家已经有公开承认同性婚姻合法化的先例,也有国家通过立法的形式肯定同性婚姻的合法存在。但是,由于我国自身的各方面因素,我国并不承认同性婚姻的合法化。在同行恋者要求维护自己合法权益呼声越来越高的今天,我们是否应承认同性婚姻合法化,成为一个亟待解决的问题。     

安乐死的合法化初探

自本世纪60年代以来，世界各国都先后出现了有关安乐死的案例。2001年，荷兰上议院首次通过了安乐死法案，是第一个安乐死合法化的国家。随后，一些国家也在试图进行安乐死的立法探索。本文时于安乐死是否合法化这一热点话题从法理角度进行初步探索。     

笼中猛兽:打开还是锁住国际社会对待性交易合法化的态度

近年来,国内舆论对性交易的议论越来越多,甚至有人主张成人间性交易合法化,其中还有人还动辄引用国外如何开放之类的观点.其实,在国际上,性交易合法化是一个复杂的问题,欧洲多数国家在法律上将性交易合法化,但美国这样的西方代表性国家在立法上却基本上持相反立场.……     

荷兰政府允许对婴儿实行安乐死

载连在荷兰,安乐死早在三年前就已经合法化,不过,它只限于成年人。现在,政府也让新生婴儿在特殊情况下,获准安乐死。据有关统计,这次荷兰的“安乐死”法进一步放宽后,在这个有着1600万人口的国家里,每年将增加10个“安乐死”手术。但据报道,在新法颁布前,荷兰一些医院早就已经为婴儿秘密进行安乐死,一年内就有15到20起。根据荷兰的新规定,父母要为婴儿申请安乐死,必须证明婴儿已经无药可医,而他肉体上所承受的痛苦已经到了无法舒缓的地步。当然有人权分子抗议这个新条例。综览:作为世界上首个承认“安乐死”合法的国家(1993年2月通过法案),…     

浅议安乐死合法化

安乐死对于我们来说已经不是个生疏的概念了,关于安乐死合法化这个问题的争论,已经有近百年的历史。现代意义上的安乐死自产生之初便受到来自各方的争议与抨击,赞同者与反对者都不在少数。自从2001年和2002年荷兰和比利时相继通过安乐死法案,先后在法律上确认了安乐死的合法性后,又一次在全世界范围内引发了关于安乐死合法化的广泛讨论。本文讨论了在实现安乐死合法化过程中涉及到的若干问题,对我国实现安乐死合法化提出路径方面的构想。     

"马锡五审判方式"落户河南

9月3日,当截瘫的张振武和老伴李庆梅或作揖或大笑答谢回访的漯河市召陵区法院法官时,他们尚不知道河南法院系统已推行"马锡五审判方式"一年有余,更不知道"马锡五"是谁,不过,这并不妨碍他们对调解结果的满意.     

安乐死合法化的法理探析

探讨安乐死是否应该合法化,关键要明确个人是否有处分自己生命的权利和选择死亡的自由以及安乐死的社会价值。故本文首先探讨了安乐死是否违法,并从人格权及社会效益论的角度对安乐死合法化进行了法理探析。     

公民对法律的信任感

在这些秋色浓烈,亮丽的黄、鲜艳的红将京城装扮得分外美丽的日子,新一届党中央领导集体以更加年轻的姿态亮相。他们年轻,且良好的受教育背景,让我们有理由相信国家的未来会越来越好。     

安乐死合法化的中国困境探析

安乐死问题是一个涉及医学、法学、伦理学等多学科的极其复杂的问题,从其出现时开始,各国对安乐死的争议就没有停止过。无论是在安乐死已经合法化的国家还是在法律对安乐死三缄其口的国家,医疗实践中病人通过安乐死的方法结束痛苦生命的做法大量存在,而各国法律对安乐死能否合法化也做出了不同的规定。本文认为,安乐死的存在有其正当性和合理性,大量安乐死案例的出现也从侧面印证了这一点,但从我国目前的社会环境出发,安乐死合法化在当前中国不具有可行性。     

死亡界限新论——兼论建立现代医法学

“一个人被认为循环和呼吸功能不可逆转的丧失,或者整个脑功能(包括脑干)的丧失,即认为是死亡。”这是本文所提出的、适合于当前我国国情的区别死亡界限的标准。法律上的死亡确定必须与医学标准取得一致性。目前有35个国家在医学上接受脑死亡的新概念。但在法律上接受脑死亡标准仅仅14个国家。在不少国家、地区的立法机构和法学界人士对脑死亡概念,以及对脑死亡的法定认识感到迷惑不解,有的唯恐脑死亡法规的确立会促进安乐死的合法化。因而,区别死亡界限便成为医法学的热点。     

"艾滋孤儿"没有艾滋

四名艾滋村的孤儿是怀着对未来的憧憬来到异地重庆求学的.然而,尽管他们努力克服着对陌生环境的恐惧,尽管他们像所有孤儿那样小不丁点儿就那么乖巧懂事,尽管他们身上并没有染上人们谈之色变的艾滋病毒,但他们仍然成为重庆人不受欢迎的对象,不为什么,只因为他们已经被重重地打上了"烙印",他们是"艾滋孤儿",与"艾滋"脱不了干系!     

同性婚姻合法化的法理分析

同性恋问题作为一种独特的社会现象,已经引起人们相当广泛的关注。目前,世界范围内明确承认同性婚姻合法化的国家虽为数不多,但同性婚姻合法化的趋势已经越来越突显。本文在法理的视野下从权利保护、法律规范、伦理道德三个层面来分析同性婚姻的合法性,以期探索同性婚姻在我国的合法化道路。