海牙国际私法会议对21世纪国际私法新发展的贡献

海牙国际私法会议是一个以"逐渐统一国际私法规则"为宗旨的国际组织。自1893年问世以来,它对国际私法的理论学说、立法实践和司法判例产生了深远影响。21世纪的国际私法发展同样离不开海牙国际私法会议的贡献,比如它制定了一些新的统一国际私法规则,吸收了区域性经济一体化组织为成员,并对晚近各国的国际私法改革起到了积极的影响作用。未来中国的国际私法立法也将从海牙国际私法公约中获取养分和受到启发。     

论海牙国际私法会议与荷兰国际私法

海牙国际私法会议是最为重要和最富影响的从事国际私法之国际统一的国际组织。荷兰作为该组织最早的成员国之一，对该组织的长期发展做出了贡献；同时，荷兰又是批准和签署海牙国际私法公约最多的国家，大量的海牙国际私法公约影响着荷兰国际私法的立法和实践。现阶段，为重构和完善我国的国际私法立法，海牙国际私法会议公约和荷兰的做法是值得借鉴的     

区际冲突法研究刻不容缓

很久以来,各国国际私法学界都对区际冲突法问题予以高度重视,这一问题在我国法学界还未曾引起注意,应予以改变,尤其是“一国两制”政策的实现,研究区际冲突法问题,成为一个刻不容缓的问题。一、区际冲突法的概念及其调整对象历史上,各国的立法及学者的理论都赋予基本国的区际冲突法以不同的名称。瑞士称区际冲突法为“邦际私法”,美国称其各州间法律冲突的区际冲突法为“州际法”,德国则称其为“地方私法”,匈牙利学者萨瑟在其论冲突法的专著中则用“区际冲突法”来命名其第三章,台湾学者陆东亚根据区际冲突法与国际私法相似之处而冠其以“准国际私法”之名,另外还有些学者把它称之为“区际私法”。虽然区际冲突法名称繁多,不尽一致,但无论是大陆法学派、英美普通法学派还是苏联及东欧国家的学者都认为区际冲突法是解决一国内部不同法域间的法律冲突的。笔者认为,区际冲突法具有下述特点。     

浅谈中国区际私法中的法律适用问题——当代冲突法理论的几点启发

我国按一国两制的构想实现统一后,大陆和港、澳、台将成为不同的法域。区际私法是解决一国内不同法域之间民事法律冲突问题的法律规范。尽管国际私法理论和实践可以用来解决区际法律冲突,但区际私法要解决的同一主权国家内不同法域间的法律冲突,其性质与主权国家间的法律冲突有所不同。所以,存在着不同法域的国家,都需发展区际私法来解决区际法律冲突的实际问题。在区际法律冲突中,如何选择应适用的法律,是区际私法的小心问题。在这个问题上,当代冲突法理论继承传统理论,更釆新的视角,提出许多新观点、新方法。这对我们有一定启发。     

海牙国际私法会议与中国

海牙国际私法会议(Hague Conference on Private International Law)第一届会议于1893年9月13日在荷兰海牙召开,至今已一百年了。海牙国际私法会议是以逐渐统一国际私法为目的的政府间组织,会址设在荷兰海牙。一百年来,它主持制定了大量的国际私法公约,为国际私法在全世界的发展作出了卓越的贡献。中国已于1987年7月3日正式加入海牙国际私法会议,成为该组织的成员国,并正在该组织发挥积极的作用。在海牙国际私法会议成立一百周年之际,中国国际私法研究会、武汉大学法学院国际法研究研、国际法系和《法学评论》编辑部特联合设立本专栏,以纪念该组织百年华诞。     

区际私法中的反致问题初探

随着“一国两制”构想的提出和逐步实现,我国将出现一国两制四法域的格局,不同法域之间的法律冲突将不可避免。近年来,我国国际私法学界对“一国两制”下的区际法律冲突这一重要而现实的崭新课题开展了总体性的超前研究,初步取得了可喜的成果,为进一步深入研究区际法律冲突和区际私法奠定了基础。本文拟从研究具体问题的角度,对区际私法中的反致问题作一探讨。     

论区际冲突法与人际冲突法、时际冲突法的关系

区际冲突法,又称为区际私法,指用于解决一个主权国家内部具有独特法律制度的不同地区之间的民事法律冲突的法律适用法。人际冲突法和时际冲突法同国际私法一样,也属邻近区际冲突法的法律。本文就区际冲突法与人际冲突法、时际冲突法的关系作一探讨。     

加拿大国际私法的几个主要问题

与其他普通法系国家的国际私法相比 ,加拿大国际私法具有相当的独特性。本文阐述了加拿大国际私法的概念、加拿大国际私法与宪法的关系、加拿大国际私法中的“就近原则” ,以及加拿大国际私法学的现状等。通过对这些主要问题的认识 ,以期把握加拿大国际私法的基本概况。     

我国国际私法立法的检视

我国国际私法立法的起步较晚,但在借鉴国际先进立法的同时,自身也有了长足的进步。不过,现行立法内容仍存有诸多缺憾,立法形式亦有待变革。而两岸三地间民商事交往活动的迅猛发展也对日后区际私法的完善提出了极大的挑战。     

欧盟国际私法条约与荷兰国际私法

欧盟是从事区域性国际私法统一化运动较有影响的国际组织．荷兰作为欧共体最早的六个成员国之一，对欧盟的长期发展作出了重要贡献。与此同时，荷兰国际私法的理论及实成又深受欧盟通过的国际私法条约的影响．本文着重论述欧盟国际私法条约对荷兰国际私法的立法及司法实践的影响，旨在为重构和完善我国的国际私法提供可资借鉴的参考。     

简论我国区际私法中的间接管辖权问题

间接管辖权,是国际私法中判决的承认与执行时最为常用的审查标准之一.间接管辖权实质是一国法院在承认与执行外国法院的判决之时.用以判断外国法院的管辖权是否适当的一种程序性规则.区际私法也涉及判决的承认与执行问题.因此考察区际私法中的间接管辖权对于区际判决的承认与执行同样意义重大,特别是在我国目前甚为复杂的区际法律冲突情形之下.考察我国现有的区际安排实践,采取多边区际安排形式来规定我国的区际间接管辖权问题较为理想.     

欧盟统一国际私法运动对解决我国区际法律冲突之借鉴

世界各国各地区私法的不统一已严重阻碍了经济的发展。本文采用比较研究的方法,在介绍欧盟统一国际私法运动历史的基础上,对欧盟各国法律冲突和我国区际法律冲突进行了比较,并提出了解决我国区际法律冲突的观点和方法。     

澳门国际私法中的法律欺诈

澳门国际私法中的法律欺诈黄进郭华成在澳门国际私法中，法律欺诈是葡文“ｆａｒｕｄｅàｌｅｉ”的直译，实际上就是国际私法中通常所说的法律规避（ｅｖａｓｉｏｎｏｆｌａｗ）。国际私法中的法律规避是从１８７８年法国最高法院对鲍富莱蒙王妃离婚案（Ｂａｕｆｒｅｍ...     

欧盟统一国际私法的经验与未来——“法律趋同化理论”的当代实践

当代欧盟国际私法对法律趋同化理论的实践依托于两大基石：一是从成员国中心主义的条约模式，转变为共同体中心主义的超国家立法模式，二是独立释法的超国家司法机构。作为直接趋同方式的典型，布鲁塞尔体系以相互信任原则为中心推动判决自由流动目标的实现，罗马条例体系则凭借统一冲突法方式寻求法律适用确定性的目标，两者相得益彰并逐渐迈向合流。英国脱欧一方面意味着间接趋同方式的回归，另一方面也反映出法律趋同化理论的局限性，未来的欧盟应重新认知法律多样性与统一性的矛盾关系。当代欧盟统一国际私法的经验对中国国际私法内外体系的完善提供了三点启示：一是国际私法立法模式的法典化路径；二是通过统一立法与多边化司法协同实现区际私法的再优化；三是辩证化理解法律趋同化理论，既要积极加入判决自由流动的国际条约，更要建构具有中国特色的国际私法规范体系。     

国际统一私法法源研究

<正> 一、概论 在对国际统一私法的法源进行研究之先,有必要对国际统一私法做出界定。由于“国际私法”(Private International Law,droit international prive,Internationales Privatre-cht)这一名称所表明的实质含义在不同的国家,甚至由于不同的学者,而有不同的理解,因而,所谓“国际统一私法”或“国际私法的统一”(Unification of Private International     

论准据法与"适当准据法"

本文阐述了准据法这一国际私法特有概念和专门用语的内涵,强调它是确定当事人权利义务的实体法规范所属国家的法律体系,是冲突规范所指定的、最终适用于涉外民商事法律关系的法律体系.本文还就现有的国际私法著述对英文the proper law的译法进行了评析,并指出:准据法这一国际私法术语本身就含有"适当的所适用的法律体系"的意义,故不宜夸大"适当准据法"的作用,也不宜照搬于中国国际私法.     

简论司法协助原则

司法协助原则是国际私法或区际私法所确认的处理国际间或一国不同法域区间的必要的协作关系时所遵循的一项基本原则。近年来，随着我国对外开放的不断扩大，涉外民事诉讼日益增多，特别是按照“一国两制”构想收回香港、澳门主权的日益临近，以及在这一构想下台湾问题的最终解决，司法协助原则将越来越显示出它的重要性。研究这一原则不仅有助于涉外案件审理活动顺利、有效地进行，及时、正确地解决涉外民事纠纷，而且有助于解决我国未来不同法域之间的区际法律冲突。为此，本文试就司法协助原则的有关问题谈点粗浅的认识。一、司法协助的涵…     

从《遗产继承法律适用公约》看涉外继承准据法

海牙国际私法会议于1988年10月在第16届大会上通过了《遗产继承法律适用公约》,这是自从1951年第7届海牙国际私法会议以来所制定的第30个公约,它是在系统、详尽地比较研究各国有关继承的国际私法制度的基础上制定的。它吸收了当代国际私法理论和实践中的许多合理因素和先进解决方案,反映了当今不同法系各国在继承国际私法规则上的协调,比较集中地体现了各国国际私法的立法、司法实践和惯例。《公约》共5章31条,规定颇为详细,内容十分丰富。本文试就公约的主要内容,着重就公约所反映出来的法律适用原则及其对我们的启示略作分析探讨。     

瑞士国际私法法典对消费者的保护

瑞士国际私法法典对消费者的保护陈卫佐晚近国际私法一个值得注意的新动向，就是注重对消费者、劳动者、妇女、儿童等弱方当事人进行保护。表现在立法上，一些国家如瑞士、奥地利、意大利等，纷纷在其国际私法法典中制定新的旨在保护弱方当事人权益的条款。本文以瑞士国际...     

再论国际私法中的公共秩序问题──兼谈澳门国际私法的有关理论与实践

公共秩序制度是国际私法上的一项一般制度。可以毫不夸张地说，它是目前国际私法上得到各国立法和司法以及国际条约最广泛肯定的一项一段制度。公共秩序问题也是澳门国际私法中的一个重要问题。一、公共秩序的概念。“公共秩序”一词有时用于指一种法律状态，有时用于指一种法律制度，即公共秩序制度。作为一项法律制度，公共秩序存在于许多法律领域或部门，如民法和国际公法均讨论公共秩序问题，故它并不是国际私法上特有的一项制度。（一）公共秩序的名称。国际私法上的公共秩序，在大陆法系国家一般被称为“公共秩序”（orderpublic或pub…