北京市法学会科技法学研究会成立

北京市法学会科技法学研究会是北京市法学会下设的科技法学领域的专业研究团体．是首都科技法学研究界的地方性社会团体和学术团体，由北京交通大学法学院、北京大学法学院、北京理工大学法学院、北京科技大学文法学院、北方工业大学文法学院、北京工业大学人文社会科学学院、     

广东省法学会房地产法学研究会在广州成立

为引领和繁荣我省房地产法学理论研究，更好地为广东省房地产行业的科学发展提供法学理论支持，2007年11月24日，广东省法学会房地产法学研究会在广州成立。来自我省房地产法学研究方面的专家学者和实际工作者的代表出席了成立大会，暨南大学法学院长、教授、博士生导师符启林当选为研究会会长，广东省人大代表，广东国鼎律师事务所主任朱列玉当选为秘书长。     

乐为军法鼓与呼——纪念《法学杂志》创刊30周年

我与<法学杂志>的相识可以追溯到上个世纪八十年代.杂志创刊之初,也是我在地处山城烈士墓旁的西南政法学院学习期间.此时,随着林彪、江青反革命集团的公开审判、七个新法律的公布施行等一系列重大事件的发生,加强社会主义民主法制建设之舟,正在党的十一届三中全会春风吹拂下乘风破浪,扬帆启航.作为"文革"后首批通过高考进入政法院校学习的我们,对法律知识的需求可谓如饥似渴、久旱逢霖.但是,勿庸置疑,当时的法学研究期刊寥若晨星.初次在学校教工阅览室看到<法学杂志>后,不禁为其庄重的封面、醒目的标题、丰富的内容所吸引,于是我用有限的津贴费订购了杂志.     

山高水长——《法学杂志》创刊30周年感言

我过去参加北京市法学会的活动较少,对<法学杂志>的了解也不多,曾经想过投稿,又怕不收,所以就没有更多的联系,只是偶尔择其关于国际法方面的论文阅读和学习.但儿年前的一次会上,<法学杂志>的编辑热情地向我约稿,拉近了我和杂志关系.虽然由于本人的学疏才浅,在专业领域没有现成的东西拿出来,拖了至少四年才还账,但我已开始翻阅它的每期论文和信息,有了情系<法学杂志>的感觉.故,借<法学杂志>创刊30年周年之际,发表一点浅显感言,来祝贺它的成功并祝愿它的未来更辉煌.     

略论司法公信力的历史沿革与实现途径——谨以此文纪念《法学杂志》创刊三十周年

司法公信力是社会公众对国家司法权力实施过程及效果的信任与尊重。司法公信的品格在中国历史上经历了封建专制统治的长期奴役、资产阶级民主思想的昙花一现以及近代人民司法经验的摸索实践之后,在建设中国特色社会主义法治国家的伟大实践中被最终确立,体现为广大民众拥有对司法的＂三种信任＂,即对通过司法途径获得公正判决的信任、对司法权力廉洁的信任以及对从判决中获得实际诉讼利益的信任。司法公信力主要通过司法机关和法官、检察官的司法行为来实现,实现这＂三种信任＂的唯一有效途径就是规范司法行为,在中国的司法体制下主要是对审判、监督与执行这三种司法行为的规范。     

《时代法学》启事

《时代法学》是面向国内外公开发行的法学专业学术期刊。自创办以来,本刊一直致力于刊登具有创新价值的法学研究成果,开展法学各学科有关理论与司法实际问题的深入探讨,为广大的法学理论研究者、法学爱好者和司法实际工作者提供一个相互切磋、共同推动法治进步的学术平台。     

我与《法学杂志》

说起我与<法学杂志>的缘分,确实有一种发自内心的亲近.可以说,<法学杂志>是我与北京市法学会结缘的纽带.我能够熟知北京市法学会的工作并积极参加学会活动,多亏了<法学杂志>.     

民、刑比较视野下的占有之“观念化”

占有是民法与刑法中的一个重要概念。刑法上的占有是区分夺取型犯罪与侵占罪的关键。民法上的占有是指人对物进行管领的事实,其本质在于主体以自己的意思对物进行现实的支配。民法上的占有,重视的是权利的一面。随着财产关系的日趋复杂,占有改定、指示交付、拟制占有等在民法上是被承认的。刑法规范占有的目的在于对财产秩序的维持,占有要求主体对财物进行现实的控制,非法占有也是刑法保护的对象。民法上,观念上的占有在较大的范围之内得到承认。刑法上的占有强调的是更为现实的占有,脱离物理占有的社会观念的占有仅仅在较小的范围之内得到承认。随着社会的文明程度逐步提高,观念上的占有在刑法领域有扩大化的趋势。     

对现代社会中法律与科技的关系的法哲学阐释

法律制度与科技创新是我们这个时代的重要理论问题。法律如何促进科技创新这一问题,实际上追问的是什么样的法律理论和什么样的法律是有利于促进科技创新的。基于一种法实证主义的立场,法实证主义的中立性和社会性命题支撑了法律制度对科技创新的促进作用,而法实证主义传统的强制性则需要加以更新。促进科技创新的这种特定的法实证主义立场的理论限度就是其道德理论上的限度。     

风险社会与现代行政法的危机

当代社会是风险社会,人的衣、食、住、行等各个方面都面临难以预测的风险。风险社会对产生于现代工业社会背景下的行政法的诸环节行政立法、执法、司法均构成巨大的冲击和挑战,现代行政法面临合法性危机。     

刑事法中的推定与无罪推定

作为一项重要的刑事法原则,无罪推定从本质上讲并不是推定,而是一种法律假定。设置无罪推定原则,其理由蕴涵着重要的逻辑理性——人人都享有的一种先定的权利——无罪免证权。刑事推定契合无罪推定的思想,与有罪推定存在本质上的区别,刑事法中设立推定并不有悖无罪推定原则。     

“世俗化”与法治的概念：法国《禁止在公共场所穿遮面长袍》新法案的讨论

法国参议院于2010年9月14日通过了《禁止在公共场所穿遮面长袍》法案,禁止个人在公共场所穿戴burqa（一种遮面罩袍）、niqab（面纱）或者其它遮面长袍。该法案出台主要基于穿遮面长袍掩盖了人的身份,从而不利于政府应对恐怖分子袭击。此外,在公共场所穿遮面长袍与法国主流人权价值观念冲突,没有考虑到妇女的权利。但是也有学者认为该法案完全没有必要。该法案的出台反映了法国社会世俗化的传统,引起了关于个人自由和法治原则的新的且重要的辩论。特别是在法国行政法院反对通过该新法案后,辩论变得更为激烈。最终,辩论以法国宪法委员会于2010年10月7日裁定该法案合宪而结束。     

中日受贿罪若干问题比较研究

与日本刑法相比,中国大陆关于受贿罪的规定无论在罪名数量还是规定本身的详细和完备程度上都是有所欠缺的。中国刑法只有一个受贿罪的罪名,对受贿的行为方式和法益的侵犯程度都没有完整的规定,客观上对于反腐倡廉不利。本文立足于中日两国刑事立法现状,对中日两国有关受贿罪的罪名、对象、法益、职务、行为方式等进行了比较分析,希冀我国刑事立法及司法能够借鉴他人之长,以利于对受贿犯罪的打击。     

民主法治框架下反垄断法私人执行体制建构

法律执行机制是竞争法律政策能否有效实施的决定性因素。反垄断法价值目标的实现亦有赖于法律公共执行和私人执行机制。赋予市场经济主体发动反垄断法私人执行的权利,乃民主法治原则的基本要求。为更好地促进反垄断法的有效实施,我国应健全反垄断法私人救济权利保障体制,采取直接民事诉讼模式,完善反垄断私人执行监督制度,建立私人执行与公共执行的平衡协调机制,更好地维护个人和企业等市场主体的合法权益,有效维护市场公平竞争秩序。