从科学社会主义视角研究经济全球化

经济全球化是当前科学社会主义理论研究不能回避的一个重大课题,我们应从科学社会主义视角研究和分析经济全球化的概念、经济全球化的实质、经济全球化对社会发展带来的影响。     

经济全球化与全球主义论略——马克思主义与全球主义哲学思潮比较研究

对比马克思与全球主义者对经济全球化内在不同的诠释和哲学关怀,揭示了全球主义的基本思想和命题及其产生的根源;表明了马克思主义对于经济全球化的科学认识,运用马克思主义哲学的立场、观点和方法从正反两方面评析了全球主义哲学思潮的积极与消极意义。     

经济全球化道德评价的三种视角

经济全球化道德评价的分歧很大程度上与评价时采取的视角有关。从人类利益实现的视角来看,经济全球化具有道德合理性,但同时又带有抽象性、幻想性的特点;从国家利益实现的视角来看,经济全球化使一些国家受益、一些国家受损,同一国家此一时收益、彼一时受损,其道德价值具有不确定性的特点;从个人生存和发展的视角来看,经济全球化为实现个体的自由而全面的发展创造了条件,同时又潜藏着使个体异化的可能,因而其道德价值呈现出善恶混杂的特点。从不同视角对经济全球化进行道德评价,发现其内在的紧张关系,其目的不是为了对之全盘否定,而是为了从理论上探索经济全球化现实性和合理性弥合的可能。而理想性和现实性矛盾的最终弥合,则取决于不同的国家、个人在经济全球化过程中的具体选择,实现于人类全球化的历史实践过程。     

论经济全球化之下的国家经济主权原则

经济全球化是当前世界发展的趋势,然而,在面对坚持一国经济主权对内最高性和对外独立性的国家经济主权原则之时,它在为一国带来发展机遇的同时也不可避免地与国家经济主权之间产生摩擦。因此,如何协调好二者之间的关系是世界各国所必须面对的重大课题。     

经济全球化和信息化对可持续发展的影响

经济全球化和信息化通过优化资源配置、提高资源利用效益、转变经济增长方式,为可持续发展提供了必要的条件;经济全球化和信息化标志着可持续发展进入了以人为本的时代;为确保"十五"期间,乃至今后更长时期内的可持续发展,要抓住经济全球化和信息化机遇,切实重视科技创新,形成经济发展和生态环境保护的良性循环.     

经济全球化进程中经济民族主义的成因和表现

经济全球化是当代不可逆转的大趋势 ,对世界各国经济发展的挑战是极为严峻的。如何应对经济全球化的负面影响 ,是世界上所有国家面临的极为重大的问题。因此 ,以发展经济为取向 ,强调本民族经济权益的经济民族主义应运而生 ,并且向全球发展。探讨全球化背景下经济民族主义存在的根本原因和现实表现 ,是十分重要和有意义的     

直面经济全球化

经济全球化是 2 1世纪世界历史发展的一种趋势 ,它对刚刚加入世界贸易组织的中国可谓机遇与挑战并存。如何使新世纪的中国在全球化的大潮中复兴 ,这是摆在我们面前的一个重大的理论与现实问题。     

论经济全球化下中国外贸增长方式转变

作为当代世界经济发展的大趋势,经济全球化为中国的发展提供了内在动力和有利的外部环境。作为世界上最大的发展中国家,中国必须紧紧抓住经济全球化提供的发展机遇,全力从转变对外贸易增长方式、提高利用外资的质量和水平、实施“走出去”战略和改革涉外经济体制等几个方面提高对外开放水平。     

经济全球化的机遇与挑战

经济全球化是 21世纪中国的最大机遇,也是西部地区的一次空前机遇。我们面临的最大的挑战是人类的不安全,我们最有效的战略就是提出我们自己的经济全球化战略。文中提出我们要搞开放型经济,而不是外向型经济。具体分析了投资自由化,企业全球化的内涵及其与经济全球化的关系。在对发展过程中的得失比较的基础上,思考我们面临的机遇与挑战。     

习近平关于经济全球化重要论述：价值意蕴、科学思维及实践指向

当前世界经济面临深度动荡调整,经济全球化遭遇重大挫折。系统学习习近平关于经济全球化的重要论述,是科学判断世界经济格局、坚定开放发展信心、努力实现中华民族伟大复兴和推动世界经济复苏增长的根本遵循和现实需要。习近平坚持运用马克思主义世界观和方法论,实事求是分析经济全球化的客观作用,辩证分析经济全球化的两面性和大方向,强调经济全球化历史潮流不可逆转。面对困境挫折,应在习近平关于经济全球化重要论述的思想引领下,顺应经济全球化潮流,抓住世界经济转型机遇,完善全球经济治理,变中求进、化危为机。     

略论经济全球化的实质

经济全球化的基本内容是三个自由化:贸易自由化、投资自由化、金融自由化.经济全球化的实质,是西方发达国家、特别是美国通过推行三个自由化进行资本的国际扩张,对全球市场和资源进行再分配.发展中国家要勇于应对这种挑战,善于同国际垄断资本进行周旋,趋利避害,实行"设有安全护栏的对外开放政策",在国际竞争中求得生存和发展.     

Economic Insecurity and the Globalization of Production

A central question in the international and comparative political economy literatures on globalization is whether economic integration increases worker insecurity in advanced economies. Previous research has focused on the role of international trade and has failed to produce convincing evidence that such a link exists. In this article, we argue that globalization increases worker insecurity, but that foreign direct investment (FDI) by multinational enterprises (MNEs) is the key aspect of integration generating risk. FDI by MNEs increases firms' elasticity of demand for labor. More-elastic labor demands, in turn, raise the volatility of wages and employment, all of which tends to make workers feel less secure. We present new empirical evidence, based on the analysis of panel data from Great Britain collected from 1991 to 1999, that FDI activity in the industries in which individuals work is positively correlated with individual perceptions of economic insecurity. This correlation holds in analyses accounting for individual-specific effects and a wide variety of control variables.     

经济全球化与"体面劳动"

在经济全球化的背景下,世界各国劳资关系力量对比处于一种极端不平衡的状态之中.国际上关于"社会条款"和"体面劳动"的提议,或者是出于贸易保护的目的,或者是出于保障现实中被忽视和侵害的劳动者权益的目的,或者两者兼而有之.为适应加入WTO后的新形势,为尽早在中国实现"体面劳动",中国应该以国际劳工标准和"体面劳动"的内容要求为参照,完善劳动法律体系,建立起一套保障劳动者权益的法律机制.     

经济全球化与党的自身建设

经济全球化 ,是世界范围内的科技进步和生产力发展的必然结果 ,它使生产资源在全球范围内配置和利用 ,并促进了国际分工的深化 ,大大提高了经济效益。经济全球化的强劲发展 ,使每个寻求现代化建设的国家都积极参与其中。我国改革开放二十多年的历程 ,实际上就是同经济全球化相联系而不断发展的过程 ,随着我国即将加入ＷＴＯ ,这种联系将变得更加紧密。作为领导中国人民进行现代化建设并不断走向世界的中国共产党 ,也必然面临着加强自身建设的问题 ,尤其是在经济全球化所带来的机遇挑战不断强化的情况下 ,作为马克思主义政党加强自身建设的紧…     

Economic Globalization and Political Atrophy

Economic globalization is the systematic expansion of corporate capital across national boundaries in search of markets, raw materials, low-cost labor, and technological advantage, which is made possible by growing capital mobility and facilitated by increasingly open conditions of trade, communications and information-sharing. The process has extended its speed and scope over the past few decades, further solidifying the world capitalist system and with it the leading national and international centers of power. Yet economic trends associated with corporate expansion into every region of the globe have no parallel in the realm of politics, where we see diminution of national and local governing structures, erosion of established ideologies, depoliticization of social movements and NGOs, and the failure of any international system of governance to take hold. We are presently witnessing a profound depoliticizing dynamic in which the global triumphs over the local, the commodity over culture, homogenization over diversity, and economics over politics. This political impasse reflects not only a certain Hobbesian character of global civil society but also the crisis of the left and the limits of Seattle-style protests. More basically, it points toward tremendous material and ideological obstacles facing popular struggles against corporatedriven globalization under any circumstances.     

经济全球化与人事制度创新

在金球化时代,人事制度创新既包括非正式的以价值观念为核心的内在制度的创新,也包括以政府为主导的正式的外在制度的创新。外在人事制度创新主要包括:建立和完善人力资本的投资与回报制度、激励制度、人才评价制度、人才市场制度、人事聘用制度、权益保障制度等。     

经济全球化与我国行政法制建设

经济全球化必将进一步影响各国的文化与政治法律制度的发展方向.我国的行政法制建设也应适应经济全球化的需要,明确政府职能定位,加强市场经济管理立法、规范行政执法行为等等都是我国行政法制建设的重要内容.     

Economic Globalization and the Shifting Boundaries of German Federalism

As in many other nations, economic globalization underminedthe economic policymaking autonomy of the German federal government.At the same time, it prompted decentralization of other kindsof economic policymaking authority within the federal system.Thus, the Länder have assumed increased responsibilityfor regional economic adjustment through the expansion of regionaleconomic policy networks. The economic impacts of globalizationand the decentralization of economic policymaking, however,combine to promote greater disparities among the Lander. Thesedisparities exacerbate growing competition among the Länderfor investment and publicresources. This, in turn, creates deeperconflict among constituent governments that threatens to weakenfurther the problem-solving capacity of cooperative federalism.