信访“四有”新机制化解法院执行难

上海一中院在法院执行工作全面推行信访＂四有＂新机制,努力化解社会矛盾。     

让法律不再有“白条”——信阳市浉河区法院执行工作二三事

"执行难"虽不至"难于上青天",却亦让法院困挠,令社会关注了多年。1999年是人民法院的执行年。对此,信阳市浉河区人大常委会依法监督、支持法院搞好执行工作。区法院在人大的监督下,克服重重困难,加大执行力度,维护了法律的尊严,受到人民群众的好评。1986年,原信阳市(现浉河区)五星乡马鞍村开挖鱼塘时,请个体户王玉德用他的推土机开挖鱼塘15亩,马鞍村为此欠下王玉德部分工程款2100元。王玉德在多年催要无果的情况下,于1994年将马鞍村起诉到信阳市(现浉     

让执行不再“难”——邹城市法院执行工作纪实

2011年,邹城市法院牢固树立人民司法为人民的宗旨意识,将执行作为突破口,加大执行力度,创新执行方法,坚定信念、执法为民,切实保护胜诉当事人的合法权益,既树立了司法权威,又有力地维护了社会稳定。截止到2011年11月份,已执结各类案件791件,     

一天化解“执行难”

2003年10月27日一大早，鹤壁市山城区人大常委会机关大院里便响起一阵鞭炮声，山城区鹿楼乡马庄村第二村民小组的马二平、马光有等七八位村民送来了一面锦旗，上书“依法监督，执法为民”八个字，以表示对区人大及时、妥善解决一起执行案件的感激之情。     

洛阳:破解法院“执行难”

正"执行难"是司法领域的一大顽症。近年,洛阳市人大常委会针对"被执行人难找、执行财产难寻、协助执行人难求、应执行财产难动"的痼疾,通过强化人大监督,为助推法院破解执行难题开出一道道良方,提供了很好的经验启示。调研:摸清情况执行难,有多难?"老百姓盼星星、盼月亮,最后盼来了法律白条一张!"不少当事人无助地抱怨着。"执行工作太难了,我们的苦衷谁能理解?"执行干警无奈地感叹着。"判了白判,法律尊严何在?司法公信何在?"人大代表大声疾呼。     

法院判决“执行难”原因分析

法院判决“执行难”是一个既陈旧而又至今保持着极高关注度的话题。判决案件执行时“被执行人难找，被执行财产难寻，协助执行人难求，应执行财产难动”，严重影响到受害人及其家属正常的生产生活。由此引起的越级上访、异常上访、无理缠访居高不下，受害人及其家属甚至采取围攻党政机关、司法机关等过激行为。     

坊子区法院努力破解“执行难”

近年来,潍坊市坊子区法院坚持以"三个代表"重要思想为指导,以科学发展观为统领,深入贯彻落实中央11号文件、中央政法委37号和52号文件精神,不断深化执行机制改革,加大执行工作力度,加     

曲靖市人大常委会盯紧法院“执行难”

辖7县1市1区560多万人口的云南省曲靖市中级人民法院，近两年来共执行结案16000多件，执结标的额6亿多元，但全市法院仍在“执行难”，其中重要原因之一就是由于地方、部门保护主义一定程度上的存在，社会诚信体系不健全、执行工作机制不完善。2005年以来，曲靖市人大常委会针对辖区涉及政府及有关部门作为被执行人案件增加且多造成执行难而引起上访的实际，决定将配合法院搞好该类案件的执行作为人大工作的一个重点，具体采取四条措施。     

解决“执行难”问题注重四个“结合” 本市法院开展集中执行工作

解决“执行难”问题是法院工作的重点之一，也是广大人民群众和人大代表普遍关心的热点问题。对此，市人大常委会给予了高度的关注。今年5月份，本市各级人大代表分别视察了本市法院的集中执行工作。     

“执行难”与“难执行”

最近,全国法院系统都在集中解决案件的执行问题。的确,案件判了不执行,等于没判。老百姓把这种现象称之为“空对空导弹”。判而不执,决而不行,久而久之,便会产生“狼来了”效应。公民对司法机关失去信任,这还是小事儿,几年换一届,还有挽回的余地。严重的是,由此而造成公民对国家法律、法制和法治的怀疑。如果公民对治国之本失去了信任和信心,那就麻烦了;你总不能三年五年地把法全换一次吧？法院系统之所以存在着大量的判而未执。决而不行的问题,据说是因为“执行难”。其实,这只是一个方面的原因。还有一个方面的原因,或者说…     

缓解“执行难”提升司法权威——长宁区人大常委会依法监督法院执行工作

近年来,人民法院调解、裁定、判决的民商事案件“执行难”,已经成为全社会普遍关注的焦点问题。对此,长宁区人大常委会把有效解决法院“执行难”问题作为执法监督工作的重点,加大监督力度,督促、支持法院破解“执行难”难题,推进法院执行工作逐渐步入良性发展的轨道。     

安吉法院巧借警力破解“执行难”

债务人规避执行、隐藏财产，被执行人悄然躲避……近年来，法院执行遭遇着“人难找、财难寻”等难题。安吉法院拓宽工作思路，争取社会合力综合破解执行难，其中借助公安警务信息资源，与公安联动执行，提高清理积案执行率的创新做法得到最高法院的肯定。     

下城法院 破解民事案件执行难

民事案件“执行难”一直是困扰人民法院工作的突出问题。近年来,杭州市下城区法院围绕“保民生、强规范、抓惩戒”工作主线,依靠信息化技术,不断加大执行力度,优化执行模式,规范执行行为,为破解“执行难”创造了新经验。2016年1-11月,下城法院新收案件5806件,执结案件4760件,合计执行到位标的额15．74亿元。     

滨州人大:审议意见破解法院“执行难”

今年以来,滨州市人大常委会不断加强对法院工作的监督力度。市人大九届四次常委会针对近年来法院案件出现的"执行难,难执行"的问题,提出了加大宣传力度、营造良好氛围、建立长效机制等意见和建议。市中级人民法院对此高度重视,及时研究部署和积极整改,做到认识到位、措施到位、责任到位、落实到位,不到一年时间,取得明显效果。     

德州市人大“三箭齐发”破解法院执行难

近年来，德州市人大常委会在法院执行难问题上“三箭齐发”，通过作出决议、强化监督和发挥代表作用，为法院解决执行难问题助力清障。截止目前，该市已清理未结执行案件7289件，占未执结执行案件的68．7％。     

政协工作二三事

1978年,我从政法战线调到市政协工作,先是负责海外联络办公室的工作,从1988年开始,担任了市政协七、八、九三届副秘书长.二十多年来,由于工作关系,结交了许多委员朋友,也经历了一些难忘的事.     

挑战“执行难”——乌鲁木齐市两级法院开展集中执行活动

近几年来,随着人民法院审判领域的逐步扩展,受理和审结的各类案件不断增加.当事人申请强制执行的案件也逐年上升,执行积案迅速增加,同时导致执行难的客观因素亦层出不穷,大量生效的法律文书难以执行.到今年6月底,全国法院未结执行案件已达85万多件,涉及标的金额2590多亿元.仅乌鲁木齐市中级人民法院未结执行案件就达1500余件.造成人民法院"执行难"有其深刻的社会原因:一、地方保护主义和部门保护主义严重,     

“天罗地网”让“老赖”无处遁形——全省法院破解“执行难”工作纪实

正执行工作作为维护社会公平正义最后一道防线的最后一个环节,关系到生效法律文书能否实现,对于保障当事人胜诉权益、树立司法公信力和司法权威具有重要意义。"有其始之,则已之也难"。最高人民法院将在未来二三年之中,在全国全面破解"执行难"。吉林省作为全国首批两年基本解决执行难的19个省份之一,全省法院围绕省法院党组确定的"摸清案件底数,分批化解旧案;创新管理机制,分类化解新案;