新形势下文化产业开发中地方政府角色的转变

从欧美发达国家的成功经验来看,文化产业开发过程中需要市场的高效运作,同时政府在场至关重要。因此,地方政府部门在立足当地文化资源存量进行开发时,必须转变自己的角色,才会更有助于提升当地文化的整体实力与竞争力。     

论“适度型”文化产业政府规制模式的构建

现代市场经济条件下政府规制失灵的存在,决定了必须合理确定文化产业政府规制的作用边界,遵循适度性规制原则。构建"适度型"文化产业政府规制模式,不能仅从规制内容本身着手,而要将其作为一项系统工程对待,主要从完善文化产业政府规制的法律体系、健全文化产业政府规制的行为主体、重构文化产业经济性规制、改善文化产业社会性规制、推广运用激励性规制等方面加以改革和创新。     

日本文化产业发展对南通江海文化产业发展的启示

日本文化产业具有管办分离、设计理念先进、持续性开发和国际化视野等特点,其产业化成功的关键因素是政府和法制支持、人才和创新驱动,以及注重品牌开发和完善的产业链等,其成功经验对南通文化产业发展有重要的借鉴意义。本文提出从管理体制、法制建设、人才培养、延伸产业链、市场培育5个方面的改革来推动江海文化产业发展的策略。     

加快文化产业立法 探索江苏文化产业法治化道路

十八届三中全会对"文化体制改革"做了总体部署,十八届四中全会又提出了"依法治国"的执政理念。从法制化视角推进文化体制改革,对于江苏文化产业发展具有重要意义。一、当前江苏文化产业政策所面临的问题政府与市场关系有待厘清。政府和市场是推动文化产业发展的"两只手",根据侧重点的不同,文化产业的发展思路可以分为政府主导和市场主导两种模式。近些年的发展状况表明,政府主导模式在江苏文化产业发展初期是有效的,但从长远来看。     

温州文化产业发展中的政府职能研究

在全国文化产业的推动下,温州的文化产业发展势头良好,成为经济二次起飞的推动力。但在文化产业的发展过程中,政府的指导服务起着至关重要的作用。本文针对温州文化产业的发展现状和存在的问题,从六个方面提出了政府加强指导和服务方面的措施。     

政府与市场博弈下的网络文化产业管理

政府与市场的关系历来争论不休。政府与市场的博弈关系使得市场既排斥政府介入又需要政府规范,政府既干预市场又需要放活市场,并建立起政府与市场博弈的和谐平衡。由此,在市场经济条件下,政府应该定位于安全的公共网络文化产品的提供者,网络经济的宏观调控者,网络文化产业外部性的消除者和网络文化市场秩序的维护者,从而实现网络文化产业发展过程中政府与市场优势的互补,并最终落脚于提升网络文化产业的竞争力。     

成都历史文化资源开发与文化产业转型升级研究

成都历史文化资源极为丰富,如何更好地在保护基础上作出合理的开发至关重要。这不仅有益于现存资源的保护,而且适当的开发与利用,必将对文化产业的升级转型起着至关重要的作用。本课题从文化产业的角度分析了成都历史文化资源开发与文化产业升级的关系,以及促进文化产业转型升级的具体措施。     

政府与市场博弈下的网络文化产业管理

政府与市场的关系历来争论不休.政府与市场的博弈关系使得市场既排斥政府介入又需要政府规范,政府既干预市场又需要放活市场,并建立起政府与市场博弈的和谐平衡.由此,在市场经济条件下,政府应该定位于安全的公共网络文化产品的提供者,网络经济的宏观调控者,网络文化产业外部性的消除者和网络文化市场秩序的维护者,从而实现网络文化产业发展过程中政府与市场优势的互补,并最终落脚于提升网络文化产业的竞争力.     

积极探讨文化产业繁荣发展之路——政府推动、市场运作,推动文化产业的发展

党的十七届五中全会将文化产业纳入国民经济支柱性产业。在文化产业的发展中,政府扶持、推动,能够更好地引领文化的发展方向,提升文化事业和文化产业质量;市场运作,则能够更好地配置资源,满足人民群众多样化需求。中共陕西省委宣传部副部长、陕西省广播电影电视局局长任贤良认为,文化产业的繁荣发展,政府与市场缺一不可。请看文章《积极探讨文化产业繁荣发展之路》。     

试析文化旅游开发对相关文化产业的影响

文化旅游开发形成了旅游产业与文化产业之间的联系,根据RMP分析的思维,可以从文化旅游开发的资源（R）、市场（M）、产品（P）三个方面来观察文化旅游开发对相关文化产业如何产生影响,并据此构建相关思路图示。     

微笑曲线理论视角下的文化产业发展分析

发展文化产业是调整和提升产业结构,实现科学发展的重要途径。进入21世纪以来,文化产业逐渐成为全球最具发展潜力的新兴产业之一,世界各国政府普遍给予了高度重视,我国政府也将文化产业发展提升到国家战略层面。通过微笑曲线理论分析和借鉴美国与日本文化产业发展的国际经验,我们认为,发展文化产业必须通过强化"品牌效应"、打造完善的产业链、促进文化与科技融合、推动文化"走出去"等措施,激发文化产业内在的高附加值特性,稳步推动文化产业成为国民经济支柱性产业。     

宁波非物质文化遗产保护与文化产业开发

近几年,学界对非物质文化遗产主要从非物质文化遗产的概念、特征及价值、保护与利用的现状、保护的原则与措施等方面进行了研究,并取得了一些研究成果。不过这些研究以遗产保护为主,涉及开发的大多是旅游领域。本课题以浙江宁波为例,从文化产业的视角研究非物质文化遗产保护与开发,把非物质文化保护与文化产业开发融合起来,并提出融合的路径,为非物质文化遗产保护与开发提供实践的路径选择。     

民族地区文化产业开发大有可为

江泽民同志在十六大报告中提出:“发展文化产业是市场经济条件下繁荣社会主义文化、满足人民群众精神文化需求的重要途径。”这一论断,充分肯定了发展文化产业的重要意义。实践证明,整合文化资源,打造文化品牌,创新文化体制,引领文化时尚,加快少数民族地区文化产业开发大有可为。一、解放思想、转变观念是加快文化产业开发的前提基础思路决定出路。在社会主义市场经济条件下进行文化建设,在少数民族地区进行文化产业开发,首先必须要有新思想,新观念,新举措。要切实从忙于应付事务性工作转变到积极寻求发展的思维方式上来,从片面强调行政管理…     

“互联网+”背景下黔西南州文化产业发展思考

正2015年全国两会期间,政府工作报告中提出"互联网+"的新概念。信息时代网络技术与多种行业结合产生了新的变化,也为文化产业的发展带来全新契机。互联网的文化产业新业态蓬勃发展,为文化产业发展带来了千载难逢的历史性发展机遇。一、"互联网+"背景下的黔西南州文化产业发展现状近年来,黔西南州各级党委政府十分重视对历史文化资源的挖掘和文化产业的发展,把发展文化产业作为繁荣群众文化、丰富群众生活、促     

苏州文化产业发展中的政府行为研究

正一、苏州文化产业发展现状(一)政府行为在文化产业发展过程中的作用政府作为市场经济秩序的维护者和公共服务的提供者,在文化产业的发展过程中应该以引导辅助的角色出现,利用政策和规则的制定来维护文化投资市场的稳定,使其规范化、稳定化。注重对文化产业的科学规划。科学的规划、明确的目标是文化产业发展的先导和依据。发达国家产业发展经验表明,政府在推动文化产业发展中的首要作用体现在科学的规划上。通过立法促进文化产业的发展。维护文化市场秩序,保     

文化前线

文化遗产保护应由政府主导加强文化遗产资源的保护与利用,是保护地方文化基因、增强城市软实力的必由之路。我国各地都拥有丰厚的历史文化资源,具有发展文化事业和文化产业的条件和基础,也是各地在经济社会发展中新的聚焦点。但是,此类项目在开发建设中还存在一些问题:公益性的文化事业在发展中受到资金制约;政府主导地位不明晰;     

论政府在推动文化产业发展中的角色

进入知识经济时代,文化产业异军突起,文化产业园区成为各地政府推动产业结构升级,增强区域核心竞争力的“新宠”。但政府在推动文化产业发展中应扮演何种角色,将直接决定着文化产业的发展。政府的角色定位在横向上应从“运动员”或“裁判员”转到“场地维护员”,在纵向发展阶段上应走先“无为”再“有为”之路。     

浅析文化产业发展中的图书馆事业

在以网络化、数字化为特征的信息时代,从现代信息产业分离出来的文化产业已经完成从早期的文化工业向现代文化产业的转型,实现了向内容产业过程的转化.图书馆从为人们提供公益性精神文化产品向主动融入文化产业体系分工,提供文化资源开发和文化遗产展示等,到成为文化产业的巨大内容服务商.在这个过程中,图书馆已经完成角色转变.当然,这种...     

欠发达地区发展文化产业的路径选择

正近年来,九江市联系实际,实事求是,着眼未来,致力发展文化产业,努力走出一条欠发达地区发展文化产业的新路子。从理念创新谈起。九江市委、市政府高度重视文化产业发展,制订了文化产业占GDP总量逐年增长计划,将文化产业发展纳入目标管理考核。要求各级党委、政府把文化产业发展纳入经济社会发展总体规划,将文化产业发展重点指标的完成情况纳入工作考核评价体系,作为衡量县(市、区)领导班子和领导干部工作业绩的重要依据。为便于考核,全市将建立科学的文化产业统计体系,统一口径,防止漏统虚报,确保统计数据真实客观。     

从“文化事业”到“文化产业” ——新中国成立60年以来浙江文化产业发展历程及其启示

新中国成立以来,在改造旧文化、建设新文化的过程中,浙江文化产业取得了一定程度的发展。与此同时,伴随着计划经济体制的逐步确立,全省文化产品的生产被纳入到由政府大包大揽的“文化事业”框架之中。改革开放以来,浙江文化产业发展经历了从自发到自觉的过程。浙江的实践表明：发展文化产业是推动文化大发展大繁荣的重要途径,是实现经济转型升级、经济发展方式转变,形成新发展优势的必然选择;发展文化产业必须重视政府、市场和社会三者力量的作用,必须紧紧抓住“文化体制改革”这个关键环节。