论法制系统科学的研究对象、方法和意义

什么是法?人们对它有着各种各样的认识,从不同方面下过不少定义.试图揭示法的本质的,有“法是经济的反映”、“法是统治阶级的意志”、“法是上层建筑”、“法是社会行为的必备规律”,“法是国家制订、认可并强制遵守的社会行为规则的总和”等等;从法的功能方面下定义的,有“法是阶级斗争的工具”、“法是阶级统治的工具”、“法是阶级镇压的工具”、“法是社会关系的调节器”、“法是组织与促进经济     

经济体制改革中的法制协调发展

法制建设协调发展是近几年在经济体制改革中提出的课题。这一方面表明,经济体制改革对我国社会带来了巨大的变化,因而对法制建设提出了新的要求;另一方面表明,我国的法制建设不适应经济体制改革的需要,落后于形势的变化和时代的要求。因此,在新旧体制交替的过渡时期,探讨如何搞好法制建设的协调发展,以使法制建设真正能够对经济体制改革起到保障、促进作用,就成为我们必须认真对待的问题。一     

依法办事是法制协调发展的中心环节

一依法办事是加强和完善我国社会主义法制的中心环节,也是我国法制建设协调发展的中心环节。不管哪一种法,也不管哪个阶级的法,它总是要贯彻实施的。如果有了法不能贯彻实施,即使最好的法也等于零。这就是说,加强与完善法制,其核心就是要依法办事。在我们的国家里,对于那些“以言代法”、“官大于法”以及任何超越于宪法和法律之外的特权行为都是不能允许的。只有严格地依法办事,我们的社会主义事业才能兴旺发达,我们的四化建设才有可靠的法律保障。     

我校法制系统科学研究会成立並开展活动

本世纪系统科学和系统理论(系统论,信息论和控制论)的产生不仅为自然科学,而且也为社会科学提供了一般方法论。同时,处于目前科技革命新形势下的我国社会主义现代化建设,也需婴运用先进的方法论,发展变革原有的社会科学理论。当前,在我国,自然科学和社会科学渗透合流的现象正方兴未艾。为了促进我国法学研究的深化,使它迎头赶上科学和时代的     

重庆市法学会法制系统科学研究会即将成立

<正> 为了适应世界范围内新技术革命的挑战以及我国经济体制、科技教育体制改革的新形势,尽快将新技术成果和现代科学方法(控制论、信息论和系统论)引进法学理论研究和司法实践领域,以推动我国法制建设、司法实践和法学研究的现代化进程,为我国经济体制改革作出贡献,通过充分酝酿,重庆市法学会决定     

北京举行全国首次法制系统科学讨论会

由中国政法大学法制系统科学研究会和中山大学法治系统工程学会联合发起的全国首次法制系统科学讨论会于四月在北京召开。出席会议的有全国各政法院校、大学法律系、政法机关以及系统工程理论研究部门等五十四个单位的一百余名代表。中国政法大学研究生院院长张晋藩主持了开幕式。司法部长、中国政法大学校长邹瑜致开幕词。全国人大常委会法律委员会副主任张友渔、著名科学家钱学森、中国法学会     

科学发展与广东区域协调发展

改革开放30年,广东省深入解放思想,开拓创新,取得了举世瞩目的成绩,稳居国内经济建设排头兵。但在辉煌的成就下,许多深层次的问题逐步凸现,区域发展不协调则是其中之一,并逐步成为制约广东科学发展和和谐社会建设、关乎广东新一轮经济大发展成败的关键因素。本文从实践科学发展观、新一轮思想大解放和和谐社会建设的角度分析了当前解决区域协调发展的重要性与紧迫性;着重从思想观念、产业布局、公共财政、政策环境和人力资源等角度提出推动区域协调发展的对策研究。     

全国首次法制系统科学讨论会在我校召开

全国首次法制系统科学讨论会于4月26日至28日在我校召开。这次讨论会是由中国政法大学法制系统科学研究会与中山大学法治系统工程研究会联合发起,并由中国政法大学主办的。来自全国的一百余名代表参加了讨论会。出席大会开幕式的各部门领导有:司法部部长、中国政法大学校长邹瑜,全国     

在运动中把握法制的协调发展

协调发展是当前我国法制建设中的一个重要课题,它对于我国的物质文明建设和精神文明建设都具有重要意义。法制建设的协调发展包括两种形态,即法制系统在静态上的协调和在动态上的协调,前者主要研究法制系统横剖面上各机构、组织及法律部门之     

发挥法学理论对法制协调发展的指导作用

《法学》编辑部提出的我国法制建设协调发展的问题,具有重要的理论与实践意义,特别是在全国人民努力开创社会主义现代化建设新局面的形势下,讨论并逐步解决这一问题,对于加快健全社会主义法制的进程,使之更好地为四化建设服务,具有很大的现实意义。马克思在《资本论》中曾经指出:“理论方案需要通过实际经验的大量积累才臻于完善。”法制协调发展作为一个理论方案,在现在应运而生,一方面,说明在我国法制建设上,已有大量的实际经验,有可能提出这样的问题;另一方面,也说明在已有的大量实     

对我国法制协调发展的一点实践认识

党的三中全会以来,我国法制建设取得了巨大的成就。随着新宪法的公布,我国法制建设又进入一个新的历史时期,一批新的法律、法规正在陆续制定、颁布,法制宣传、教育、科研空前繁荣。如何进一步加强     

法律意识对法制协调发展所起的作用

随着经济建设的深入发展,反映社会主义经济关系的社会主义法制也出现了兴盛局面。近几年来,我国颁布了大量的法律、法令和其他规范性文件,有力地推动了经济改革的发展,充分显示了加强社会主义法制对加快四化进程、促进国民经济发展的现实作用。当前,法制建设面向经济已经取得很大效果,但是,由于对内搞活经济、对外开放     

经济、法制协调发展理论讨论会在上海举行

由华东政法学院和上海石化总厂联合召开的“经济、法制协调发展理论讨论会”于今年五月五日至九日在上海石化总厂举行。来自全国各地的高等政法院校、科研单位和政法实际工作部门的代表,以及经济部门的同志共六十五人参加会议。会议收到论文三十多篇。全国人大法律委员会副主任张友渔、市府顾问汪道涵、市委政法委员会书记石祝三也出席了会议并讲了话。     

加强立法预测是法制协调发展的重要措施

以宪法为依据加强对我国立法的预测,是我国法制建设中的新课题,也是法制协调发展的重要措施。所谓立法预测,即是采用专门的科学方法和手段,以获得有关立法的未来状况和发展趋势的预测资料的过程。预测的目的,是揭示出法律调整社会关系的客观需要,科学地预见法律的近期和长期的社会效果,以及预见法律调整的形式和方法中可能发生的变化。我国国民经济有计划、按比例地发展和社会主义现代化建设有步骤地进行,为我国的立法预     

法律解释对法制协调发展所起的作用

随着新宪法的实施,我国法制建设已处于新的发展阶段。建设具有中国特色的社会主义法律体系,适应开创社会主义建设新局面的需要,正日益成为人们渴求的愿望。为此,我们不仅要坚持以宪法为基础,继续制定和完善各种法律,而且还要加强已经制定的法律的解释工作,以保证宪法和法律的全面贯彻实施,促进社会主义法制的协调发展。本文试图就法律解释问题作些初步探讨。     

欧美保障科学数据共享法制探究

本文运用国外实例,具体研究和分析了欧美保障科学数据共享法律规制的四大特点,即鲜明的科学数据共享法制的指导思想和政策原则、完善的科学数据共享法律法规体系、运用有效的立法手段来完善科学数据共享法制、将立法手段与管理手段相结合来完善科学数据共享法制。借鉴国外的这些成功经验,对加强我国科学数据共享平台的法律规制建设具有重要的现实意义。     

系统方法基本原则的法制和法学运用

系统方法与系统理论的朴素概念和类式方法的实际运用,可以说是古已有之.然而把系统理论和系统方法作为一门崭新的学科和现代化方法,则是本世纪五十年代的事情,将其运用于法制和法学     

经济、法制协调发展是新时期客观的必然要求

为了胜利完成社会主义现代化建设这一根本任务,必须加强社会主义法制建设。正如邓小平同志所指出的,搞“四化”一定要有两手,即“一手抓建设,一手抓法制”。搞社会主义建设,如果没有社会主义法制作保障,就会受到干扰、破坏,甚至走到邪路上去。经济基础决定上层建筑,上层建筑能动地作用于经济基础,这是马克思主义的基本原理。一方面,经济基础的性质决定上层建筑的性质,经济基础的变化决定上层建筑的变化;另一方面,上层建筑并非只是消极地反映经济基础,它不仅作用于经济基础,而且在一定条件下可以对经济基础的巩固和发展起巨大的作用,特别是上层建筑中的法律更是这样。与上层建筑的其他部分相比,法律更能影响经济基础。这是社会的客观规律。当人们认识和利用这种客观规律。制订出反映经济发展要求的法律,就能够促进经济关系的发展。当前,在我国的改革中,不适应生产力发展的旧体制正在被新体制所代替。这种新旧体制的交替是在社会主义社会内部进行的。经济体制改革,说到底是一场变革生产关系和上层建筑的革命。既然是一场革命,就不可避免地会产生新思想和旧传统、旧习惯的矛盾和斗争,因而它不是一个早上、一纸命令就能完成的,而是要经历一个相当长的渐变的过程,要经过我们艰苦工作去完成的。经济、法制协调发展,是完成这一任务的必经道路、必要步骤。它不仅是我国社会主义法制存在和发展的客观要求,也是保障经济体制改革健康发展的必由之路。实践证明,在经济体制改革中,不仅要采取行政手段,而且还必须运用法律手段来调整改革中的种种矛盾,以促进经济体制改革的顺利进行。再从我国所有制结构上看,虽然仍然是以全民所有制和集体所有制二种社会主义公有制     

系统法学在中国——纪念全国首届法制系统科学讨论会召开15周年

1 98 5年全国首届法制系统科学讨论会的召开 ,标志着系统法学在中国的崛起。其历史背景是多种社会文化因素作用于法制建设和法学研究的结果。运用系统法学的“结构目标”和“效果目标”对其反馈检验 ,发现虽然成果累累 ,但是“目标差”巨大。系统法学面临着非常规意义上的挑战。