绿茵场中的“黑洞”——也话足坛“打假、打赌”案

引子 一、公安部重拳出击。打击“假球、赌球”行为 1．“王鑫案”：2009年11月25日．公安部公布了“王鑫案”的初步情况。据公安部治安管理局负责人介绍，2009年初，公安部根据国际刑警组织新加坡国家中心局发出的红色通缉令和有关请求，     

从“实、深、广”入手扎实“推进三抓三看”活动

预防工作“三抓三看”即：抓案前预防，看掌握案件线索的数量和质量；抓案中预防，看犯罪形成的轨迹和症结；抓案后预防。看整改对策的实施和效果。     

对美国法庭说“不”的“岳大侠”

“贺梅法案”（即贺梅抚养权案，简称“贺梅案”）—这部首次以华人命名的法案，源于一起抚养权案。7年之中，贺梅案经历了3级美国法院，更换了5任主审法官，最终中国夫妇顺利夺回抚养权，该案被评为2007年度十大国际经典案例。     

保德县农村信用合作联社“四轮联驱”实现连续三年“零发案”

2009年以来，山西省保德县农村信用合作联社在上级部门的坚强领导下，牢周树立了“大案防、大联动”的案防理念，组织带领全体员工，充分利用一切有效资源，积极落实“四轮联驱”措施，加大案防工作力度，勤查细整，持续保持案防高压态势，使案防记录从此刷新，一举实现了连续三年“零发案”的总目标。     

谈检察权对“立法案”的监督——从“胡斌案”到交通肇事后报警不算自首的“立法案”

作为法律监督机关的检察机关，由于对“立法案”监督的缺失，只能通过个案监督的形式对有缺陷的“立法案”进行监督，无法做到事前监督与案件监督的合理结合，建立健全检察机关对“立法案”的监督不仅必要而且意义重大。     

中国民告官第一案“产权困局”置疑——与唐宗煜研究员、马怀德教授商榷

陈锦洪状告广东省佛山市经委行政侵权暨国家赔偿一案，旷日持久、艰辛曲折、牵动人心，索赔标的额过亿元，众多媒体称之为“中国民告官第一案”或“中国行政第一案”。本案虽经广东省高院终审判决，但围绕该案的争论却由来已久，绵延不断，且跳出了这个案件本身12004年第9期《财经》刊发的《“中国民告官第一案”遭遇产权困局》(下称《困局》)一文，     

“艳照门”跨国取证解谜

背景：2008年2月，24岁的前电脑店职员史可隽被捕，香港警方指控他就是“艳照门”的“源头”，怀疑他私自下载1500张裸照，落案起诉他“不诚实取用电脑”。去年4月案件再次开庭，史可隽又被加控两项罪名。控方要求“艳照门”案主角陈冠希出庭作证。     

商标视角看“雪莲”

“雪莲”商标侵权一案再一次给知名企业敲响了警钟，同时也是在呼吁来自社会各方对商标的保护，笔者从“雪莲”一案引出“傍名牌”现象，并对新时期呈现的一些新型 “傍名牌”方式加以总结，并多角度剖析“傍名牌”现象背后的原因，最后提出了自己的一些建议和总结。     

我审理的“醉驾”案

2009年7月底，当李硕涉嫌交通肇事一案被公诉至北京市东城区人民法院时，京城东五环“七死一伤”重大交通事故刚发生不久，而此时，浙江杭州的胡斌“飙车”案余波未息，四川成都的孙伟铭“醉驾”案风声更起。“车祸猛于虎”，公众通过媒体报道或自身经历体会了交通事故的严重危害。作为法官，我们通过审理的具体案件同样是感受那么深刻，令人深思。     

“诽谤政府罪”触动了谁的神经

近一段时期以来，所谓的“诽谤政府罪”之类的案件接连发生，成为舆论的焦点话题，从河南灵宝的“王帅案”、内蒙古鄂尔多斯的“吴保全案”到四川遂宁的“邓永固案”，短短几天就爆出三起同类案件。在这些案件中，“犯罪事实”几乎如出一辙：公民在网上发帖，“诽谤政府官员”，当地公安、     

“航空黑名单第一案”终审

6月24日，北京市二中院就曾引起轩然大波、有“航空黑名单第一案”之称的厦门航空“黑名单”案作出终审宣判，维持一审判决，认定厦航不构成侵权。     

“船王”家族跨越77年的索赔战-“中威”案审理、执行纪实

2014年4月19日，上海海事法院依法扣押了日企一艘22万吨贷船。在促使其履行判决义务后，上海海事法院依法解除了对该船的扣押。“中威”案的这一强制执行措施引起了国内外广泛关注，同时各种不解亦随之而来，有的媒体称此案为“中国民间对日索赔胜诉第一案”。     

非法拘禁何时了─—也谈“非法拘禁人大代表案”

1997年12月308光明日报》发表了一篇题为《从一则非法拘禁案想到“依法治国”》的署名文章。“案”（案件）称之以“则”，恐怕有点问题；这里的量调“则”，指的是并且只能是关于那宗（那件，那桩）“非法拘禁案”的报道（或新闻，消息），而不能指“案”件本身。不过除此之外     

从“模范”村官到贪腐“代表”

“判了20年呐，可惜了。”2014年3月11日，涟水县黄锅甑村原党总支书记朱中华贪贿一案宣判后，检察官们带着判决书来到村里进行案后走访时，村民们纷纷发出了惋惜的感叹。“我的就是集体的”1969年出生的朱中华是涟水当地响当当的创业达人，很多了解他熟悉他的人都不敢相信，“不差钱”的朱中华会自毁前程，贪污近200万元。     

网民VS“五的”检察长

开栏语：网络时代，人人手上都有一支“麦克风”。从2003年孙志刚收容致死事件开始，到2009年的“躲猫猫”事件、富二代飙车案，再到邓玉娇刺死官员事件、上海“钓鱼”执法案等，无一不是网民的力量推动事件的进程，网络的力量不可小觑。     

实践的困惑与理论的误区──兼析彭、魏为本部门索要“回扣”案

实践的困惑与理论的误区──兼析彭、魏为本部门索要“回扣”案姜伟编者的话：《彭××、魏××为本部门“创收”索要回扣案如何定性》一文在本刊第４期发表后，读者纷纷投稿参加讨论。因此案涉及的问题是当前的热点及难点，如“单位犯罪”与“法人犯罪”之异同，如何区分...     

重庆“打黑第一案”庭审实录

10月12日，重庆市第一中级人民法院3楼大法庭，重庆“打黑第一案”——杨天庆涉黑团伙案公开开庭审理，重庆“打黑除恶”专项斗争进入审判阶段的序幕由此拉开。     

创新“认罪轻案办理程序”

2008年11月11日、12日，重庆电视台记者到合川区检察院采访该院开展“认罪轻案办理程序”试点工作的情况，这是第二家省级以上电视台关注该院“认罪轻案办理程序”试点工作（央视12频道曾来采访）。在两天的采访中，重庆电视台重点关注了合川区检察院“认罪轻案办理程序”试点工作的启动过程、     

网络搜索服务商过错责任的合理界定——再评“雅虎案”与“百度案”一审判决

国际唱片协会（IFPI）在中国针对互联网搜索巨头掀起两个大案（2006“百度案”与2007“雅虎案”），两案诉争事实、法律适用（避风港）并无实质差异，但两个法院却作出截然相反的判决——百度“进港”，雅虎“搁浅”，原因何在？对《信息网络传播权保护条例》“通知”、“明知、应知”的不同理解或许为原因之一，网络搜索服务商的法律义务，需以现行法为基础公平合理的予以界定。     

互联网后面的“阿诈里”

本期中，无论是广泛撒“网”等人上钩的合同诈骗案，还是突发奇想创办“紫禁城MM公寓”的淫秽色情案，抑或是乘虚而入狂赚巨额回扣的话费诈骗案，都无一例外地与网络相关。当这些智能犯罪花样翻新地出现在生活中时，您又会作何思考？