政治参与视野中的和谐社会建设

"人民政治参与"和"公民有序政治参与"两个重要命题,蕴含着构建和谐社会的政治内核与现实有效途径.人民政治参与为社会提供一种政治伦理根基,有利于凝聚社会的政治智慧;公民有序政治参与适应时代进步与现实需求,显示出社会主义民主政治的丰富内涵和持久张力.人民政治参与和公民有序政治参与是实现人民当家作主的政治保障.     

论民主政治建设中的公民参政

民主政治建设需要加强党内民主和人民民主。其中,人民民主的衡量标准之一就是公民参政程度。公民参政更符合中国特色社会主义政治。现阶段我国的公民参政存在随意性、盲目性。充分发挥公民参政在民主政治建设方面的作用,必须规范公民参政,完善公民参政机制。     

利益发展变化中的公民有序政治参与

建国以来的利益结构及利益要求的发展变化,不断对我国公民政治参与提出新的挑战与要求。改革开放前,由于社会高度整体性的利益结构缺乏对个体利益要求的正视,在社会经济、政治体制中并没有能够引导人们进行正常利益追求与利益竞争的机制和规则,公民的政治参与主要以"大运动"、"大民主"的方式参与;改革开放以来,我们党正视利益结构的新变化,高度重视公民有序政治参与。在新世纪新阶段,面对复杂的利益变化,依然必须正视人民的利益要求,建立健全有效的利益驱动机制和利益协调机制,有效地实现公民有序政治参与,进一步促进社会主义和谐社会的构建。     

基层民主需有主体协商

人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心.当前要想实现社会主义基层民主的大众化,必须在党的领导下,推行协商民主,推动人民公仆和人民群众的协商,即代表与选民的协商,领导与群众的协商,政府与人民的协商;协商内容不能局限在"公民"选举,而要深入到"居民"生活.     

基层民主需有主体协商

人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。当前要想实现社会主义基层民主的大众化,必须在党的领导下,推行协商民主,推动人民公仆和人民群众的协商,即代表与选民的协商,领导与群众的协商,政府与人民的协商;协商内容不能局限在"公民"选举,而要深入到"居民"生活。     

网络民主发展与代议制民主创新

代议制的普遍缺陷表现为:"精英民主"下的人民主权异化、公民政治冷漠、政府的合法性危机。我国代议制民主发展到一定阶段,其自身也出现了畸变。代议机构的行政化、政府腐败、公民缺乏政治协商精神,以网络为媒介的新的民主形式的兴起,有望在代议机构、政府以及公民政治参与层面创新原有的代议制模式。     

扩大公民有序政治参与的原则与路径

扩大公民有序的政治参与，是发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明的内在要求。发展人民民主是社会主义民主政治的根本目的，而实现公民有序的政治参与则是发展人民民主的内在要求，是保证人民群众享有民主权利的重要体现，因此必须准确把握原则，积极加以推进。     

论社会主义民主政治与保障公民对政治发展成果的共享权

从现代民主政治发展的公民维度看,政治发展就是扩大公民对政治过程的参与,使政治发展的成果公平地惠及每一个公民,保障全体公民对政治发展成果的共享。中国特色社会主义民主政治的建立实质上已把我国纳入现代政治发展的轨道。发展中国特色社会主义民主政治内在地要求保障公民对政治发展成果的共享权,坚持做到政治发展成果由人民共享。     

全过程民主:理论渊源、基本认识、当代构建

全过程民主是中国式民主的跨越式发展,是优越于西式民主的中国式民主,是人类民主政治的新形态.全过程民主对资本主义民主进行了扬弃,继承和发展了马克思主义民主观,其精髓在"全",根本任务是巩固党的领导,核心理念是以人民为中心.全过程民主的当代构建可从以党内民主推动人民民主、加强培育现代公民文化、推进网络民主健康发展、构建人民民主国际话语权这几点着手,从而开辟我国民主政治建设的新境界.     

协商民主:公民有序政治参与的重要方式

"协商民主"是"参与民主理论"的最新发展,是实现公民有序政治参与的重要方式。协商民主与公民有序政治参与有着内在的契合性,表现在合法性、合理性、程序性等方面。发展协商民主有利于扩大公民有序政治参与,因此应该从国家制度、基层政治、社会自治三个层面发展协商民主,扩大公民有序政治参与。     

民主执政与公民有序政治参与

民主执政的实质,就是执政党要保证人民当家作主.在政党政治的条件下,执政党只有领导人民建设社会主义民主政治才能保证人民当家作主,而其核心任务则是扩大公民有序政治参与.这就要求执政党不仅要推进公民有序政治参与,而且要进一步提升执政党推进公民政治参与的领导能力.     

扩大公民政治参与是民主政治发展的内在要求

政治参与是公民管理国家事务、实现政治权利和人民当家作主的必要途径和重要方式,是公民在社会政治生活中的地位和作用的集中反映,是民主政治的重要内容,扩大公民政治参与是民主政治发展的内在要求。     

公民旁听人大会议制度探析

<正>发展全过程人民民主是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容，是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主。公民旁听人大会议制度作为我国地方特色的人大民主形式，是发展全过程人民民主的具体实践，是发展社会主义民主政治、保证人民当家作主、推进国家治理体系和治理能力现代化的重要举措和制度保障。本文结合罗源县人大工作实践，对公民旁听人大会议制度进行研究和思考。     

探讨

燕继荣民主在古希腊时期被理解为"人民统治",公民大会协商议事被看成是民主的重要标志。随着民族国家建立,人口、疆域的扩大,直接民主形式变得不再可行,于是代议制民主兴起,选举成了民主的基本标志。选举被看成是民主政治的核心,而投票表决被视为民主政治的主要形式。它关注的是谁适合当"统治者",而不是如何"统治";它侧重于民主的"准入"程序,而不是民主决策过程。协商民主的提出完善了对民主的理解,被认为是破解选举(票决)民主困境、弥补选举(票决)民主缺陷的民主形式,是"公民通过自由而平等的     

观点摘登

基层直选是操练民主的有效途径推行基层直选是行使公民民主权利、培育社区民主传统的"前置性过程",能够激发公民民主参政的热情,为更高层次的民主政治铺路。与此同时,直选也为基层群众熟悉并掌握现代民主的操作程序和规则提供平     

虚假的公民与生成的人民：资产阶级民众观与马克思主义民众观的对立——基于《法兰西内战》的分析

由于巴黎公社"工人阶级政府"的特殊性质,自它诞生起就与周遭的资本主义世界形成了一种紧张的关系。《法兰西内战》中所刻画的两者间的冲突,同样也体现在资产阶级民众观与马克思主义民众观之间的对抗中。其时,在资产阶级民主的意识形态中,民众被区分为积极公民与消极公民,只有前者能够真正地参与政治实践。而在公社与马克思的民主观念中,人民是生成的与可被塑造的,人具有实现公心的潜能,能够在工人阶级的引领下摒弃私意,参与民主实践,于集体中找到个体的归宿。马克思关于生成的人民的思想对于当代中国人民民主实践有着重要的启示意义。     

荟萃园

“公民有序参与”推进民主政治《学习时报》近日刊登俞可平的文章说,改革开放以来,党和政府一直强调“公民的有序参与”,并把它作为推进中国特色民主政治的重要内容。最近,胡锦涛总书记又指出:“要丰富社会主义基层民主政治的实现形式,适应我国经济社会发展和人民群众参与愿望增强的要求,从基层经济、政治、文化、社会生活等方面,扩大人民群众的有序参与。”文章指出,公民参与是民主政治的核心问题之一。无论对于政治国家,还是     

为何要扩大公民有序政治参与

"坚持国家一切权力属于人民,从各个层次、各个领域扩大公民有序政治参与,最广泛地动员和组织人民依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业"。这是党的十七大提出的一项重大任务,也是深化政治体制改革的重要内容。深刻认识扩大公民有序政治参与的重大意义,采取切实措施加以推进,对于发展社会主义民主政治至关重要。     

人大应切实肩负起推进社会主义民主法治建设的历史使命

"人民民主是社会主义的生命""依法治国是党领导人民治理国家的基本方略,法治是治国理政的基本方式"。在新的历史起点上,依法推进社会主义民主法治建设,通过人民代表大会制度这一载体保证人民当家作主、扩大公民有序政治参与、维护人民合法权利,应是各级人大执政为民义不容辞的责任和矢志不渝的追求。     

努力实现社会公平正义

尊重和保障公民的合法权益,是宪法规定的基本职责,是民主政治建设的重要内容.党的十六大把"依法治国基本方略得到全面落实,人民的政治、经济和文化权益得到切实尊重和保障"确立为全面小康的重要目标内容.党的十七大进一步提出要"扩大社会主义民主,更好保障人民权益和社会公平正义","坚持依法治国基本方略,树立社会主义法治理念,实现国家各项工作法治化,保障公民合法权益".省委、省政府高度重视公民权益依法保障问题.省十一届人大一次会议通过的<政府工作报告>提出"全面小康六大行动计划",将公民权益依法保障列为其中一项计划.