中国古代腐败与反腐败的特点及其启示

本文认为，对于中国古代腐败和反腐败的研究，目前学术界多偏于资料的发掘、整理和汇集，而较少有人对其进行理论的概括和经验的总结。站在这一视点，作者透过中国古代繁杂的历史材料，总结探讨了中国古代腐败和反腐败的特．或及其规律。在此基础上，得出关于腐败和反腐败的诸多启示，并对之进行了认真的分析。     

论中国执政党动员型反腐败模式及其动因

中国目前没有采取自生自发演进型的反腐败模式，而采取执政党动员型的反腐败模式。作为支配中国历史数千年的政权兴亡周期率，能否在中国共产党执政的国家里得到遏制，这将是一个高难度的历史课题。党的三代领导集体对执政的合法性地位所面临挑战的深刻反省与体悟，成为中国执政党动员型反腐败模式生成的动因。中国共产党在执政的几十年中，为跳出政权兴亡周期率做出了不懈努力。     

邓小平理论是我们进行反腐败斗争的强大思想武器

邓小平新时期反腐败理论是在和平与发展成为当代世界的主题、我们党和国家的工作重点转移到社会主义现代化建设这样的时代背景下形成和发展起来的。邓小平既坚持和发展了毛泽东的反腐败理论，又结合改革开放和发展社会主义市场经济的实际，在理论上进行了新的概括，形成新时期反腐败的科学理论体系。这一理论是建设有中国特色社会主义理论的重要组成部分，是我们进行反腐败斗争的强大思想武器     

反腐败国际合作有效机制研究

借鉴发达国家预防和惩治腐败的成功经验，加强腐败犯罪的国际合作，建立中国特色有效的反腐国际合作机制，既是客观的、紧迫的现实需要，也是新时期深入开展党风廉政建设和反腐败工作的新要求。同时，我国作为—个地区和世界性的大国，应该建立反腐败国际合作的有效机制，融入到国际反腐败合作框架机制之中去。     

改革开放以来党的反腐败理论发展与启示

<正>改革开放40年来,中国共产党围绕改革开放和发展社会主义市场经济条件下"为什么必须反腐败、由谁领导反腐败、依靠谁反腐败、怎样推进反腐败斗争"这个主题,紧密结合反腐败斗争新的实践,不断推进反腐败理论发展,为马克思主义理论宝库增添了新的华章,走出了一条中国特色社会主义的反腐败道路。进入中国特色社会     

中国反腐败体制的历史之维

中国现行反腐败体制的最大特点就是在中国共产党的领导下,以中国特色社会主义理论为指导,由不同的反腐败机构根据不同的职权和程序,对不同性质的腐败行为,分别开展反腐败工作。从历史的角度来看,这种反腐败体制既是对中国古代社会监察制度的历史传承,又是马克思主义反腐败原理同中国实际相结合的产物;既是深刻总结反腐倡廉建设实践经验的智慧结晶,又对我国当前正在进行的反腐败体制改革尤其是国家监察体制改革具有重要参考价值和启示意义。这决定了我国反腐败体制改革是我国反腐倡廉建设的自身完善,不能照抄照搬国外尤其是西方国家的反腐败体制。     

构建有中国特色的反腐格局

反腐败斗争是关系到党的执政地位的严峻课题,必须从现阶段中国反腐败的特殊性出发,努力构建有中国特色的反腐格局,尤其要正确处理反腐败斗争中的发展民主与坚持改善党的领导、坚持党的领导与保证司法的独立和公正的关系,构筑反腐败的思想文化基础,建立和强化反腐败的长效机制,从而保持反腐败的高压态势,抑制和克服腐败。     

习近平反腐败思想的基本架构

<正>党的十八大以来,习近平总书记针对当前中国腐败问题的生成规律和发展趋势,在反腐倡廉建设方面提出许多富有创见的新观点、新论断、新要求,体现出强烈的历史责任感和深沉的使命忧患感。作为新形势下拓展中国特色反腐倡廉道路的行动指南,习近平反腐败思想具有完整的内在逻辑架构,主要包括反腐败地位论、反腐败形势论、反腐败目标论、反腐败意志论、反腐败对象     

腐败七大根源

剧变社会期的中国腐败为什么这么严重？为什么会泛滥成灾？为什么反腐败呈现“长期、艰巨和复杂”的态势？为什么我们的几任国家领导人都发出了不反腐败要亡党亡国的警告？要回答这些问题，必须要探索中国在社会转型期腐败发展、泛滥的根源。     

中国反腐败机制问题研究

中国反腐败工作必须从机制问题入手,唯有如此才能从根本上解决中国当前反腐难点。本文以中国现阶段腐败现状为切入点,对中国现有反腐败措施进行述评的同时,着重研究了中国反腐败的三大机制问题——即建立健全不敢腐的惩戒机制、不易腐的保障机制和不能腐的预防机制,根据中国腐败与反腐措施的现状,我们得出反腐工作刻不容缓以及建立健全系统化的反腐败机制是中国反腐败必由之路的结论。本文首次创新性地解读了不敢腐、不易腐、不能腐的概念并以此为出发点深入讨论了三大机制的内涵和制度措施,这将为中国彻底遏制腐败奠定坚实的理论基础。     

完善中国反腐败体制和机制的几点建议

国际廉政理论认为,可以从反腐败机构、反腐败战略和反腐败法律制度这三个方面来评估一个国家的反腐败体制和机制。依照这一框架,可以对中国当前的反腐败状况,特别是现有体制和机制中存在的问题和不足进行简要评估。     

关于加强监督的几个问题

权力失去监督必然腐败，古今中外概莫能外。江泽民总书记在党的十五大报告中，在谈到反腐败问题时提出，“坚持标本兼治，教育是基础，法制是保证，监督是关键”。十五大报告有10余处提到监督的问题，并强调对领导干部要严格监督。从近几年的情况来看，反腐败的规模和声势虽大，但腐败之风还很盛行，腐败因素还很活跃，腐败问题已成为现阶段社会三大热点问题之一。1997年的一项调查显示，近SO％的老百姓最不满意的问题是“干部腐败”，反腐败可称中国百姓第一忧。反腐败的关键是监督，要建立有效的权力监督机制。一、党的领导是政治领导，…     

反腐败斗争的主动权来自何处

近年来，反腐败斗争的力度在 进一步加大，果断处决胡长 清、成克杰等腐败分子，就是最有力的证明。但反腐败斗争成效离党和人民的要求还有很大的距离。要实现最大限度地遏制腐败现象的滋生和蔓延，就要积极探索社会主义市场经济条件下反腐败斗争的特点和规律，掌握反腐败斗争的主动权。当前掌握反腐败斗争的主动权，至少需要破解三个难点。难点一：某些领导者反腐败不力和自身为政不廉 党中央对反腐败的坚强决心不容置疑，特别是今年以来查处的大案要案更坚定了人们反腐败的信心。各级领导干部也都为组织、指挥反腐败斗争做出了巨大的努力…     

反腐走近“中纪委模式”

成立国家预防腐败局,表明中国反腐败的"中纪委模式"已经走向成熟。一位长期研究腐败问题的专家告诉记者说,成立国家预防腐败局至少给外界透露了两个信息,一是我们的反腐败已经由惩处为主、惩防结合为主向预防为主发展;二是表明中央要整合反腐败力量,中国特色的"反腐败的中纪委模式"即将形成。     

习近平反腐败重要论述的鲜明特点

习近平反腐败重要论述是中国化马克思主义反腐观的最新成果,具有鲜明的时代特征。这一思想的特点主要体现为:坚持人民至上的价值取向,反腐败与改革协同推进,制度建设是主线,以法治的思维方式反腐败。研究习近平反腐败重要论述的鲜明特点,对于新时代深入推进反腐败斗争具有重大意义。     

腐败现象需要综合治理

腐败并不是中国独有的,也不是现在才出现的,而是世界各国共同的长期的现象。目前许多国家都注意开展反腐败的斗争。有的国家已经造成相当大的声势,199S年还召开了世界反腐败大会,足见腐败现象的普遍性和反腐败的重要性。中国近几年来在党中央的领导下已经开展了深入的反腐败斗争,办了一些大案要     

绩效驱动的治理:反腐败运动的组织学分析

<正>当今中国的反腐败具有典型的运动式治理特征。从其动力机制来看,可以划分为认同驱动与绩效驱动两种类型。认同驱动的反腐败一般归因于外部公众的压力和组织对制度环境层面的合法性追求。与此不同,绩效驱动的反腐败则是腐败后果、任务环境、资源支持三种要素之间交互作用的结果。青河集团的案例集中展示了中国公共组织中绩效驱动的反腐败行动的逻辑和运作机制,为微观层面的反腐败研究提供了精当的     

我们该有一部怎样的《反腐败法》

现代社会反腐败的基本模式是以法促廉。这一模式的基本特点是有一部反腐败法典。目前就世界许多国家或地区来看，大都具有一部或多部防止公职人员贪污受贿的法典。相比之下，我国反腐败的权威文件虽然很多，但主要是廉政建设的党规或政规。现在所要做的是将已有的这些文件进行系统地梳理或整理，提升到法的层面，汇集为一部反腐败法典。可以说，一部反腐败法典的出台是反腐败体系建成的标志。初步考虑，一部《反腐败法》，     

反腐败斗争的长期性与阶段性是辨证统一的

反腐败斗争的长期性与阶段性是辨证统一的冯庚武（一）坚持反腐败斗争，是巩固党的执政地位、密切党同人民群众联系的重大问题，也是在建设有中国特色社会主义的全过程中必须长期抓好的战略任务。腐败现象从本质上说不是社会主义制度的必然产物，而是剥削阶级、剥削制度的...     

中国特色社会主义反腐败体制的形成背景

反腐败体制是由一个国家的具体国情决定的,它不可能脱离一个国家的经济基础以及与经济基础相适应的政治、社会状况而孤立存在。中国之所以形成了在中国共产党领导下,以中国特色社会主义理论为指导,由不同的反腐败机构根据不同的职权和程序,对不同性质的腐败行为,分别开展反腐败工作的反腐败体制,与我国独特的经济、政治和社会背景有极大关系。