向暴利宣战——扫描暴利行业

我们处在一直暴利无处不在的现实社会，从衣食住行到生老病死，我们无时无刻不感受到这种生存的压力，可面对强加于我们的暴利，我们又无从选择，暴利与我们如影随形，这使我们困惑郁闷，又倍感愤懑，我们选择了市场经济，又难以摆脱行政垄断的羁绊。党中央在新时期提出，构建社会主义和谐社会，显而易见，暴利是市场经济不谐和音符，垄断造就暴利，暴利侵蚀社会公正，社会公正不存，则和谐社会无从构建。面对暴利，我们理当奋起抗争。     

暴利行为的分类问题研究

暴利行为的分类问题研究李永宁，曹鸿轩关于暴利行为的分类，目前的看法还不统一，现有反暴利立法，包括地方性反暴利立法，对这一问题的认定还很零乱。比较通用的观点是把暴利行为分为欺诈与垄断两种类型。如刘隆亨与赵素苓在《法学杂志》１９９５年第１期上撰文认为：＂...     

暴利,还能走多远

一翼服装上万元．一盘炒菜数百元，一杯清茶70元……这些价格与价值严重背离的暴利现象已经弓；起了社会的病房关注。一句“暴利猛如虎”反映了人们对暴利行为猖阙的担忧和强烈的愤慨。磨刀霍霍，市场经济呼唤反暴利市场经济不允许暴利。但是自物价放开后．一些不法经营者乘市场制约机制尚不完善之机，欺诈消费者，大肆牟取暴利。于是．暴利行为开始在各地蔓延，共渐成“气候”。暴利行为者如何牟取暴利呢？笔者认为，其“杀手锏”不外乎三种，即宰、骗、蒙。一曰：宰。“价高不要紧．只要暴利多，如能宰几个．华在不用愁”。把“暴富”一股…     

政府定价的行业也可能存在暴利

在2009中国殡葬协会公墓工作委员会年会上，该会主任王计生针对公众议论较多的“殡葬暴利”发表演说称：“殡葬暴利”的提法不恰当，遗体运输、存放、火化、骨灰寄存都是政府定价，不存在暴利。     

加大食品安全违法行为处罚力度

近年来，食品安全事件时有发生，一个重要原因就是不法分子受暴利驱使，而违法成本又过低导致的。十二届全国人大常委会第九次会议首次审议了食品安全法修订草案。列席本次会议的全国人大代表、福建省漳州市人民政府副市长赵静在分组审议食品安全法修订草案时建议，应进一步加大对食品安全违法行为的处罚力度。     

关于反暴利立法问题讨论述要

关于反暴利立法问题讨论述要亦冬近年来，我国反暴利立法的问题引起了广泛的关注，现将有关观点概述如下：一、全国各地反暴利立法情况简介早在１９９１年，原国家物价局就已将反暴利法列入立法规划，后因价格法尚未出台而放后．今年３月推出《关于商品和服务实行明码标价...     

暴利根源法律分析及对暴利的法律对策

暴利根源法律分析及对暴利的法律对策管晓峰暴利是指经营者在市场销售或市场服务过程中，靠不正当的手段损害消费者和客户的利益，以获得大大超过市场平均水平的利润的违法行为。在市场经济秩序没有完善之前，经营者在经营活动中牟取法外利润的方法很多，而消费者和社会维...     

银行暴利的法律控制：放松管制而非反垄断

社会指责银行暴利时倾向于将其制度根源归结为“垄断”，但“垄断”作为一个专业概念并不能解释我国银行业属性及其暴利现象。银行暴利的制度根源在于银行业的高度管制属性，体现在限制融资渠道、严格市场准入及利率不当管制等多个方面。管制与反垄断作为国家管理经济的两种手段，具有相对独立性及各自适用范围，以反垄断法来审查管制行为，效果极其有限。因而，控制银行暴利的途径应该是放松管制而非反垄断。     

西方国家反暴利的经验及其启示

西方国家反暴利的经验及其启示李书田反暴利如同反通货膨胀一样，都是当今世界各国经济学家、法学家研究的重点课题之一。西方市场经济国家在其长期发展过程中，为规范市场竞争秩序、倡导公平、公开、公正竞争，保护消费者合法权益，积累了许多坚持同暴利行为作坚决斗争的...     

反暴利法构思

暴利的界定存在某种两难选择，不可仅以超出平均利润率之额度为准，还应权衡获利手段的性质，采用定量与定性相结合的方法。暴利既是不正当价格行为造成的社会危害结果，也是不正当竞争行为造成的社会危害结果，这两种非法经营手段都与暴利有因果联系。为着重从根本上治理暴利，应实行防范与惩处并举的方针，强化市场价格监控体系，逐步推动社会合理价格机制及其反馈校正能力的形成。     

高速“三变”，法规须以变应变

国内部分高速公路收费“暴利”．已经成为比房地产更赚钱的行业。审计署2008年审计显示．多个高速公路收费已高出投资成本数倍乃至10倍以上。某些收费高速公路通过“变性、变质、变脸”，实现多收费、延长收费。（7月28日《新京报》     

论显失公平的规范形态与解释方案

我国显失公平制度中的单一要件说与双重要件说均得到司法实践的证成，呈现出两种规范形态并立的格局。此种显失公平的二元规范结构也可以发见于比较法的演进中，即从暴利行为向准暴利行为的演化。因此，无论是本土视野还是比较法变迁均出现显失公平的规范二元论倾向，给付与对待给付过度失衡的评价进路在法律行为的内容评判中走向独立。显失公平的规范二元论实则具备独立的法原理，即意思瑕疵原理与给付失衡原理的互动，暴利行为的正当性源于意思瑕疵原理与给付失衡原理的协作，准暴利行为的正当性源于给付失衡原理对意思瑕疵原理的补足。解释论上，暴利行为的规范基础指向《民法典》第151条，准暴利行为的规范基础则依附于《民法典》第153条第2款规定的公序良俗条款，只是其法效果不应当选择绝对无效。妥当的做法是赋予受害人以选择权，并采纳相对无效的法效果，以推动与可撤销法效果的趋同。     

反暴利综合治理的法律对策

一、暴利的概念及暴利现象的分析 (一)暴利的概念 暴利,《辞海》的解释是:“用不正当手段在短时期内牟取的巨大利润。”从这一解释可以看出,暴利本意是指商业领域中某些投机行为,是商品经济社会常见的现象。我国目前所说的暴利,是指经营者在经营活动中,以不正当手段获取超过合理利润的行为。它已成为我国市场经济发展中普遍存在的社会公害。 (二)暴利现象的分析 1.获取暴利的手段。获取暴利的手段多种多     

反暴利的法律思考

一、暴利的法律界定及类型①暴利行为直接表现为一种不正当价格行为，商品经营者凭借优势地位，通过与处于弱者地位的消费者所缔结的、给付不均衡的价格约定所获取的非法利润，法律上即界定为暴利。目前我国经济领域内存在的暴利行为，可大致分为以下几类：l价格欺诈行为：商品经营者以其相对于消费者的经济实力和信息上的优势，在缺乏有效竞争③的情况下，诱使消费者作出违背真实意愿的价格承诺，从中牟取暴利。2价格垄断行为：垄断的存在，与市场的封闭性密不可分。生产经营者垄断市场，排斥外来竞争，从而操纵市场价格，消费者没有选择余…     

他把25名法官拉下水

涉事官员终落马 丁海玉是一个奇特的商人，他在前期经营中还做日常生意，但后期最重要的“经商方法”却变成了通过打官司来牟取暴利。他几乎把每一家和他做过生意的公司都告上了法庭，他这样做不是因为他真的有多少委屈，而是因为可以通过胜诉获得暴利。他付出的成本就是行贿法官。直至最后中纪委介入，终使他倒在了这一奇特的“商业模式”之下，     

甘心受“宰”为哪般？

甘心受“宰”为哪般？申泰自反暴利“暂行条例”颁布实施以来，经济生活中曾一度蔓延的价格欺诈和不义获取暴利的行为大为收敛。但据报道，目前高档娱乐餐饮场所暴利“宰”客现象仍较严重。前不久，上海市工商，物价等部门对一些夜总会和高档餐馆进行突然检查。仍发现一杯...     

利润,暴利与反暴利

在我国经济制度转轨过程中,为了扼制社会上一些谋取暴利的个人和集团,我国一些地方推出了反暴利法。反暴利法的出台,对维护我国社会主义市场经济的健康发展无疑具有重大意义。然审视各地出台的反暴利法,不难发现这些法规较注重现象,而忽视其实质,即引起暴利的原因。比如反暴利法大多规定,价格高于零售价的多少倍,便可定为暴利,量化分析成为界定暴利的唯一标准。笔者认为,仅以量化分析作为界定暴利的标准是不全面的。因为量化分析仅反映了事物的现象,但其并未揭示事物的实质。首先,在商品经济     

枪迷与枪贩

枪迷变身枪贩，仅在一念之间。 枪支买卖的暴利如同毒品暴利一样，成了梦想一夜暴富铤而走险的又一种犯罪载体。网络贩枪案件近两年呈上升趋势。记者调查发现，时下的军事迷，平均年龄越来越低。在虚拟的网络世界中，面对诸如“狗”和“狗粮”的黑话，警方与枪贩子进行智谋的较量。     

反房产暴利不能只靠发改委

国家发改委价格监督检查司司长许昆林近日称，国家发改委正在研究在商品住房领域实施反暴利规定，以使商品房价格能够保持在合理水平。     

破解进口汽车中国式暴利

正在一个市场经济国家中,不合理的暴利是难以容忍的,但长期以来,受现有特殊政策照顾,进口车企在中国以特殊的方式挣得盆满钵满,却理直气壮、心安理得。现在,是破解暴利问题的时候了近期,针对进口汽车品牌的反垄断调查正如火如荼,把进口汽车暴利问题再次摆在公众面前。有媒体发布调查称,同款进口汽车在中国卖100多万