黑一铁矿背后的权力魅影

自今年5月上旬开始，一则“最牛的国土局长”的贴子在各大论坛盛传。贴子直指黑龙江省黑河市逊克县国土资源局局长，贴子称，在这位局长的庇护下，伊春市乌马河区公安局局长、伊春市汤旺河区检察院一位检察宫、伊春市友好区一位干部，在没有任何手续的情况下，盗采铁矿石三十余万吨，偷逃税费“触目惊心，骇人听闻”。实情到底如何？带着这些疑问，本刊记者赶赴黑河，探究这座小铁矿背后的红与黑、白与灰     

烧毁复印纸的提取、显现方法研究

目的建立科学的提取、显现烧毁复印纸的方法。方法制备烧毁复印纸,对比喷雾法、气熏法、涂刷法、水漂法、发胶喷雾法对烧毁复印纸的摊平软化效果;对比夹板固定法和胶带粘取法对烧毁复印纸的固定效果;对比光学检验法、化学显现法对烧毁复印纸文件的显现效果。结果喷雾法摊平软化效果整体上优于其他方法;夹板固定法可适用于大多数烧毁复印纸文件,胶带粘取法适用于打印类复印纸文件;光学检验可以显现出黑笔、蓝笔、红笔、2B铅笔字迹以及指印,化学显现可以更清晰地显现出黑笔、2B铅笔字迹。结论当烧毁复印纸烧毁程度不明确时,摊平软化可选用喷雾法;当烧毁复印纸内容需进一步检验时,固定优选用夹板固定法;显现烧毁复印纸应根据不同显现客体采取合适的方法。     

权力败于关系——一张结婚证的故事

"对西方人来说,一个观点只要逻辑上讲通了,往往就能认可。对中国人来说,一个观点在逻辑上正确还不够,它同时必须合乎人情,实际上,合乎人情,即近情比合乎逻辑更重要。"初读林语堂先生的这段话便有一种强烈的共鸣。随着阅历的增加,越发的感触到人情的"味道"。甚至有许多完全不合理的事情,在关系面前变成了合理。     

“最高国家权力机关”的权力边界

《宪法》第62条第16项对全国人民代表大会作了兜底式授权。鉴于全国人大在我国的特殊优越地位,如何在宪法框架内为其划定权力边界,是理论上与实践上的重大议题。宪法上所称的最高国家权力机关应当作为一个规范概念予以把握,以判断全国人民代表大会的权限。第一,最高国家权力机关的最高是指在公权力机关序列中的相对优越,而不是绝对无限;第二,最高国家权力机关在行使监督权时,不应损及被监督者依据宪法而享有的职权的完整性与独立性;第三,最高国家权力机关的实际行动能力决定了应当由其行使的职权是有限的。     

析洛克政府权力的理论架构

洛克作为17世纪英国主要的自由主义思想家,对政府权力①的产生及运作有独到的见解,本文即从政府权力的来源、约束机制以及解体三个方面试析洛克行政思想的理论架构。     

政府权力的经济法规制

将政府权力纳入法的框架之内加以规范,是经济法生成和不断创新的理想选择。为解决政府在履行经济职责时的角色越位、错位和缺位等问题,应确立政府公共利益最大化的职能目标;为政府构建完备的责权利制度;重视改进政府工作机制和考核机制。     

论我国检察机关与权力机关之间的关系

检察机关与权力机关之间的关系,是一国检察机关领导体制的重要内容。而一国的检察机关与权力机关之间的关系往往取决于该国的宪政体制、法制传统、历史文化背景等具体国情以及检察机关的性质、任务、地位、职权等因素。因此如何界定并厘清二者之间的关系,对一国的政治体制和司法体制改革具有重要作用。     

我国政府权力宪政制约探究

在市场经济体制中，政府权力对经济运行的干预不能泛化，且政府权力不应介入市场功能的有效边界内。在对政府及工作人员权力“软约束”无效的条件下，必须引入宪政框架对政府权力予以约束。这既是宪政国家内在的本质规定．又是我国政府权力运行的现实要求。针对我国政府权力制约面临的现实障碍与宪政困境，必须从政府权力法制化、重构三权关系运行等方面入手，建立有针对性的政府权力制约机制。     

法治视野下的我国行政机关权力之争

当前,我国行政机关之间的权力争议现象大量存在,由于缺乏制度化、规范化的解决渠道,这些争议往往很难得到及时有效的解决.我们必须不断完善行政法律体系,一方面明确规定各行政机关的权限、尽可能减少行政机关之间权力争议的发生;另一方面通过赋予权力争议机关寻求争议解决的法律责任、建立制度化和规范化的行政系统内部权力争议解决机制、完善行政机关第三人诉讼制度和构建机关诉讼,将行政机关之间的权力争议"绳之以法",以促进法治政府的早日实现.     

基于短波紫外光荧光现象快速鉴别静电复印纸的种类

目的 建立无损、快速静电复印纸的鉴别方法.方法 利用文检仪短波紫外光,对30种不同品牌或相同品牌不同批次的静电复印纸测试并比对分析.结果 相同条件下,不同纸张的紫外荧光现象不同,根据纸张在短波紫外光激发下的荧光强弱、荧光纤维条的长短、粗细、弯曲形状和分布稀疏程度等特征,可鉴别不同品牌或相同品牌不同批次的静电复印纸.结论 该方法是一种简单、无损、高效、实用的检验方法.     

论国家权力机关行使监督权的界限

国家权力机关对国家行政、审判和检察机关正确行使监督权,应根据被监督的三机关的性质和特点进行监督,其界限是既保证三机关依法履行自己的职责,又使国家权力机关不失职不越权。这对实施依法治国方略,推进民主与法制建设具有重要意义。     

福利不能总为权力而设

近日,一条"武汉某部门因天气热,延长公务员休息时间"的微博把武汉市的公务员们推到了风口浪尖。这份《关于调整夏季作息时间的通知》显示,"根据区政府办公室通知要求,从7月2日至8月31日,江岸区政府机关下午工作时间由14:30~17:30调至15:00~17:30,如9月份持续高温,再酌情延长。"     

城市公共建筑背后的权力影子

作为城市精神的物质载体，公共建筑除了具有自身的使用功能以外，其外观形态也日益变成城市的一个文化符号，成为城市景观不可或缺的一部分。但是目前存在一种趋势，城市公共建筑的构建模式越来越掺杂进个人的喜好或权力的因素，建筑的规划、布局与建造不能完全按照设计方案去构建，而是明显地受到长官意志的影响。这导致一些地方大规模复制北京甚至外国政治中心的建筑，盲目追求公共建筑的所谓风水运势的工程大量存在，而且呈现着不断增长的势头。这不由使人发问，到底是什么原因导致了地方政府大规模进行权力建筑复制和追逐风水？     

行政权力市场化运作探讨

由于我国市场体系发育不成熟、不完善,需要政府对市场进行宏观调控,正确引导市场的良性运行。行政权力进入市场后,培育了市场,推进了市场化改革;但是,由于其进入的领域过宽和干预的力度过大,出现了市场化行政权力异化的现象。针对行政权力市场化运作的问题,本文将进一步分析和探讨,对我国市场经济改革具有重要的意义。     

电子眼承包背后的权力商品化

如果监控超速行驶的电子眼是私人公司投资的，它开出的罚单还有权威性吗？这样的疑问并非无的放矢。据《第一财经日报》报道，广东审计日前发现，该省有12个市利用社会资金建设28个“电子眼”项目,违反公安部及广东省公安厅的相关规定。在权力承包的问题上，其实已经有过太多的生动实例，     

政府过程的人格化权力透视

人格化权力是中国政治的一个特殊现象,是几千年的文化传统所积累的一个政治沉淀,作者以《政府过程》为基础,从政府的局外人角度,分析对政府过程事实根据和实证材料,引入了阿尔蒙德的结构—功能分析的方法,试图用人格化权力的概念解释问题。     

怀旧情绪背后的权力联盟

市场经济的健康运行,需要有均衡的政治力量架构做基础。具体到中国目前的现状,则意味着用公民权利求平衡或对抗权力-资本同盟     

政府权力市场化的经济法规制

政府是经济发展和社会运行的调控者和参与者。政府权力的行使是实现民生和发展目标的重要路径,但存在自利属性和权力市场化倾向,主要表现为投资行为的越位、经济角色的错位、公共产品供给的缺位。这些问题产生的主要根源是制度供给不力或不足,使政府较容易利用掌握的公共行政权力谋取利益。经济法因其法益目标和干预手段的特殊性,天然地具有对权力行为进行调适的能力。故而,在考量和整合多重利益范畴的基础上,构建完善的经济法规制策略,是克服政府权力市场化的可行路径。     

权力失控一说

权力失控，也就是掌握权力的人可以完全依照自己的意志行事，而没有外部的有效监督制约。 从善良的愿望来说，权力的失控并非就是一件坏事情。因为，当掌握权力的人是十全十美的圣人般人物的时候，他就可以依照自己正确的想法．采取符合实际的举措．来建设美好的社会．为老百姓谋取更大的幸福。对这样的掌握权力的完美的人．设计种种条条框框．掣肘其有益的工作开展．显然是愚蠢的。