政府诚信——行政法中的诚信原则

“一般法律思想说”和“法之本质说”从不同角度揭示了行政法中诚信原则的渊源 ,诚信原则只能从行政法中发掘 ,而不能从私法中导入。从社会变迁、行政权扩张、国家任务改变及行政法律本身发展的需要等因素考察 ,行政法中的诚信原则正逐渐占据基本原则的地位。诚信原则在行政法中的展开具体表现为 :行政主体之间的诚信、行政立法中的诚信、自由裁量领域的诚信、行政合同和行政指导中的诚信等等     

我国政府诚信问题探究

诚信问题已成为我国社会发展的一个极为重要的问题。面对现实社会生活中存在的诚信缺失现象,全社会都在急切地呼唤诚信。在社会诚信体系中,关键环节在于政府的诚信,政府诚信起着基础性、决定性、导向性作用。然而,我国的政府诚信还存在一些问题,影响着我国社会信用体系的构建,亟待我们在提高认识的基础上加以解决。     

浅论构建市场经济的诚信机制

针对当前我国市场经济市场中广泛出现的诚信缺失现象,本文将从诚实信用原则的历史发展出发,分析诚实信用原则的本质及功能,从而提出重新构建市场经济诚信机制的对策。     

政府诚信论纲

现代政府是服务型政府,担负着为社会提供秩序、安全与自由的重任。社会成员对于政府的依赖正逐步增强。在此背景下,政府是否遵循诚实信用原则从事管理活动,能否为社会成员提供稳定的生活预期,便成为行政法学需要认真研究的课题。文章对政府诚信的含义、引入公法的理由、建立的基础、意义及具体作用领域等问题进行了勾勒,对现代政府所遵循的诚信原则做出了初步分析。     

诚信政府的制度分析

近年来,随着体制转轨的不断深入,“诚信危机”现象已引起了社会各界的普遍关注。严重的政治、经济诚信缺失不仅影响了人们的正常生活,而且危及到社会经济秩序的正常运转,甚至影响到了社会的稳定。因此,重新构建诚信社会已成为当前中国社会发展的一个重要内容。     

树立诚信的政府形象

政府的形象建设对政府自身发展和社会的发展都有着深远影响。然而,政府行为中存在着一系列的失信问题,塑造诚信的政府形象就要建立责任政府、法治政府、阳光政府,从而提高政府的自身形象和美誉度,树立良好的威信。     

论如何运用行政法之诚信原则改善政府信用现状

政府作为一个国家的权力机构和管理机构,其运行须遵从正式的法律、规范,且有一定的制度作为保障。行政法对行政权力的控制与平衡是改善政府信用的重要途径,而其中的诚信原则更突出了政府法治讲求诚信的重要意义。从行政法的角度探析如何运用行政法中的诚信原则来改善政府与民众之间的信任关系,提高政府信用度具有现实意义。     

诚信始自政府

1990年代初以来中国经济一路高速增长，消除了过去困扰人民生活的许多物品短缺。一些学者们甚至谈论起中国经济中的“生产过剩危机”。短缺似乎已成了明日黄花。     

浅议地方政府诚信缺失问题以及对策

在社会诚信体系中，政府诚信是核心，起着基础性、决定性、导向性的作用。它引导、影响着公众的诚信精神，推动、决定着社会的诚信发展。从政治方面来看，作为社会关系的主要支撑点，政府的诚信度决定了社会、政治的发展；从社会经济活动方面来看，一个国家的声誉取决于政府诚信的国际认知度。     

地方政府诚信的缺失与重塑

诚信者，诚实信用也。明礼诚信，乃公民个人的处世之要。立身之本。诚实守信，更是各级政府的为政之道，执政之基。在林林总总的失信现象中，政府失信是最具破坏作用的毒瘤。日前，省委、省政府提出共建信用湖北，促进经济发展的战略，着力整顿信用环境。全面构建信用体系。在新的形势下。深刻检讨地方政府诚信的缺失。重塑地方政府新的诚信形象，已经刻不容缓。     

法治政府与诚信

诚信是法治政府的基础和本质,是法治政府的标准,是法治政府的义务和责任.只有加强诚信建设,我国才能实现建设法治政府的目标.当前各级政府应该做到:政府的政策与规范应具有稳定性与不可溯及性;公布的信息应具有真实性、准确性、全面性;应严格执行法律、法规、规章及有关政策;严格遵守信赖保护原则.     

略论政府诚信问题的凸显及对策

市场经济是诚信经济,政府的诚信是市场游戏规则正确制定及市场经济健康运行的重要保证。而政府诚信的缺失使政府形象受损,公信力下降,市场竞争无序,诱发许多社会问题,建设中国的信用体系,首先要打造诚信政府。     

论商品房买卖中的失信问题及其规范

由于商品房买卖具有与其他商品买卖不同的特征,诚信成为一个很重要的问题。为了规范商品房买卖中的诚信问题,我国相继颁布了一些法律法规,最高人民法院于2003年5月7日发布了最新的关于商品房买卖的司法解释,对商品房买卖中的诚信问题作了比较具体的规定,是我们处理商品房买卖纠纷的重要依据。重点探讨商品房买卖中的失信问题及规范。     

依法行政过程中政府诚信缺失问题探析

政府诚信与依法行政具有密不可分的关系,现实生活中很多不依法行政的现象,都可以溯及到政府诚信的缺失。入世以后,提高规则意识、法律意识的呼声更日渐高涨,遵守规则、遵守法律,就应以诚信为本。在这方面,政府则负有主导的和基本的责任。因此,政府必须克服诚信缺失的状态,政府必须而且只有做到诚信,才能严格依法行政,才能取信于民,才能在国际社会中享有信誉,使国家兴旺发达。     

儒家诚信之德与政府诚信建设

诚与信是儒家重要的道德范畴,是一个人立人处事的根本原则,同时也是执政者治理国家应该遵守的基本规范,它是联系人际之间、人与政府之间的精神纽带,在调节人与人、人与政府相互关系,维护社会稳定时有着巨大的作用。在当代为政以德的新时代中,重新挖掘儒家诚信思想的精华,对于加强政府诚信建设,建立君民互信的信用体系有着重要的意义。     

论政府诚信法治化的必要性

政府诚信在社会诚信体系中占有极其重要的地位。由于我国目前正处于比较敏感的社会转型时期,政府守信尤显重要,政府行为如果失信于民,往往会导致政府权威性的丧失,乃至整个社会的失信。而诚信政府建设绝非简单的政府伦理问题,它更是一个法治问题。本文在此论述了政府诚信法治化的内涵及必要性。     

浅谈诚信与法治、和谐的关系

诚信可以分为道德上的诚信与法律上的诚信。道德上的诚信,是指作为道德准则的诚信,可简称为＂道德诚信＂,要求人们言语真实、恪守诺言、无虚假、不欺诈; 法律上的诚信,是指作为法律原则的诚信,可简称为＂法律诚信＂,是指当代各国在法律上尤其是在私法上普遍规定的诚实信用原则。     

刍议新时期下政府诚信的优化

中国梦是新一届党和国家领导人提出的执政目标,亦是中华民族的强国之梦、复兴之梦、富民之梦。这一伟大理想的实现必需依靠强有力的、人民信得过政府,因此不断优化政府诚信应是政府部门必须着力思考的问题。本文结合宪法和法律,试探究如何有效优化政府诚信,深入推进依法治国之道,助力中国梦的最终实现。     

政府在建设诚信社会中的职责定位

责任政府要求政府必须回应社会和民众的基本要求并积极采取行动加以满足,积极地履行其在社会中的职能和义务,正确地做事和做正确的事。我国社会信用的缺失造成了恶劣的社会影响,构建诚信社会已经成为公众的共同期盼,政府应当回应民众的这一要求,定准自己在构建诚信社会中的坐标,明确构建诚信社会的当前任务。