浅析赵国之灭亡

赵国灭亡的原因是多方面的,但其根源在于赵国特殊的自然生存环境和社会生存环境所产生的烈性尚乱社会风习．社会底层的私斗之风和政权高层间的作乱妄杀是对赵国极大的内耗,赵武灵王的改革并没改掉此弊端,所以,赵国被秦国所灭是社会历史发展的必然结果．     

关于中国“利益集团”的概念辨析

在当前对我国利益集团的研究中。对“利益集团”这一概念存在某种程度上的混乱。主要表现为：对“利益集团”概念的内涵和外延众说纷纭。界定极不统一。在“利益集团”的具体运用上含混不清。利益集团是指“为了争取或维护共同利益，以一定方式组织起来、致力于影响国家政策的人或团体的集合”。对于中国的利益集团的外延的描述，仍然应该使用政治学上经典的利益集团的划分和称谓，而不倾向于对利益集团的过于宽泛的划分和称谓。在使用“利益集团”概念时。必须深入到对利益集团的动态政治参与过程的具体考察之中。     

论利益集团与立法

利益集团对于立法有着不可忽视的影响。尤其在美国等发达国家,利益集团基本形成了一套影响立法等活动的流程与机制。近些年来,我国的利益集团与立法之间的联系日益紧密,但理论探讨上却存在大量空白。本文探讨了我国利益集团的发展概况及其对于立法活动的影响,并在此基础上试图提出适合我国国情的引导与规制措施。     

社会转型期的利益集团与制度变迁

制度的作用在于规范和调整个人、组织、政府及相互间的关系,而在诸多关系中利益是绕不开的内核。社会转型期是利益分化和冲突明显的时期,社会范围内的制度形成和演变背后活跃着利益集团的影子,其利益冲突既有赖于制度协调,同时也是制度变迁的催化剂。要以较低成本实现社会变革与转型,应遵循制度变迁的竞争逻辑、建设市场强化型政府并推动制度构建主体的广泛参与。     

苏共灭亡对党内监督机制的启示

苏联的解体给我们的一个重要的警示就是加强完善党内监督机制事关党的生存和发展。当今我党的党内监督机制虽然日趋完善,但仍然存在诸多不容忽视的问题。完善党内监督机制是一个系统的工程,需从提升党员的民主意识着手,在确保纪检部门的相对独立性下功夫,建立和完善公开党内监督制约机制,确保党内监督和党外监督有机结合。     

略论秦朝灭亡的原因

作为一个边陲之国,秦不但结束春秋战国长达五百多年干戈扰攘、诸侯割据的混乱局面,而且创帝制之滥觞,“其历史功绩之大,所有王朝无有出其右者”。然而,其享祚甚短,真可谓是“其兴也勃焉,其亡也忽焉”。究竟是什么造成秦朝“其亡也忽焉”的命运？——恐惧。一是秦始皇出于对“亡秦者胡也”的恐惧极力戍边和出于对六国旧贵族的恐惧而焚书坑儒;二是当朝权臣出于恐惧而只能偷合苟容而导致“秦皇帝居灭绝之中而不自知”;三是违背伦理纲常的严刑峻法使普通民众难以适应而时时刻刻都处在胆战心惊之中。因此,由于社会变革力度远远超越人们的心理承受能力而导致恐惧而又没有合理的消解渠道,才是压倒大秦王朝的最后一个稻草。     

袁绍谋士集团的内部争斗及原因探微

东汉末年,袁绍凭借其家族四世三公的威望,身边聚集了一批由门生故吏、河北名士等组成的谋士集团。在这个集团里面,派系林立;同时,各派系之间对许多问题又充满着种种矛盾,以致引起了集团内部的明争暗斗。斗争的原因,从根本上说,是因为袁绍没有及早地、准确地选定他的接班人,这便给了那帮谋士们一个无名的心理暗示,使他们竭尽全力去辅佐他们的主子,以期当上袁绍的接班人,从而成就他们自己的功臣之名。     

美中贸易摩擦的利益集团因素与对策探讨

本文分析了不同利益集团对美国政府对华贸易政策的不同诉求,探讨了利益集团因素对美中贸易摩擦的影响,并提出了积极的应对措施。     

利益集团：理论内涵与中国语境

作为一种民主政治的产物,利益集团的存在是经济社会发展的必然结果,并在不同的国家或不同的社会领域发挥着不同的功能。当代中国经济社会发展过程中利益集团的角色定位日益引人关注,如何引导利益集团在追求利益的同时成为社会的稳定器,使其不危及社会的稳定和新生力量的成长,是经济社会发展过程中的重大难题。一个法治日益健全的公民社会,在于能够约束特殊利益集团的过度膨胀,不断地让新的更有生命力的利益群体成长壮大,形成良性竞争的社会格局,维护社会的动态稳定,推动经济社会的科学发展。     

潜在利益集团的规制理论:演进与重构

通过梳理传统利益集团规制理论的演进脉络,指出迄今为止的利益集团理论仍然存在几个不足,尤其缺乏对潜在利益集团的研究,规制经济学家也认为潜在利益集团没有政治影响力而将其排除于规制模型分析之外。文章试图阐明一种潜在利益集团视角下的政府规制模型,从理论上论证潜在的个体消费者如何解决集体行动困境问题,即如何完成个体利益的组织、表达和反馈等政治行动,这些问题的回答使利益集团理论从经济学回到政治学。最后提出潜在利益集团视角下政府规制的政策含义及其重点研究的四大主题。     

和谐社会建设中的利益集团问题研究

对利益的追求是人们社会行为的共同点,它也是人类社会发展的动力之一。现今中国存在着多元化的利益主体,在此基础上存在着多种利益关系已经是不争的事实。和西方国家已有的利益集团理论不同的是,我国一直以来,对于当今社会已经存在的利益群体如何通过制度化的演进使其成为合法存在的利益集团,仍始终是个在理论和实践上未见完全解决的问题。在现阶段,社会不同利益群体的社会地位以及在社会生活中的境况大相径庭,要使社会保持稳定而持续的发展,就必须建立合理的利益表达和利益均衡机制。     

论中国利益集团博弈中的政府角色定位

中国当前存在利益集团产生的土壤,不同的利益集团已经逐步形成,并对政府政策产生影响。我国当前利益集团的发展是在政府主导下实现的,政府行为直接影响不同的利益集团之间的博弈环境和结果。政府目前职能上出现偏差,主要体现为发展道路选择上出现偏差;政府同强势集团利益合流;对待不同利益集团有失公平。构建和谐社会必须依法治国、推进民主、实行阳光决策。     

多元主义视野中利益集团与政府的关系

多元主义政治理论以利益集团与政府关系为政治分析的切入点,以国家权力的多元化为基本前提,把利益集团与政府之间的互动关系作为现实民主的基本实现模式,它对利益集团的存在和作用持肯定态度,认为在利益集团的冲突中,政府是一个中立的仲裁者的角色,利益集团与政府之间的关系是一种对抗性竞争关系。多元主义关于利益集团与政府的关系理论关于权力多元化的基本前提缺乏普适性,它所强调的权力多元化基础上的社会制衡,是一种过于理想化的空想,关于利益集团冲突与协调过程中政府角色的界定低估了政府在现代社会中的重要作用。     

全球化背景下利益集团的变动及特征

全球化时代已经不可抗拒地向我们走来。全球化是世界范围内物质资源、人力资源、信息、知识等因素的流动及重新配置 ,这给世界带来了新变化。利益集团是政治活动中的重要因素。在全球化背景下 ,利益集团开始有了新的变化 ,从而呈现出新的特征。     

社会转型期中国利益集团与民主政治建设关联性研究

在中国社会转型期,利益集团的客观存在对我国民主政治的发展产生了重大影响。利益集团不但对我国公民的有效参与、民主意识的增强、政府决策合理性的提高和监督制约机制的加强等有积极作用,而且也存在着对政府权威的削弱、加剧政治资源的分化和特殊利益集团的固化等消极影响。为此,必须规范利益集团的发展、加强其参与政治过程的制度建设,同时保持政府的客观公正性。     

利益集团在美国政治中的弊端

利益集团在美国政治中起着十分重要的作用,但其弊端往往被忽视。具体地说,利益集团在美国政治和政府决策中可能导致腐败、巨大的不平等、政府效率低下和公共利益受到损害等。为规范利益集团的活动和抑制其弊端,美国政府制定了有关法律,但收效甚微。从本质上看,利益集团的弊端体现了美国政治制度的弊端,它是不可克服的     

当前我国利益集团的成因、现状与存在的问题研究

随着社会转型和社会主义市场经济体制改革的日益深入,利益集团对我国社会经济生活所发挥的作用也越来越明显。本文在借鉴了国内外关于利益集团研究成果的基础上,结合我国的实际,对现阶段我国利益集团成因、现状、存在的问题进行了研究。     

我国利益集团对公共政策制定的影响探析

当前,各种利益集团已经对我国公共政策的制定产生了重要影响,如何进一步规范利益集团的行为,研究利益集团对公共政策的影响渠道和方式,并提出如何规范其影响公共政策制定的对策,有着重要的现实意义。     

试论利益集团及其对政府决策的影响

研究利益集团与政府决策的关系,对解决我国社会多元化过程中出现的利益矛盾,促进政府科学决策、公平施政乃至民主政治发展等,将有着积极的理论意义和现实意义。     

宪政视阈下特殊利益集团的规制之维

特殊利益集团是中国社会转型、体制转轨的产物,是践行宪政、构建和谐社会的绊脚石。规范特殊利益集团已成朝野共识。为此,既需要准确定位特殊利益集团、分析不同特殊利益集团的运行机理,还需要对国外治理特殊利益集团的成功经验进行梳理与借鉴。从而以有效治理举措来制衡权力、驾驭资本,实现利益均衡与社会和谐。