网络侵权案件的地域管辖

网络侵权案件确定地域管辖的关键是遵循网络数字传输规则,找到网络与具体地域之间的实质性关联。网络侵权案件地域管辖的基础应当包括侵权行为地、原告住所地,其中以侵权行为地为主。服务器所在地应当仅指ICP服务器（主机硬盘）所在地,可作为确定侵权行为地的重要参考因素。     

热点案件遴选为指导性案例的意义及其运作

以于欢案为开端,最高人民法院遴选了一批近期发生的热点案件作为指导性案例。这种做法不仅是丰富指导性案例类型的需要,还有其他深层原因,包括积累热点案件中形成的制度效果,有效对民众开展普法教育,打破司法者的思维定式,以及提升和扩展案例指导制度自身的影响力等。并非所有的热点案件都适合被遴选为指导性案例,符合相应特征的热点案件才具备了被遴选的基础,这些特征包括社会公众的观点得到充分而全面的表达,审判的过程和结果确保了核心法律问题的合法性底线,生效裁判文书的写作妥当吸收了社会舆论中的道德评价,以及在法律适用方面表现出一定的创造性。在被确定遴选之后,热点案件的正式文本也关系着其后的参阅和适用,应当细致编辑:裁判要点应注意将道德评价转化为法律评价;裁判理由部分应当全面分析社会舆论的影响;整体行文在保持细致法律分析的主体地位基础上,应当尽可能地通俗易懂。将热点案件遴选为指导性案例,体现了对民众诉求的尊重,是指导性案例深入人心、提升权威和获得持续发展的重要方式。     

近两年青年网络文化现象与热点事件分析

青年群体是催生各种网络文化现象和热点事件的弄潮儿.这些现象和事件体现着青年群体独特的社会心态和文化特征.本文主要从屌丝文化、青年娱乐文化、青年意见领袖、青年社交文化和女性热点事件等几个方面入手,分别对这些文化现象和热点事件进行深入分析和总结,为大家提供一个理解社会现实和青年群体的视角.     

社会热点事件网络舆论监督的政府策略研究

随着互联网的发展,网络成为对社会舆情进行反应的一个重要途径,在对相关的社会热点和社会事件的发展过程中,通过论坛、贴吧、微信、微博、QQ等形式,都发挥了相当重要的作用。在现阶段我国政府对于社会热点事件网络监督的处理,也应该起到积极的作用。     

网络舆情热点事件的特征及统计分析

我国正处在社会发展的关键时期,从民意的呈现中透视和把握社会发展的关键及社会矛盾的纠结点是一个重要方法。通过舆情检测分析表明,我国相当多的政府机构及官员对于网络背景下的社会政治相当不适应,社会的政治紧张度正处在一个高位运行的情势中,亟需构建社会的"安全阀"机制及对民众的精神抚慰机制。     

网络信息内容分级机制研究北大核心CSSCI

网络信息內容分级能在维护未成年人网络合法权益的同时,最大限度减少对公众表达自由等基本权益之侵犯,在我国推行该机制具备正当性。在美、英、德及我国台湾等地,网络信息內容分级业已广泛采用,并发展出系列成熟分级方法与实体制度。比较借鉴相关经验并结合我国实际,可从多维角度对我国网络信息内容分级机制予以建构:分级应遵循法益均衡,政府监督、行业自律和公众参与相结合及正当法律程序原则;分级信息范围应集中于暴力、淫秽(性)、粗俗语言、歧视等四方面;年龄分级可区分为所有人群、6周岁以上、10周岁以上、14周岁以上、18周岁以上五个级别;分级主体宜定位于行业组织下设的委员会;应从定级、过滤认证和定级异议三方面完善相应程序设计。     

《热点案件下的法律文书》系列报道之四——广度体现风度:家事判决何以动人?

家事案件审判作为维护社会稳定的压舱石,在社会治理中应充当更为重要的角色。而伴随着时代的发展,家事审判理念已从单纯的案件审判向情感修复、亲情弥合变迁。一份令原被告双方信服的家事裁判文书应具备哪些特点?为什么家事审判存在“说理难”?备受关注的“诗性判决”“判后寄语”究竟长什么样?     

2015年1月网络舆情热点分析

一、国家主席习近平发表"新年贺词",传递新年新梦想2015年元旦前夜,国家主席习近平通过中国国际广播电台、中央人民广播电台、中央电视台,发表2015年新年贺词。人民网、新华网、光明网、央视网等中央重点新闻网站第一时间转发贺词全文,人民网评"习大大,其实您也蛮拼的",中国青年网特别报道"点赞人民蛮拼梦想:习大大萌动中国"被网民广泛转发。新年贺词在微博、微信上大量转载,"蛮拼的""点赞"等网络流行语呈现"刷屏"态势。3天时间,新浪微博微话题"习主席     

论案件消息

案件消息是以简要的文字迅速报道案件发生和公安机关、人民法院、人民检察院对案件的处理的一种新闻体裁。它的新闻价值在于 :可以向公众提供社会安全的信息和禁止性行为示范 ,对公众起到一种警示作用。案件消息的传播应遵循数量控制原则、处理结果优先报道原则、负面报道正面效应原则、不影响法律评判原则。案件消息要有明确的倾向性。根据反映的内容 ,案件消息可以分为案发消息、判决消息、破案消息三种形式。     

从“10.7案件”看网络赌球案件电子数据取证实践

随着互联网应用的普及,网络赌球作为一种新型的赌博方式在社会上愈演愈烈,其社会影响范围广、投注金额巨大,导致国内资金大量外流,由此诱发的其他类型犯罪也频频发生。因此,采取有效措施防范打击这种新型犯罪已经迫在眉睫。本文以“10.7”案件的电子数据取证过程为实例,通过归纳总结实际工作中的经验与心得,从证据介质收集、赌球网页分析、常用关键字及其编码、赌球网页搜索与导出等方面论述了网络赌球案件的电子数据取证方法,希望能够为公安实战部门进行网络赌球案件的调查取证工作提供一定的帮助。     

论盗窃机动车案件的侦查

我国盗窃机动车案件呈现出总量持续上升、地区分布集中、追赃车难度大、职业化智能化团伙作案等主要特点。这主要是因为机动车数量的剧增、犯罪嫌疑人销赃容易、公安机关打击不力以及社会防范意识的薄弱。针对这些特点和原因,公安机关应当切实加强防范宣传教育,加大社会面巡逻控制力度,加强对机动车修理行业的阵地控制,完善机动车查询系统建设,利用高科技设备迅速查获被盗汽车,不断创新侦查手段,强化内部专业化分工,加大对机动车被盗窃案件的侦破力度。     

论轻伤案件的和解

轻伤案件因其多发而耗费了大量的司法资源。对于轻伤案件能否进行和解,在理论上和实践中均有争议。20世纪70年代,兴起于西方一些国家的轻伤案件和解制度可供借鉴。     

案件事实关系论

案件是有关诉讼和违法的事件。事实指事情的真实情况。本体论的事实是客观现实的,认识论的事实是观察经验的。在不同认识领域,有各自的待证事实。案件领域的待证事实有法律规范性。证据事实是用以证明待证事实的手段,它寄寓在载体材料中,通过信息传递与待证事实建立联系。在证明活动中,需用证据材料去拼接完整的待证事实。案件事实是被法律定义了的规范性事实。在事实圈内,待证事实、证据事实,与案件事实形成交叉关系。通过证据材料,案件事实由待证事实和证据事实构成事实体系。在这个体系中,证据材料与案件事实具有映射关系。     

网络自由表达的边界到底在哪里？

《新京报》前记者、幸福大街乐队主唱吴虹飞被拘事件已尘埃落定,一切喧嚣狂躁的表达又重归于沉寂,意见领袖们对该事件已经消费得差不多了,正翘首企盼着另一个社会热点的出现。而此时正是理性审视该事件的时候了。     

浅析网络版权侵权案件的地域管辖

互联网的迅速发展在给经济发展和社会进步带来巨大契机的同时,也给司法界带来不少困扰。网络空间的全球性、交互性、隐蔽性等特点动摇了传统的民事案件的管辖权基础,使传统管辖权规则在解决网络侵权案件时遇到前所未有的困难和挑战。其中,网络版权侵权案件的地域管辖就是一个很有代表性的问题。     

解决报警案件统计数字不实的出路在于改革

报警案件统计数字不实是公安业务统计工作中的一大弊病,直接影响对社会治安状况的正确分析和评估。其原因一是因追求“政绩”的需要,人为地压低报警案件统计数字;二是公安机关考核机制上存在弊端;三是统计工作关系不顺,不利于统计部门准确进行统计。要解决这一问题,首要是更新观念,改革考核机制,同时尽快改进报警案件统计的体制和方法,将报警案件统计工作从各业务部门中分离出来,建立公安机关报警案件综合统计网络,将其归属综合统计部门掌管。     

论纵火案件的认定

随着纵火案件起数的逐渐上升,消防与刑侦部门的办案协作呈现日臻重要,但这两部门目前存在有很多脱节现象,本文就消防部门如何认定放火嫌疑火灾以及如何与公安刑侦部门进行案件的移交进行论述。     

论轻伤害案件处理方式

在新《刑法》实施前,公安机关对轻伤害案件大都采取调解与治安处罚相结合的处理方式。调解无效的,绝大多数由被害方到人民法院直接起诉。只有极少数的案件由公安机关直接立案侦查并移交检察机关审查起诉。但近年来,一些公安机关放弃以前的做法,对轻伤害案件一律由公安机关直接立案侦查,并移交检察相关审查起诉。笔者认为,公安机关的这种做法有许多不妥之处:第一,轻伤害案件一律由公安机关直接立案侦查,并移交检察机关审查起诉的做法,不符合我国法律的规定。     

论网络言论理性表达引导

"一言以兴邦,一言以丧邦",网络言论理性表达事关重大,其基本要求是客观真实、公正无私、认真负责、爱国守法。针对目前网络言论非理性表达现状及原因,亟需从以下方面进行有针对性地引导:政府及时介入,让权威真实信息抢占网络舆论高地;"疏与堵"有机结合,让网络理性言论主导网络舆论走向;组建自己的"意见领袖"队伍,唱响网上主旋律;重视网络思想政治教育,提升网民自身素质;加强网络道德建设,净化网络环境;建全网络法律机制,制裁网络违法言论。