这起邮票纠纷案该如何处理?

彭某将好友谢某的一枚苏维埃旗球图面值三分邮票借回家欣赏,一直未归还.后彭某私自将该枚邮票卖给了邱某,邱某又将此枚邮票卖与了他人.谢某得知此事后,诉至法院要求裁决.欲知详情,请看《这起邮票纠纷案该如何处理》一文.     

古玩交易行规的适用及公权力干预的尺度把握——胡永华与易群华买卖合同纠纷案

【案情】2006年1月至2月,胡永华向易群华数次购买古玩。期间,胡永华曾以汇款的形式向易群华支付了部分货款。2006年2月9日、13日胡永华分别向易群华出具了两份欠条,注明尚欠易群华货款共计288,000元。其中,胡永华在2006年2月9日出具的欠条上写明所欠款项是购买古玩。2006年4月,胡永华将所购部分物品交有关部门鉴定,结论为均是古玩工艺品。2006年8月11日,易群华诉至法院,请求判令胡永华返还欠款288,000元。胡永华提起反诉,以易群华欺诈和双方存在重大误解为由,要求确认双方之间的288,000元买卖合同无效;返还其已经支付的货款290,000元。     

一例夹竹桃中毒尸检报告

<正> 胡某,男、22岁,农民。因高考落榜,而患精神病。曾到医院检查和治疗,仍经常发作。为此,家属请来江湖游医孙某为其治病。因胡挣扎不配合,乃用绳捆住四肢,接受治疗,孙某于87年2月27日下午,开始给胡针灸,部位均在四肢的“内关”、“足三里”、“涌泉”等穴附近、持继两日、症状仍未好转。孙又命人采来鲜夹竹桃叶,给胡煎水内服。3月1日上午宁时许,孙某按一岁一片,取鲜夹竹桃叶22片,煎水约250ml,令胡服下。服后不久,胡即喊头痛,胸     

“知假买假”是否应予双倍赔偿

最近，传媒不断报道自称“刁民”的“打假英雄”王海“运气不佳”，在其“知假买假”后，由于与商家协商双倍返还不成，于是，鸣冤叫屈诉至法院，请求法院依《消费者权益保护法》第４９条，判令商家双倍返还其损失。而法院审理后，均判决驳回王海要求商家双倍赔偿的请求，仅判令商家返还购物款。对此，社会议论纷纷，消费者很多不理解，也有一些传媒载文指责法院判决不公，认为法院的判决变相纵容和支持商家售假。其实，人民法院对于王海们“知假买假”的所谓“打假行为”不予支持，判决驳回其“双倍返还”的请求是完全正确的。首先，我国《…     

胡局长的“座右铭”

某局局长胡某，虽初中毕业，水平不高，但喜欢附庸风雅。一日，到书法家刘某府上做客。他请刘老给他写一副“座右铭”。刘老平时看不惯胡局长的为人处世之道，但又不好拒绝。不敢明言，遂用篆书给胡局长写了一副“座右铭”。对篆书一窍不通的胡局长一字不识，口中却连连称妙，把它挂在新房的客厅中，每当有客人采访，都要对客人把“座右铭”大大赞赏一番。有一天，一位精通篆书的朋友来胡局长家串门，朋友看完这副“座右铭”后说：“你这个‘座右铭’怎么可以这么写？”。胡局长说：“这不是写得很好吗！”朋友说：“还好呢，我给你念念：‘…     

我是消费者从“结石宝宝”到消费者的法律成长

消费者和商家,如同市场这枚“硬币”的两面.商家把商品投放到市场后,只有获得消费者的信任和认可,才能占有市场. 三聚氰胺“落马记” 事情要从2008年夏天说起.那时,一场堪称灾难的食品安全事件在全国各地渐渐蔓延开来.     

经调委会调解达成的协议可否成为起诉依据？

编辑同志: 两年前,我与女青年江某建立恋爱关系,半年后订婚。在恋爱期间和订婚时,她家通过介绍人找我要彩礼。为了增进感情和尽快结婚,我先后给她家一万元的钱物,其中包括一条价值3000元的金项链和一台2600元的彩电,可对方仍不满意,拖着不办结婚登记。我觉得她无意与我结婚,加之常因一些小事情争吵,气愤之下,我提出解除婚约,并要求返还钱物。可对方不     

担任纪委书记的开国大将黄克诚

1955年被授予大将军衔的黄克诚,曾任中国人民解放军总参谋长、总后勤部长。2005年9月,国家邮政局发行了10枚一套的《中国人民解放军大将》邮票,其中第三枚是黄克诚的戎装肖像。黄克诚是位战功卓著的开国大将,同时又是一位正气凛然的纪检干部。1978年,他在中共第十届三中全会上当选为中央纪律检查委员会常务书记;1982年后,任中央纪律检查委员会第二书记。虽已进入晚年并双目失明,但他仍为端正党风、平反冤假错案做了大量的工作。黄克诚担任中央纪委领导职务之际,正值“文化大革命”结束不久,多年积累的冤假错案亟待重审、平反。黄克诚自己也…     

论出卖人返还财产请求权的属性及限制——以合同被撤销为切入点

因为我国法在物权变动模式上未采纳物权形式主义的立场,故当买卖合同被撤销后,出卖人请求返还买卖标的物的权利兼具不当得利返还请求权这一债权请求权和原物返还请求权这一物权请求权的双重权利属性。出卖人请求返还买卖标的物这一权利是否适用诉讼时效,应根据权利人请求权基础及标的物类型予以区别:若权利人主张行使不当得利返还请求权,不论返还标的物是动产还是不动产,均适用诉讼时效;若权利人主张行使原物返还请求权,仅在返还标的物属于普通动产或未登记特殊动产时,才有适用诉讼时效的空间。基于有效维护交易安全、保护当事人合法权益的考量,出卖人请求返还买卖标的物的权利不能对抗善意占有的第三人,且不论第三人所享有的是物权还是债权。未来制定我国民法典司法解释宜对此加以明确规定。     

火车站票座票同价是否合理?

客运高峰时火车一票难求已司空见惯,为顺利出行,许多人不得不退而求其次,哪怕一路站下去。对火车站沿袭传统站票、座票一个价的做法,大家也习以为常。一次并不愉快的长途旅行后,北京“白领”丁昌祥却果敢地提出“无座服务成本低,舒适度和安全性较差,售价理应低于座票”,并以此为由起诉北京铁路局,要求对方返还多收的票款。一石激起千层浪,无论谁输谁赢,沸腾的民意都希望铁路运输等垄断行业能藉此重新审视自己的工作。乘客:不同服务价格应有所不同我是北京一家软件开发公司的经理。2006年1月20日,公司有一笔紧急业务需尽快联系郑州的客户。等…     

投资型保险契约无效时之保险费返还与缔约上过失责任——台湾地区“高等法院高雄分院”2012年上易字第255号民事判决评释

在台湾地区,保险契约存在无效事由者,保险人原应依台湾地区“民法”第179条不当得利规定,返还全部保险费.但投资型保险契约兼有保险与投资的双重性质,部分保险费乃依要保人指定用于投资部分.若要保人投资失利,致保单账户价值低于所缴保费,此时其主张保险契约无效,要求保险人全部返还保费,显有不合理之处.本文所评释之台湾地区“高等法院高雄分院”2012年度上易字第255号民事判决,保险契约因欠缺被保险人书面同意而无效,法院一方面允许要保人请求返还全部保险费,同时又认为要保人应负缔约上过失责任,以资平衡.实际上,投资型保险契约无效时,法院得类推适用“保险法”第107条或相关契约条款,使保险人仅负返还保单账户价值之责.至于可能产生的缔约上过失责任,其内容亦将因前述返还范围的不同看法而有所差异.     

“劳务费”变脸要警惕

近来,在对一些地方的企业资产负债损益审计中,笔者发现“劳务费”支出面广量大,有的企业每年少则几十万元,多则上百万元,都是通过劳务中介机构开具发票报支现金,或将款项汇至中介机构再由其扣留少量的税费后返还现金,有的单位因此形成“小金库”。同时发现少数劳务公司仅为一个人、一本票、一枚章的“皮包”公司,专营开票业务,不提供任何劳务。分析这些企业的“劳务费”构成,属于真正意义上的“劳务费”支出很少,大多为“劳务费”的变脸,而且不注明详细的款项用途,或虽写明了用途但手续不齐全、领款人签名不规范,造成调查审计时核对困难。这…     

“所有权优于债权”原则的适用——吴某与潘某房屋买卖合同纠纷案

本文所述是一宗房屋买卖纠纷。被告主张其已取得房屋的所有权，根据“所有权优于债权”的原则，原告要求解除合同并返还房屋的诉讼请求不应支持。而笔者认为，原告要求返还房屋即“恢复原状”是一种物的请求权，由于适用“所有权优于债权”的前提条件之一是在标的物上存有债权，那么，本案中适用“所有权优干债权”的前提条件缺失。同时，若本案适用“所有权优于债权”，将有违公平原则，将极大地助长拥有财产一方当事人的不诚信行为，威胁交易的安全和稳定。因此，本棠中潘某不能以“所有权优于债权”为由对抗吴某请求返还房屋的权利。     

澳大利亚对非法征税返还之诉的解决途径——“分割主义”取代“转嫁抗辩”

在英美法系国家,公司因错交或多交税款而起诉政府税务机关要求返还不当得利时,政府税务机关为逃避责任,往往会提出“损失转嫁”作为抗辩理由。这一抗辩一直得到英美法传统理论的支持,但却受到澳大利亚“分割主义”理论的挑战。     

这个法院竟支持对土改“反攻倒算”

半个世纪前,一场暴风骤雨般的土地改革运动,使得农民的“命根子”土地,从地主的垄断中回到了自己的手中。然而谁也不会想到,曾几何时,个别地方竟出现了地主子孙公然向人民政府要求返还财产等“反攻倒算”活动。1983年辽宁省建昌县二道湾子乡西簸箕村地主之子韩昌林向县信访办提出“落实政策”,要求信访办为其做主返还当年没收的大院,县法院也将大院判给韩,并数次强制执行。从此,地主之子与土改胜得果实的获得者贫农之子刘忠厚打了一场长达15年之久的“地主大院”官司。直到今年2月7日,县法院才撤销原判决,一场闹剧才得以终止。     

故意重伤害未遂一例

故意重伤究竟有无未遂,这在刑法理论上是个一直没有明确的问题。一般刑法理论书中均不承认故意重伤有未遂,认为处理伤害案件“一般应以实际伤害结果作为定罪量刑的客观依据”,而没提及“不一般”的情况。我们在司法实践中就曾遇一例故意重伤未遂案,现将案件情况介绍如下:被告人徐某与同乡女青年胡某系恋爱关系,后胡因故提出与徐断绝恋爱关系,徐不同意,一再对胡纠缠,遭胡坚决回绝。徐遂起割去胡的鼻子以“破相”的报复念头。徐备好一木工刨刀,伺机行事。一日清晨,徐乘胡夜间寄宿朋友家,早起回自己家之机,尾随胡至无人     

论基于不法原因给付的返还

《民法典》并未明文规定不法原因给付制度，既往司法实践中关于该问题的争议还将继续存在，借鉴域外经验是求得法适用之统一的可能的路径。从比较法上看，不法原因给付制度滥觞于罗马法，并逐步发展出了“原则允许返还”与“原则上不得请求返还”两种规范模式。“不得请求返还”之原则不仅在规范目的上难以得到合理解释，在实践中也引发了诸多困境，各国学说与判例通过多重限制竭力予以克服，这其中隐含了决定返还关系的实质因素。在现行法实际秉持“允许返还”立场的制度背景下，部分法院在限制返还关系以求个案公正方面进行了一定努力，但其理由均存在可驳斥之处。对不法原因给付所生的返还问题，可在考虑规范目的、不法目的是否达到、当事人双方的不法性程度诸因素的基础上，以限缩法律行为无效后所生返还关系的方式加以解决。     

春风化雨

“审判既要依法惩罚犯罪,也要挽救罪犯。对犯罪要憎恨,但对可以挽救的失足少年要有爱护之心。”这不是先哲们的名言,这是我院少年法庭法官们的心声。 一对出人意料的被告人 1988年9月30日,一个盗窃案件送到了我院少年法庭。被告人林××、陈××,在1988年2月至5月间的三个星期六晚上,先后多次伙同他人窜到三明市技工学校教学楼仓库、三明市建筑二公司水电安装队财务室、三明市房地产开发公司办公室、三华商场、林业学校服务部等处,采用爬墙撬门等作案手段,盗走照相机、彩色胶卷、计算器、绘图仪等物。盗窃数额共计2014.62元。归案后,赃款赃物均已追回归还失窃单位。     

鲁迅肖像权引起法律争端

1996年11月1日，浙江省邮票局、绍兴市邮电局以纪念鲁迅诞辰115周年为名，联合绝版限额编号发行（纪念鲁迅115周年纯金纯银邮票珍藏折》，共2000套。每册配有鲁迅金银邮票各～枚，每枚各重3克，成色均为99．9％，并附有鉴定证书。其中纯金按历7－1、纯银按历久2鲁迅邮票仿制，比例为1：0．go同时还设有J67鲁迅邮票一套即印有鲁迅纪念馆、鲁迅故居、三昧书屋和百草园等图案，外包装采用仿真皮制作。该珍藏折由绍兴市邮电局集邮公司办理函购预定和上门预购进行销售，每册售价1115元。鲁迅之子周海婴得知后，认为制作与发行单位侵犯了鲁迅的肖…     

本案构成擅自设立金融机构罪

一、基本案情１９９９年３月 ,犯罪嫌疑人胡铁平 ,伪造居民身份证二张 ,私刻“中国开发银行储蓄管理处”印章两枚、“中国开发银行行政专用章”一枚 ,意图非法设立储蓄所 ,高利率收取公众存款 ,用于个人投资。同年３月３１日 ,胡铁平自称“中国开发银行储蓄管理处副处长王京成” ,以“中国开发银行储蓄管理处”名义 ,租用房屋作为其非法开办储蓄所的场所 ,招聘了几名工作人员 ,协助其办理了购买办公用品、订购银行电脑软件、招聘一般工作人员、印制有关银行票证等事宜 ,并制作了“国家开发银行总行营业部万寿储蓄所”的铜牌一面 ,预定在同年…