南岸人大现象

2009年第16期,《人大监督新风景——重庆市南岸区七位副区长集体向人大代表报告专项工作的启示》;201 0年第22期,《口碑换金杯——南岸区人大常委会建立代表议案建议办理"两满意一跟踪"评价机制》;201 1年第14期,《监督,在路上——重庆市南岸区人大常委会会议"预审制度"探析》。2009年、201 0年、2011年,中国人大系统最高权威刊物——《中国人大》杂志,连续三年以通讯的方式,深度     

南岸人大现象——四大机制铸就人大品牌

2009年第16期，《人大监督新风景——重庆市南岸区七位副区长集体向人大代表报告专项工作的启示》； 2010年第22期，《口碑换金杯—一南岸区人大常委会建立代表议案建议办理“两满意一跟踪”评价机制》；     

完善代表建议督办机制务求代表建议办理实效

人大代表向本级国家机关提出议案和建议、批评、意见，是宪法和法律赋予的民主权利，是代表人民直接参与管理国家和社会事务，实现政治参与、依法监督的有效形式。抓好代表建议督办工作既是各级人大常委会的重要职责，也是提升人大工作整体水平的有效手段。县级人大常委会要积极探索完善代表建议督办机制，努力使代表建议办理工作取得实效，切实发挥代表建议的监督作用。     

规范信访工作 发挥代表作用——区人大常委会完善信访制度建没

信访是体察民情民心、观察社情民意的窗口，也是实现人民民主权利、推动社会主义民主进程的重要途径。区人大常委会以信访制度建设为抓手，先后制定了《区人大常委会信访工作规定》和《区人大常委会关于代表参与区人大和区政府信访工作的意见》．规范了常委会信访工作，调动了代表参与信访的积极性，并使之与常委会的监督工作紧密结合，取得了较好的效果。     

让居民看得了病看得起病——嘉定区人大开展社区卫生服务和农村合作医疗专项工作评议

今年是《监督法》实施的第一年，按照《监督法》关于人大常委会听取和审议“一府两院”专项工作报告的有关规定，嘉定区人大常委会选择了涉及民生、聚焦民生的社区卫生服务和农村合作医疗工作作为常委会重点监督项目，在借鉴以往述职评议工作成功经验的基础上，对社区卫生服务和农村合作医疗工作开展专项工作评议，探索实施《监督法》的有效途径，不断完善对政府专项工作的监督形式，努力提高监督实效。     

看点

浙江省十二届人大常委会第十三次会议近日审议通过《浙江省水土保持条例》,省人大代表陈卓梅全程参与了该条例的立法全过程。这是因为浙江省人大常委会主任会议研究通过《关于省人大代表分专业有重点参与立法工作的若干规定》,人大代表可根据专业特长和关注点进行法规项目认领,对认领的法规项目实施分专业有重点全程深度参与。     

浅析监督法的公开原则

公开是人民群众参与政治活动的重要前提。没有公开，人民群众就没有对政治事务的知情权；没有知情权，人民群众也就不可能有较高水平的政治参与。监督法第七条规定：“各级人民代表大会常务委员会行使监督职权的情况，向社会公开。”这是我国首次在法律中明确规定人大常委会行使监督职权的公开原则。以法律的形式确定人大常委会的监督要向社会公开，就是要保障人民群众的知情权、参与权和监督权，以确保人大常委会的监督符合人民的意志、代表人民的利益，同时也把人大常委会的监督工作置于人民群众的监督之下。     

袁周：为公众参与监督生态文明建设提供保障

6月27日，贵州省人大常委会副主任袁周在《贵州省生态文明建设促进条例》（以下简称《条例》）新闻发布会上指出，要为公众参与监督生态文明建设提供保障。     

汝阳县人大常蚕会出台《监督司法工作暂行办法》

近日，汝阳县十一届人大常姜会第九次会议出台了《汝阳县人大常委会监督司法工作暂行办法》。《办法》共分五章二十三条。包括总则、监督范围和内容、监督方式和程序、责任追究、附则等内容，较全面地规范了对司法工作进行监督的各个方面。《办法》的通过实施，标志着汝阳县人大常委会对司法工作进行监督的制度化建设迈出了重要一步。     

安发县人大常委会出台《人大常委会监督工作暂行规定》

为了加强对本级人民政府、人民法院、人民检察院及其他监督对象的工作监督，切实提高监督实效，使本级人大常委会会议以及主任会议的决议、决定、审议意见和交办建议得到有效的贯彻落实，近日，安龙县人大常委会在县十五届人大常委会第十九次会议上审议通过了《安龙县人大常委会监督工作暂行规定》（以下简称暂行规定），并于2009年1月1日起实施。     

贵州人大干部培训班在北京举行

为了更好地贯彻和实施好《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》（以下简称《监督法》），切实加强和改进监督工作，促进依法行政和公正司法，水城县第六届人大常委会第一次会议通过了《水城县人大常委会2007年监督计划》。     

为公民旁听提供法律平台——《吉林省公民旁听省人大常委会会议办法》出台侧记

公民旁听省人大常委会会议,在吉林省已不是什么新生事物了。而为进一步规范这一项工作,9月26日省十一届人大常委会第六次会议通过了《吉林省公民旁听省人大常委会会议办法》(以下简称《办法》),为公民旁听提供了新的法律平台。早在2000年5月26日,吉林省九届人大常委会第十七次会议就审议通过了《吉林省公民旁听省人大常委会会议办法(试行)》。实施8年来,对于激发全省广大公民的政治热情,扩大公民有序的政治参与,增强全社会的民主意识、法制意识和人大意识,     

阜康市人大监督工作出新规

近日,阜康市四届人大常委会第十九次会议审议通过了《阜康市人大常委会监督工作办法》。办法的出台,为进一步规范阜康市人大常委会监督工作奠定了基础。近年来,阜康市人大常委会在加强和改进监督工作方面进行了     

多管齐下做好新时期县级人大工作

全国人大通过的《各级人民代表大会常务委员会监督法》从今年1月1日起已正式施行，县乡（镇）两级人大也于今年初换届．一大批新同志进入了县乡（镇）人大领导班子。如何适应新形势，采取新举措．推动人大工作再上新台阶。是新一届县级人大常委会面临的重要课题。笔者认为，积极主动参与决策．依法到位实施监督。严格程序任免干部．上下联动整合力量。是做好新时期县级人大工作的重要途径。[第一段]     

环评法实施中的公众参与

在世界范围内,公众参与都是环境影响评价制度中的基本内容和程序。在加拿大,为保证公众的有效参与,《加拿大环境影响评价法》规定:"为进行环境评价的每个项目开设公开档案室,方便公众获得该项目的档案资料。"《欧盟关于一定公共和私人项目环境影响评价指令》第六条规定:"成员国应保     

完善机制 规范程序 突出实效——南明区人大常委会贯彻实施《监督法》

《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》（以下简称《监督法》）于2007年1月1日颁布施行。《监督法》的颁布实施。对各级人大常委会监督工作提出了新的、更高的要求。为进一步完善监督机制，规范监督程序，提高监督质量。突出监督实效，南明区十五届人大常委会第三次会议作出了《关于认真学习贯彻实施（中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法）的决定》（以下简称《决定》）。根据《决定》的要求，区人大常委会参考借鉴有关经验，结合实际，进一步完善监督机制、监督程序、突出监督实效，积极推进《监督法》的贯彻实施。     

视点采撷

北京人大加强诉讼监督出新招检察机关处处监督别人,谁又来监督检察机关?这样的质疑声,人们经常听到,甚至一度成为公众关注的焦点。9月25日,在北京市第十三届人大常委会第六次会议上,《北京市人民代表大会常务委员会关于加强人民检察院对诉讼活动的法律监督工作的决议》获全票通过。这是北京市     

特定问题调查的椒江实践

<正>2022年12月9日,椒江区十一届人大常委会第六次会议表决通过《关于规范政府性投资项目竣工财务决算办理促进国有资产保值增值的决议》。这也标志着椒江区人大常委会首次探索开展的特定问题调查取得了阶段性成效。<正>2022年12月9日,椒江区十一届人大常委会第六次会议表决通过《关于规范政府性投资项目竣工财务决算办理促进国有资产保值增值的决议》。这也标志着椒江区人大常委会首次探索开展的特定问题调查取得了阶段性成效。发现问题,首启“特调”近年来,椒江区人大常委会在对国有资产管理工作开展监督时,发现政府性投资项目在管理上存在诸多问题,特别是许多项目竣工后,财务决算久拖未决,导致国有资产家底不清。<正>2022年12月9日,椒江区十一届人大常委会第六次会议表决通过《关于规范政府性投资项目竣工财务决算办理促进国有资产保值增值的决议》。这也标志着椒江区人大常委会首次探索开展的特定问题调查取得了阶段性成效。发现问题,首启“特调”近年来,椒江区人大常委会在对国有资产管理工作开展监督时,发现政府性投资项目在管理上存在诸多问题,特别是许多项目竣工后,财务决算久拖未决,导...     

促进人大监督与论监督的有机结合

监督法的颁布不仅为各级人大常委会监督工作提出了具体而明确的规定,也给人大宣传工作提出了新的要求。监督法最突出的表现就是把舆论监督引用到人大监督机制中,增强了监督工作的透明度和人民群众的参与程度。监督法不仅在总则明确规定"各级人民代表大会常务委员会行使监督权的情况,向社会公开",而且在各章也多次对这种公开化要求作出了具体规定,如,第六条、第十条、第十四     

公民旁听制度研究

公民旁听人大常委会会议制度，简称公民旁听制度，是指人大常委会期间，无法定参与义务的公民凭有效证件，通过自愿申请、组织者邀请等方式，经批准后，参与旁听人大常委会会议的制度。按照监督法的规定，各级人大常委会行使监督职权的情况，向社会公开。各地人大常委会就此做了不少探索，公民旁听就是人大工作向社会公开、公民参与民主政治的重要途径之一。但由于我国法律未对公民旁听作出明确规定，各地在具体实施中存在一定差异，