财政法的经济学根基——交易成本公共物品理论的提出

传统上,财政学和财政法均认为财政存在的必要性在于外部性理论以及在此基础上提出的传统公共物品理论。而交易成本公共物品理论则主张,财政法的经济学根基不在于外部性,而在于解决外部性的交易成本的高低。政府应以更低的交易费用来提供公共物品,提供公共物品的目的是为了降低整个社会的交易费用。财政和财政法的主要职能是降低整个社会的交易费用,而不是所谓的教务式的“提供公共物品”。借“私人不愿提供公共物品”之名而行垄断之实,其结果往往导致该物品的交易费用增加。因此,在决定一类物品由谁提供时,政府应该这样思考：该物品由私人提供和由国家提供,哪种方式交易费用较低？政府如何降低其交易费用？     

一夫一妻制的法经济学分析

古典社会的一夫一妻制是伴随着私有制的产生而出现的,而随着社会历史的发展,尤其是资产阶级革命之后,妇女走出家庭,走向劳动,这种情况下必然会改变妇女在家庭和社会中的地位。独立的工资使妇女在经济上和男子是平等的,男子的统治地位开始动摇.时至今日,女子在家庭中的财产地位基本上达到了和男子平等的地位。也就是说,单纯用私有制来解释一夫一妻制在当今社会其说服力已经大打折扣。那么,现代人为什么仍需要一夫一妻呢?本文试从法经济学与法社会学的角度进行分析。     

担保的效率之谜——兼谈法律经济学方法

以外部性理论为基础的对担保制度效率的质疑是错误的,因为其忽略了造成外部性的约束条件即担保权的稀缺性,忽视了通过价格机制消除外部性的可能性,也忽视了法律干预所需要的高昂成本。这场效率之争反映出法律经济学研究传统模式的缺陷对经济效率和社会改造的过分迷恋,对经济学实证传统的偏离,以及对真实世界约束条件的忽略。法律经济学的重心应当从效率研究转向制度解释,关注法律制度所赖以形成和转变的约束条件。     

从新制度经济学视角分析有组织犯罪

有组织犯罪在某种程度上可以看作是一种社会制度的提供者,其作为一种社会组织形式发挥着相应的社会职能.新制度经济学将制度作为推动社会发展的因素和研究对象,通过对社会组织的绩效衡量来解释社会发展的原因.在新制度经济学的视角下将有组织犯罪作为一种企业组织形式进行分析,研究其发展的特征和规律;并通过新制度经济学的观点对有组织犯罪组织及成员个体的行为做出解释,将有助于更好控制和打击这一犯罪模式.     

浅谈投融资并购的几点法律实务问题

本文是对于一般企业投融资并购所涉及常见法律问题的简要介绍.企业的投融资渠道,比较常见的有民间借款、众筹、产业投资者投资、财务投资者投资、上市等,而股权投资的合作模式主要有新设公司及并购,并购又可以通过增资扩股和股权转让这两种方式进行.不同的投融资方式、不同的股权投资合作模式均有其各自的利弊,需要企业在尽职调查的基础之上...     

论知识产权交易费用的降低

交易稀缺性是交易费用产生的基本原因。如果交易不是稀缺的、昂贵的,而是取之不尽的、不花成本的,那么就没有必要创立交易费用的概念。知识产权的交易也是稀缺的,不可能是取之不尽、用之不竭的。知识产权的交易费用的存在是现实的。由于知识产权交易具有很大的不确定性以及交易双方有限理性及机会主义做法,知识产权的交易费用是高昂的。高昂的交易费用毫无疑问将阻碍知识资产的使用、消费(分配行为),影响知识产权分配效率,进而影响社会的总体福利。所以,有效率的知识产权制度必然通过产权内部结构的安排力图降低其交易费用,以提高分配效率。知识产权的交易费用从总体上也可以分为谈判费用和履行费用。谈判费用是指用于组织双方交换产权的支出,而履行费用则指用于防止违反合同规定的支出。一般而言,知识产权的交易费用至少     

论iPad商标案中的“白手套”交易——一个法经济学的视角

iPad案中判断白手套交易是否存在欺诈,关键在于隐瞒买方真实身份是否违背了诚实信用原则。有关诚实信用的教义分析显然没有能力解决这一问题。有效的替代进路是对不同裁判方案的可能后果进行经济分析。白手套做法的正当性在于隐瞒相关信息有助于抑制敲竹杠、降低谈判费用、促成有效率的交易。     

论商事裁判的法律经济学分析进路

我国商事裁判的基本方法论来自于法教义学的规范分析范式。它突出了形式逻辑推理的法律技术,但忽视了价值判断实质方法论的构建与运用。法律经济学的效率导向与商事裁判的核心理念高度契合,为解决商事裁判的方法论困境提供了全新的理论来源。商事裁判是建立或调整交易结构的过程,也是制度选择的过程。商事法官应该秉承“科斯式”法律经济学关于“节约交易费用的制度选择”的基本理路,力求在现有法律框架之内,实现市场交易最有效率的安排。以交易费用的节约为主线,运用法律经济学的分析框架和各种理论工具,可以解决商事裁判的诸多难题。商事裁判最重要的功能不在化解矛盾,而在完善市场机制。法律经济学的方法论在商事裁判中拥有广阔的运用前景,其应和传统规范法学在优势与不足间寻找弥合,共同成为商事裁判理论的方法论基础。     

比较法研究方法初探

方法即为达到某种目的的行动系统.无论是自然科学研究抑或是社会科学研究,都需要有一定的方法做支撑,正确的方法能够推动研究者在发现真理的道路上发挥着事半功倍的效果.在比较法研究中也要重视对方法论的研究,因此,本文将对几种比较法研究方法进行探讨,如规范比较、结构比较、功能比较,微观比较与宏观比较等等.     

法律的经济学素描——读《经济学语境下的法律规则》

“如果这个世界上只有一个人,他会面临许多问题,但其中没有一个是法律问题。”大卫·D·弗里德曼在他的《经济学语境下的法律规则》引言中,开头第一句话就非常清晰地指出了法律的经济学性质,这就是,法律是节约社会交易费用的制度安排。     

浅谈国外辩诉交易程序立法及其启示

辩诉交易制度产生于美国,由于其快捷、灵活、高效的特点,世界上许多国家都进行了引入和借鉴.本文仅选取两大法系部分具有代表性的国家,对其辩诉交易制度的建立和运行情况进行简要介绍.并通过对两大法系主要国家的辩诉交易制度进行比较,以期望对我国将来在借鉴和引进辩诉交易方面能够有所启示.     

我国信访“困境”的制度成因——一个制度经济学的分析视角

我国政治生活中的信访困境有其制度根源,应从制度经济学的视角,分析信访困境的制度成因。首先,制度变迁的路径依赖是信访制度陷入困境的历史和文化根源,传统文化中的清官理念、信访制度初始设定的人治基因和特殊历史时期形成的权利救济功能成为信访制度变迁的三重路径依赖,它导致人治信访、功能错位和无效率机制恶性循环等信访困境。其次,信访不信法的制度根源在于制度的逆向选择。再次,信访制度无效率的主因是制度运行的交易费用巨大,而引起巨大交易费用的原因在于信访中的信息不对称、信访人的机会主义行为和信访过程和结果的不确定性。     

浅析房产交易行为中受贿罪的几种类型

房屋交易行为是日常生活中一个非常普通并且常见的交易行为,但在这交易行为中产生的房屋交易型受贿往往以各种看似合法的形式来掩盖受贿人与行贿人之间的权钱交易的非法目的,本文主要通过对房屋交易过程中产生的几种较为典型的受贿形式的分析,透过现象看其本质,以此来论述如何判断房屋交易过程中权钱交易的受贿本质。     

关于比较法律史的几点思考

全面深入的法律史比较是文化和结构上的比较,而非规范的异同对比。东西方的古代法律存在着相似性,但各自的道德和宗教因子并不相同。进入现代社会之后,东西方法律出现了分野。不同的历史方法论造就了不同的法律历史理论,方法论可以区分为内在与外在、还原与创造、客观与主观、必然和偶然四组范畴。     

内幕交易罪的主体结构完善与处罚平衡发展

尽管世界各国在证券立法上一般都强调惩处内幕交易,但在理论界,对这一问题的看法仍是各执一词.我国对内幕交易犯罪宽泛且严厉的处罚措施,与证券发达的国家相比,在处罚力度、范围、责任归属和消息转手等方面仍存在可修可补之处.处罚内幕交易犯罪不仅要动用刑罚,更要有民事、行政等手段加以辅助,证券市场才能全面平衡和健康发展.     

罪犯劳动改造的经济学视角——一个交易成本分析范式

提高罪犯劳动改造有效性的目标，是通过罪犯与资产的交易过程实现的。基于交易成本经济学视角，将罪犯与监狱企业资产的交易作为基本分析单位，立足微观的比较分析。从区分交易类型的三个维度，特别是资产专用性维度出发，分析罪犯与资产交易的三种规制形式的交易成本变化对规制效率的影响，得出统一规制，即罪犯与资产的纵向一体化是降低交易成本，提高罪犯劳动改造质量的最优规制的结论。重点考察了“监企合一”规制失灵。     

科斯定理与经济立法的基本问题

科斯定理的基本结论是在自由交易、交易费用为零、完全竞争的条件下,权利的初始配置不影响经济效率。本文指出科斯的研究成果客观上为国家干预经济提供了理论支持。生产高度社会化和垄断组织的出现,导致交易费用大幅上升,导致市场障碍排除法的产生,以及20世纪30年代后经济法立法高潮;国家成为市场交易的替代方式,导致了宏观调控和国家投资经营职能的产生。     

现今中国民法典编纂借鉴德国民法典的几点思考

当代中国,包括大陆、台湾和澳门的法制实际都是在借鉴和继受大陆法系法制,特别是德国法制的基础上建立的。无论从法律传统还是从现实情况看,我国目前正在进行的民事立法及将来的法典编纂没有特别的理由偏离这一既定取向。当然,这并不排除在具体规则和制度上借鉴吸收英美法系法制内容,以补充和完善整体法制。在此过程中,有两个基本而重要的制度及其理论直接涉及德国法制,即：民商分立和物权抽象原则。根据历史和现实的考察以及对民商法特征的分析,我国未来的民法典编纂仍应采取民商分立的模式,而且这实际已是一种现实。至于在德国国内始终存在很大争议的物权行为理论或抽象原则,我们则不应完全照搬,而要从中寻取启发,在此基础上根据我国的实际情况和我们自己的思路,建立一种较容易理解、较接近实际生活和便于操作的物权理论及其相应制度。     

浅谈交易成本视野下的政府管制

在政府管制中引入经济分析的动机是希望我国政府管制机构能像企业一样,在相应约束条件下更有效率地配置资源。本文从交易成本理论出发,针对我国政府管制的现状,从宏观的视角对政府管制过程的成本与收益进行了比较分析,不仅重新阐释了政府管制的必要性,同时亦提出了建构政府管制框架的具体建议,以此引导政府管制更为规范和有效地运作,充分发挥其经济效益和社会效益。     

几种易混淆的军队机关公文的比较

本文指出军队机关公文种类不复杂,但每一类都有各自的用途,有几类军队机关公文容易混用,因此要区分这几类易混淆的公文的差别,正确选用相应的文种。