共查询到20条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
“效率优先 ,兼顾公平”的原则是我国社会主义初级阶段制定和实施收入分配政策的重要依据 ,坚持这一原则是促进经济发展和社会稳定的重要保证。效率是一个生产力范畴。以投入与产出、所费与所得之比来计量 ,投入少 ,产出多 ,所费少 ,所得多 ,为高效率 ,反之为低效率。公平则是一个和分配相联系的概念。所谓公平是指人们之间利益和权利分配的合理化。无论是劳动者和生产要素投入者 ,在收入分配过程中都应遵守机会均等、规则平等的原则 ,允许合理拉开差距 ,但要防止两极分化。效率和公平是一对矛盾的统一体。讲效率是为了促进社会发展 ,讲求公… 相似文献
2.
简论“效率优先、兼顾公平”的原则庞立平，朱艳秋中共河北省委党校中共十四届三中全会所；医过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》（以下简称《决定》），明确提出“个人收入分配要坚持以按劳分配为主体，多种分配方式并存的制度，体现效率优先，... 相似文献
3.
任何一个走向成熟的现代社会,无不把社会公正放到核心的地位,而不仅仅是一个"兼顾"的位置人类历史进程中的一些宏大叙事,只有将其定位于人本的坐标之上,才会获得真实性意义。改革开放以来我们有关"公平"与"效率"关系的争论,便印证了这一点。众所周知,改革开放之初,基于中国落后的经济发展现实,我们提出了"效率优先"原则,强调发展才是硬道理,要把"蛋糕"做大,因为落后就要挨打。在改革进入中期,党中央提出了"效率优先,兼顾公平"的发展新思路,力求实现效率与公平的优化结合。历经30多年的改革开放,中国 相似文献
4.
按劳分配作为社会主义的根本分配制度,应该而且必须为社会主义国家所坚持和实行。但是,在不同的社会主义国家,在社会主义发展的不同阶段,实行这一原则又必须有之相适应的具体原则,以保证它能在现实的基础上得以真正贯彻。在我国发展社会主义市场经济的条件下,在个人收入分配方面,必须坚持“效率优先,兼顾公平”的原 相似文献
5.
实施义务教育：“效率优先 兼顾公平”华东师大教科所所长唐安国效率是产出与投人的比值，原本是一个经济学名词，引人教育领域后，教育效率是指：以一定的投人（资金、设备、师资等），通过提高每一个学生的知识与技能的增量，或提高学校在校学生人数等措施，使教育获得... 相似文献
6.
效率与公平是市场经济的两个重要范畴。关于在分配制度中体现效率与公平，处理二者之间的关系问题，党的十四届三中全会和十四届五中全会通过的决议和文件中，提出个人收入分配要体现效率优先、兼顾公平的原则。十五大报告中明显指出，要把按劳分配和按生产要素分配结合起... 相似文献
7.
8.
社会主义市场经济条件下个人收入分配要体现效率优先、兼顾公平的原则，是（中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定）的精神，它改变了过去“效率与公平相统一”这一实质上是平均主义的提法而确立的新的分配原则。这个分配原则，遵循社会主义市场经济的发展规律，反映了社会主义的本质要求，符合我国尚处于社会主义初级阶段的国‘清，是一个正确的分配原则。笔者认为，正确贯彻效率优先、兼顾公平的原则，必须注意从下述三个方面加以引导。一、在微观方面体现效率优先原则，在宏观方面体现兼顾社会公平原则社会主义社会的国民… 相似文献
9.
效率优先、兼顾公平是现阶段我国社会主义分配的重要原 则。该原则对于打破以前的平均主义,充分调动生产者的积极性, 推动我国经济的发展起到了积极的作用。但是,随着该原则的实 施,出现了极端化的倾向。所谓效率优先,兼顾公平的极端化是指 该原则在实施过程中片面强调效率,而不考虑或很少考虑公平的 因素。当前我国分配领域的改革,特别是企业的工资改革,每一次 改革,不同档次的工资正在越拉越大,而且这种趋势大有愈演愈 烈之势。如果这种做法不引起我们的警惕,它将给我们的社会带 来严重的甚至是灾难性的后果。其危害性表现在: 相似文献
10.
党的十六届五中全会文件强调更加注重社会公平,而不再提“效率优先,兼顾公平”。对此,中国社科院特邀顾问、著名经济学家刘国光撰文分析认为——“效率优先,兼顾公平”这个提法只适用于社会主义初级阶段的一段时期,不适用于初级阶段整个时期。“效率优先”不是不可以讲,但应放到应该讲的地方去讲,而不是放在收入分配领域。把“效率优先”放在发展生产的领域去讲,非常合适。这是它永远的存身之地。 相似文献
11.
改革开放以来,我国的经济立法贯彻了＂效率优先、兼顾公平＂的原则,为经济的快速发展提供了法制保障,城乡面貌发生巨大变化,人民生活水平显著改善。邓小平同志在改革开放初期提出的＂让一部分人先富起来＂的设想已经成为现实。 相似文献
12.
13.
公平一词具有多维涵义。经济公平、法理公平与效率的要求具有同一性。社会公平才与效率构成矛盾统一体。改革开放以后,中国长期践行效率优先、兼顾公平的原则,取得了举世瞩目的成就,但同时也出现过不少偏差。现在,理论界都在诘问忽视社会公平的问题。但实际上,除此之外,这些年来,对经济公平、法理公平的维护也有不力之处,并在一些领域造成了机会不均等、规则不一致,在此基础上形成的社会收入差距,才是对社会稳定的最大危害。据此,展望今后的实践,在微观层面,即私人资源配置和初次分配领域,应更加信任市场机制,进一步追求经济公平和法理公平,以继续催化效率,推动经济增长;在宏观层面,即国家资源配置和二次分配领域,则应充分发挥政府调控职能,适度打破经济公平和法理公平,以维护社会公平,保证国家整体目标的实现。 相似文献
14.
公平概念质疑——兼论效率优先，兼顾公平徐信华生产决定分配，分配对生产具有巨大的反作用，这是马克思主义关于生产与分配关系的一条基本原理。党的十四届三中全会为了解放和发展生产力，实现消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕的目标，在全会通过的《中共中央关... 相似文献
15.
试论共同富裕与效率优先兼顾公平的统一喻贵华在我国市场经济运行的过程中，如何有效地解决社会经济发展中“效率与公平”之间的矛盾？邓小平从解决二者矛盾出发，提出在搞社会主义市场经济的基础上，坚持“共同富裕”的原则。一、共同富裕的科学内涵１９９０年１２月，针... 相似文献
16.
17.
关于"效率优先,兼顾公平"的争论 总被引：1，自引：0，他引：1
有学者认为,就经济效益问题和公平问题两者的关系而言,经济效益问题是最为重要的,是第一位的,要优先于公平问题。另有学者认为,“效率优先,兼顾公平”的提法在理论上存在重大缺陷,在实践中已经表现出重大的负面效应,亟待调整。这一提法的主要症结在于:没有看到以人为本基本理念的极端重要性;没有看到发展是一个整体化推进的过程;混同了制度和具体政策两个层面上的社会公正问题;对于社会公正概念的理解和解释存在重大偏差。 相似文献
18.
效率与公平的科学定位和价值取向,既有联系又有区别;社会不公与坚持效率优先原则无必然的联系,提出公平优先没有科学依据;要坚持效率优先原则,但必须更加注重社会公平。 相似文献
19.
在经济社会发展的过程中,如何处理好公平与效率的关系问题,一直是仁者见仁,智者见智。在经济学界,有主张效率优先的,如自由主义经济学家,也有主张公平优先的,如福利经济学家。虽然各家学说都有其合理性的一面,但各有偏颇。因为无论效率优先抑或公平优先,只在特定的社会历史条件下才有其合理性,如果脱离具体的社会历史条件,一味坚持强调效率优先抑或公平优先就只能走向形而上学。十四大以来,我们党对效率和公平问题的解决先后经历了从“效率优先,兼顾公平”到“兼顾效率与公平”的转变。这个转变体现了我们党对效率和公平问题的深刻认识和科… 相似文献