盗窃内部股权证如何计算数额

盗窃内部股权证如何计算数额张淑岩随着经济体制改革的不断深化，股份制企业也随之增多。内部股权证作为持有人代表拥有股份制企业资产的一种新兴有价证券，以其独有的特点，成为盗窃案件数额计算的难点。一、内部股权证并非正式股票，没有发案当日证券交易所的平均价格作...     

在设立股份公司和股票上市中审核企业资产物产状况之律师实务

律师参与企业股份制改革（包括企业股份制改组、股票发行和股票上市）是一项涉及法律事务较多的非诉讼业务。律师参与的作用在于：帮助企业理顺法律关系，排除重大的法律障碍，使企业达到《股份制试点办法》、《股份有限公司规范意见》或《股票发行与交易管理暂行条例》等法规、政策所要求的程序性要件和实质性要件，促使企业股份制改组、股票发行或股票上市工作的全面完成。要做好上述工作，首先取决于律师对股份制改革所涉及方方面面法律关系的审查，而其中对企业资产物产状况合法性审核又是其中重要的一环。作为企业存在的物质基础，决定…     

当前经济审判工作应当注意的几个问题

在新的形势下,为保证经济审判工作始终围绕着党和国家的中心任务和工作大局开展,坚持为经济建设服务,为建立社会主义市场经济体制提供司法保障和服务的指导思想,当前,人民法院的经济审判工作应当注意以下几个问题。 (一)关于依法保障和服务于国有企业改革问题 随着国有企业改革的不断深化,涉及国企改革的企业改组、联合、兼并、租赁、承包、转让以及实行股份制和股份合作制改造中发生的各类纠纷案件逐渐增多。而目前国家有关企业改制方面的法律、法规相对滞后,各地的政策和做法不尽统一,有些地方的企业改制做法不规范,不符合法律规定的基本原则,致使案件审理难度增大。处理这类案件应当明确     

股份制改制企业涉诉情况的调查与分析——以建德市人民法院审理改制企业案件为蓝本

20世纪90年代后期开展的股份制改制，由点到面，在全国大多数省市展开，由于各省市做法不一，加之缺乏法律的规范，所以，纠纷逐渐显现。笔者总结审判实际，对存在的问题以及解决问题的对策进行了探讨，以期对股份制的完善有所帮助。     

论股票纠纷与股权诉讼

随股份制试点而起的买卖股票热浪,正从深圳、上海迅速向全国蔓延。今年初春上海市吹起“股票热”之风,使绝迹40年的股票纠纷与股权诉讼应运而生。笔者通过社会调查,就近年来上海地区股票权益纠纷现状,股权诉讼的法律保护,以及完善股市交易法制建设等问题,略述其见解。愿起抛砖引玉的作用。     

全面提升审判质效 争创一流审判业绩

<正>审判质效作为人民法院审判业绩的最直接、最客观、最真实的反映,是人民法院审判业绩的"风向标"。之所以关注审判质效,是希望通过质效指标发现审判执行工作的问题和不足,从而推动人民法院审判工作的改进,以达到提高审判业绩的目的。因此,必须运用一流的审判管理举措,展现一流的审判工作业绩。牢固树立创先争优意识从审判质效中反映出的办案质量不高、办案效率不快、办案效果不好的问题,归根结底还是价值观正确与否、社会主义法治理念牢固不牢固的问题。     

股票的公示催告

一、股票丧失可以公示催告的范围 股票是民诉法第193条规定的可以背书转让的票据以外的另一类,也是到目前为止其他法律规定的唯一一类可以申请公示催告的证券。按《公司法》的规定,股票有记名股票和不记名股票两种。记名股票的转让由股东以背书方式或者法律、法规规定的其他方式进行,并由公司将受让人的姓名或者名称及住所记载于股东名册(过户)。不记名股票则是不在股票上及公司股东名册上记载股东姓名或名称的股票。发行不记名股票时公司只记载股票数量、编号及发行日期。转让不记名股票的方式也十分简便,只需由股东在依法设立的证券交易所将该股票交付给受让人后即发生转让的效力,而无需背书或履行过户手续。在《公司法》颁布以前的股份制试行中,我国股份有限公司的股票一律采用记名股票形式,为了与国际通行作法相衔接和适应经济发展需要,《公司法》规定了无记名股票形式,所以,目前所有股票一旦丧失,股东都可以申请公示催告。     

有关股票的几个问题

随着我国社会主义有计划商品经济的确立和不断发展,“股票”作为商品生产和经营的一种手段,已进入证券市场。本文就此谈谈有关“股票”的几个问题。     

改革和完善审判委员会制度

审判委员会作为法院的最高审判组织，它的设立是我国审判制度的一大特色。但是，审判委员会无论从自身，还是从科学发挥其职能作用方面，都需要不断地改革和完善。一、审判委员会工作中存在的问题１、审判委员会的职能没有充分发挥。审委会把主要精力放在个案研究上，在总...     

我国实行股票期权制度的法律障碍及对策

在西方发达国家 ,股票期权制度作为对经理人员传统薪酬制度的补充 ,已成为股份制企业行之有效的一种激励机制。股票期权制度的法律本质是基于劳动合同而产生的一种附条件的财产权利。在其制度构成中 ,涉及股票期权的授予主体、授予客体、行权价、行权期等多种法律要素。目前我国股票期权制度的试点工作还刚刚开始 ,实施股票期权制度尚存较多的法律障碍 ,我们应借鉴外国成熟的经验制度 ,修订相关的法律、法规 ,并采取完备的配套措施 ,以顺利推进股票期权制度的实施。     

从刑事审判看审判委员会的现状与改革

《中华人民共和国人民法院组织法》第11条规定：“各级人民法院设立审判委员会，实行民主集中制，审判委员会的任务中总结审判经验，讨论重大的或者疑难案件和其他有关审判工作的问题。”十余年来，审判委员会作为审判组织的一种，发挥上述三种职能作用，在人民法院审判工作中起了重要作用。但是随着经济的发展，大量新类型案件不断出现，审判人员素质的提高和各种诉讼法规的颁布、修正，现行的关于审判委员会职责、组成等规定已不能完全适应日趋复杂的审判工作需要，因而很有必要对审判委员会制度加以改革。以下只从刑事审判方面探讨审委会…     

离婚案件缺席审判制度

审判实践中,随着离婚案件的不断增多,离婚当事人双方流动的日益增强,离婚案件被告不到庭应诉的情况越来越多,而且我国法律没有规定专门的缺席审判程序。立法的疏漏以及可操作性的缺乏必然导致审判实践的低效甚至偏差,各法院在审理案件时也出现了各种不同的做法。本文就离婚案件中缺席审判的主要问题进行了总结和探讨。     

证券公司侵权抛售股票案二审代理词

案情简介：江苏南京在1993年8月发生了一起波及面与影响面非常大的股票纠纷案。由于案发时缺少相应的法规调整，加之作为被告的江苏省证券公司拒不提供证据，使案件审判十分困难。作为原告股民的代理律师，通过上上京，去上海，走访证券专家与有关管理监督部门，通过深入细致的     

股票丧失后应申请公示催告

随着经济体制改革的深入和股份制企业的不断增加，越来越多的单位和个人已经持有股票，这样，就难免出现股票被盗、遗失或者灭失等丧失股票的情况。出现这种情况后过去都是通过挂失止付的方式来解决，严格说，这一做法是没有法律约束力的，要解决这一问题必须依据法律规定的公示催告程序来处理。我国民事诉讼法第193条规定：按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。公示催告程序是民事诉讼法规定的一种特殊程序，是适应商品经济发展而确立的新程序，是票据持有人丢失票…     

股票犯罪及其防范

股票犯罪及其防范李岩我国的股票犯罪是随着经济体制改革的深入，股份制的试行和股票市场的设立而产生的一种新的经济类型犯罪。１９９０年和１９９１年国家分别批准在上海和深圳建立股票市场试点，中国爆发了空前的股票大热门。由于基本上没有相应的立法，我国的股票市场...     

股票申请表摇号公证探讨

股份制企业发行上市股票，是我国企业股份制改造中的重要工作之一。根据国务院证券委关于1993年股票发售与认购办法的意见精神，1993年各地发行上市股票大都采用无限量发售认购申请表后摇号抽签认购的方式进行。1993年武汉市社会公众股票认购申请表摇号公证工作已于1993年9月25、日圆满完成。为完成此项工作，武汉市司法局和市公证处领导极为重视，成立了专门工作班子，先后十二次召开专题会议，讨论研究有关工作。市公证处多次主动与有关部门协商，充分掌握情况，做好准备工作，确保摇号活动万无一失。本文仅就此次公证审查，监督的内容和…     

关于对法院隐性超审限案件调查的分析报告

严格按照审限机制操作,提升审判效率是人民法院司法公平的基本准则。随着审判管理考核的不断发展进步,不同地区的法院开始注重对于案件审判的审限控制,诉讼效率也出现了显著的提升。然而案件拖延时间过长,审判时限太长等相关问题仍然较为突出。     

股票和债券的若干法律问题

<正>我国的经济体制改革已走到了股份制阶段。据中国人民银行的统计,截至1991年底,仅深圳、上海两市已有35家企业公开向社会发行股票。公开发行股票企业的股金总额已达33亿元,这些数字反映了我国股份制发展的势头,随着股份制企业的勃兴,股票、债券的发行和流通市场正在形成并迅速发展,许多城市兴起了证券热。相形之下,由于我国的一些民事立法在制定时缺乏股份制背景,为了使股份制的发展获得充分的法律保障,本文     

内部行政规定能否作为人民法院的审判依据

本文由武汉市首例迟延履行法定职责行政案件引申出一个重要问题--内部行政规定能否作为人民法院的审判依据.经过缜密分析,笔者认为,内部行政规定一般不具有法律效力,但是将法律法规以及其它上位法律规范具体化的内部行政规定具有法律效力.既然内部行政规定可以具有法律效力,那么它们理应能够作为行政审判的依据.因为合法有效的内部行政规定属于行政规范即规章以外的其他规范性文件,而行政规范可以作为人民法院行政审判的依据.最后,笔者简要分析了与案件有关的行政赔偿问题.     

对深化审判方式改革几个问题的思考

审判方式，顾名思义，指的是人民法院审判案件的程序、方法和步骤。推行审判方式改革，就是要根据形势的发展需要，改变以往不符合现代法制要求的观念和做法，克服原有审判方式中存在的各种问题和弊端，按照公正、效率和效益相统一的原则，努力探索建立一整套与社会主义市场经济相适应的公开、公正、廉洁、高效的审判运行机制。从民事（经济）审判开始，到行政、刑事审判，三大诉讼领域的审判方式改革相继展开，全国各地法院都在解放思想，大胆创新，不断探索前进，几年来取得了重大的成果，成效显著。但是，在改革的实践过程当中，也产生了…