英美宪法简介

(一) 十七世纪中期,英国发生资产阶级革命,它以英国资产阶级和地主妥协而告终,建立了延续至今的资产阶级君主立宪政体。英国的资产阶级革命的不彻底性,直接反映在宪法上,英国宪法是资产阶级和封建阶级妥协的产物。马克思指出:“不列颠宪法其实只是非正式执政的、但实际上统治着资产阶级社会一切决定性领域的资产阶级和正式执政的土地贵族之间的由     

如何看待资产阶级的“三权分立”

<正> 孟德斯鸠提出的“三权分立”,作为资产阶级国家政治制度中的一项基本原则,确立于十七至十八世纪欧美资产阶级革命高潮时期。所谓三权分立,即立法权、行政权、司法权由三个不同的国家机关分别行使,互相牵制,以保持权力的平衡。三权分立开始实行于英国,而以宪法形式明确把它规定下来,首推一七八七年美国宪法。此后,其他国家随着资产阶级革命的胜利都相继援用这项原则。在我国,作为辛亥革命成果之一的《中华民国临时约法》,也因袭了资产阶级的三权分立。可以说,凡是标榜资产阶级民     

论英国宪法及其发展趋势

<正> 一切宪法都是阶级斗争的结果和总结。英国宪法在阶级本质上,与其他资产阶级国家的宪法并无区别,都是"把合乎有产阶级愿望并有利于有产阶级的社会秩序固定下来。"它是英国资产阶级意志的反映,是为巩固英国资产阶级剥削和英国资产阶级的政权服务的。但     

各国议会中的委员会制度

<正> 随着资产阶级革命的胜利,资产阶级议会制度得到了长足的发展,委员会制度的发展也是资产阶级议会制度发展的重要内容之一。纵观资产阶级各国宪法可以看出,各国宪法都只是概况性地对委员会的设置、职权等进行了规定,但是,从资本主义各国宪法的实践中却可以看出,议会中的委员会制度已日趋复杂和重要。因此,有些资产阶级学者称议会中的委员     

宪法的类型

根据宪法的阶级特性,它可分为两大类:一类是资本主义类型宪法,一类是社会主义类型宪法。不同类型的宪法,都是社会阶级力量对比的反映,并且随着阶级力量对比的变化而变化。资本主义类型宪法是资产阶级革命时期产生的。它体现着资产阶级的意志,维护资本主义剥削制度,是巩固资产阶级专政的工具。社会主义类型的宪法,体现了无产阶级领导下广大人     

宪法的类型

根据宪法的阶级特性,它可分为两大类:一类是资本主义类型宪法,一类是社会主义类型宪法。不同类型的宪法,都是社会阶级力量对比的反映,并且随着阶级力量对比的变化而变化。资本主义类型宪法是资产阶级革命时期产生的。它体现着资产阶级的意志,维护资本主义剥削制度,是巩固资产阶级专政的工具。社会主义类型的宪法,体现了无产阶级领导下广大人民群众的意志,是维护和发展社会主义生产力和生产关系,保     

认真实行“在法律面前人人平等”的原则

“在法律面前人人平等”的口号,是资产阶级革命初期,资产阶级为了反对封建主义而提出来的。它对于组织和动员劳动群众参加反对封建贵族阶级,夺取资产阶级革命的胜利,曾经起过重大的作用。资产阶级取得政权以后,许多国家就把它作为一项重要的法制原则,规定在自己的宪法和法律中。当然这同封建统治阶级的等级特权及其法律上的公开的不平等比较     

略论立宪思想

法律是统治阶级意志的体现,宪法则是取得革命胜利的阶级(资产阶级或无产阶级),为确立有利于阶级统治的国家制度和社会制度的意志体现.宪政运动在资产阶级反对封建专制独裁制度过程中形成,近代意义的宪法是资产阶级革命胜利的产物.立宪思想则是宪政运动中各种政治力量的斗争目标,是各种政治力量为建立符合自己利益的国家制度和社会制度展开激烈斗争的反映.     

《外国法制史》重点问题解答

26.英国宪法的特点是什么?英国宪法是由许多不同时期和年代的成文法、习惯法和条例所构成的,所以获得“柔性宪法”或不成文宪法之称。英国最早的宪法性文献,公认是1215年的《自由大宪章》,英王约翰签署的限制王权,保障封建领主、教会和市民自由权的文告。十七世纪英国资产阶级革命初期,颁布的宪法性法律主要有1679年的《人身保护法》、1689年的《权利法》和1701年的《王位继承法》,确定了英国的君主立宪制度。1832年至1885年,相继进行了四次选举改革,表明资产阶     

西方的宪法分类学说

现代一些资产阶级宪法学者比较重视宪法的分类研究,把宪法分类科学化、系统化,试图给以理论上的说明,使之成为宪法学中一个专门学科,这就是宪法类型学。著名的学者有联邦德国的卡尔·洛文施泰因,英国的莱斯利·沃尔夫·菲利普斯、肯尼思·C·惠尔,荷兰的亨克·范·马尔赛文和格尔·范·德·唐。他们合著的《成文宪法的比较研究》一书第九章专门探讨了这个问题。现根据这本书和其他材料,把资产阶级的宪法类型学作一简介。资产阶级学者认为,宪法类型学是把宪法系统     

英国监察制度:在漫长曲折的道路上逐步形成

相对来说,英国有着一套比较完整、灵活的监察制度。然而,这套监察制度不是一朝一夕形成的,而是经历了数百年漫长曲折的摸索过程,经历了腐败与反腐败的激烈斗争。一、经济高速发展期的腐败1688年,经过长期复杂而激烈的斗争,英国实现了“光荣革命”的胜利,成了世界上第一个确立资本主义制度的国家。伴随着早期的圈地运动、殖民贸易的扩大和工业化、现代化的进展,英国就像一个迅速膨胀的暴发户,财产从世界各地滚滚而来,国内经济得到了有史以来的飞速发展。由于资产阶级革命的本质是资产阶级与封建统治者之间的斗争,实现的是两者之间的相互妥协…     

英美刑事诉讼制度概述

如何修改与完善我国刑事诉讼法，早已引起法学界和司法实务工作者的普遍关注，并就各项诉讼原则、制度及具体程序的设计提出了完善立法的建议。本文不揣冒昧，拟通过分析一向以注重刑事司法程序著称的英美刑事诉讼制度，使读者对之有所了解，从而为推动我国刑事诉讼制度变革朝着正规化、科学化、现代化的方向发展奠定一定的基础。17世纪，英国经历了资产阶级“革命，资本主义生产得到迅速发展，但由于英国资产阶级革命的妥协性，没有彻底摒弃封建主义的法律，不蒙德国等大陆法系国家有一部统一的完整的资本主义刑事诉讼法典，而只是在承认封…     

民初政体模式失效的宪政文化反思

辛亥革命以革命的方式取缔了封建专制制度的合法地位,制定了资产阶级性质的宪法,设计了资产阶级的政体模式,是中国历史上制度文明的一次飞跃。然而资产阶级的政体模式并没有因为其历史进步性而获得实践的合法性,民初的政体模式以失效而告终。失效的深层原因在于宪政文化没有根基。清末民初广大民众的宪政文化是缺失的,而资产阶级革命派的宪政文化总体上是异化的,这使得资产阶级政体模式因缺乏宪政文化基础而不能成功。     

浅析英国宪法文化的和平斗争性的形成原因

每个国家的宪法文化都各有千秋,英国宪法文化的特色就是它的和平斗争性,即在英国不同利益集团之间的冲突,一般都控制在一个合理的范围之内,各方通过相互妥协解决斗争。为什么会出现这种和平斗争的特色,笔者将在本文中阐述自己的理解。     

我国应当废除陪审制度

所谓陪审制度,是指国家审判机关吸收从公民中产生的陪审员参与审判刑事民事案件活动的制度。近代意义上的陪审制度,是资产阶级革命时期产生的。当时,资产阶级的启蒙思想家把陪审制度作为反对封建司法专断、从封建主手里夺取司法权的一种手段或形式而加以确认。资产阶级革命胜利后,陪审制度在其国家法律中得到明定,成为一项法律制度,并在资产阶级国家中普遍得到推行。可是,进入二十世纪以后,随着国家政权的巩固,各资产阶级国家尽量降低陪审制度的作用。有的资产阶级国家甚至从法律上废除了陪审制度。如最早确立陪审制度的英国早在1948年就废除了这一制度;日本在二战后废除了陪审制度。     

现代宪法保障机构

在各国宪政体制中,行使宪法保障职能的机构,大致有如下几种: 一、立法机关或最高权力机关。早期资产阶级标榜“议会主权”、“议会至上”,都将宪法的解释权和修改权付诸议会。在很长的一段时间内,法、比、意等国都采用这种方法。英国的情况比较特殊。英国宪法是不成文法,由通常的立法程序去解决前述问题,从来没有设置特别的机构担负保障宪法的责任。     

现代宪法保障机构

在各国宪政体制中,行使宪法保障职能的机构,大致有如下几种: 一、立法机关或最高权力机关。早期资产阶级标榜“议会主权”、“议会至上”,都将宪法的解释权和修改权付诸议会。在很长的一段时间内,法、比、意等国都采用这种方法。英国的情况比较特殊。英国宪法是不成文法,由通常的立法程序去解决前述问题,从来没有设置特别的机构担负保障宪法的责任。     

论美国早期宪政进程中的妥协精神

立法者应当具有妥协的精神。美国早期宪政进程充满着一种妥协精神,可以说,美国宪法就是一部妥协的宪法,它是在各种不同的利益和意见之间严肃认真地进行折中调和、妥协平衡的产物;是在承认差异又互谅互让的基础上平等协商、自由讨论、相互尊重的结果。     

英国自由大宪章的性质及其历史作用

对于英国的《自由大宪章》(以下简称“大宪章”),多年来,褒贬不一。资产阶级史学家说它是“英国自由的奠基石”,是“第一个英国宪法”……;苏联法学家则认为“大宪章是英国历史上最反动的文献之一。”本文试图就此问题谈谈自己的看法。     

宪法草案是社会主义民主的新发展

宪法的根本任务,就在于确认和保障民主.毛泽东同志说过:"世界上历来的宪政,不论是英国、法国、美国,或者是苏联,都是在革命成功有了民主事实之后,颁布了一个根本大法,去承认它,这就是宪法."(《新民主主义的宪政》)当然,民主有资产阶级民主和社会主义民主之分.我国的社会主义民主根本不同于资产阶级民主.它是建立在生产资料社会主义公有制的基础上的,是确实保障人民当家作主的民主.现行的1978年